回覆列表
  • 1 # 小華說皮卡

    沒有對比,就沒有傷害。

    可以說,如果沒有風駿7和長城炮的帶領,標配ESP估計會比較難。

    長城炮標配ESP後,新上市的車型大多數都會標配ESP,當然,福田除外,福田汽車頭鐵啊,無論是拓路者勝途,還是馭途,都沒,現在上市的清風版才打上博世9.3版本的ESP。

    為什麼很多廠商不配ESP,因為之前沒有ESP也可以掙錢,客戶也得買。

    不要提什麼中國產和合資,這個其實不是說標準,當然中國產的良心車企除外。

    大家之前以為買皮卡車都是拉貨用的,這種人需求是拉貨,皮實,沒人在乎安全什麼的,沒人在乎也就沒必要上了。

    隨著皮卡向上,像乘用化邁進,比較主流的長城炮系列,五十鈴D-max,鄭州日產銳騏6等等,都開始裝了,至於不裝的,這個問題其實還是消費者的問題和廠家良心的問題。

    至於怎麼解決,還是得靠國家規範。

    拉貨的車其實更需要車身穩定系統。

  • 2 # 天和Auto

    ESP車身穩定控制系統-與商用車型基本「絕緣」

    名詞解釋:ESP_electronic stability program,釋義為車身電子穩定程式。其功能簡而言之為極限操控保證車輛不失控,實現這些功能的特點正是解析商用車為什麼普遍不配備「ESP」的基礎,用四個字總結為【成本很高】,結構特點參考第一節。

    ESP核心程式ABSEDBTCSVDC

    上述四大程式是「ESP」的組成,ABS剎車防抱死系統是基礎,這項配置倒是商用車型也有配備,因為實在非常重要。汽車在急剎車時車輛仍有極大的慣性作用力,而且是沿著直線“推”;此時如果剎車抱死導致前輪停轉,慣性作用力則可以輕易的克服前輪轉向後與地面的摩擦力——車輛會被推著走直線。

    圖1:without ABS_沒有裝備該系統的急剎車轉向的行駛軌跡。

    圖2:with ABS_裝備該系統後的理想行駛軌跡。

    「EBD」的重要性不亞於ABS,因為在急剎車時即使有ABS也會出現瞬間的“剎車抱死”。如果後輪提前抱死則會拉動車身“甩車頭”,車輛失控的機率會非常高。所以ABS系統往往會配合EBD發揮功能,EBD的作用是主動調整前後輪制動力,防止出現異常制動的情況出現。這兩項配置一般連重卡大巴都會有,但是以下兩項配置就沒有了。

    TCS&VDC

    「TCS」指牽引力控制系統,適應場景多為溼滑泥濘路面。此類道路與車輪的摩擦係數會非常低,正常鋪裝路面會有“0.9”左右,雨天會下降至0.3上下,冰面或泥地則會在0.15左右。摩擦力小則會造成起步打滑,因為低檔位起步時發動機輸出到車輪的功率會很大,克服足夠低的摩擦係數是非常簡單的。

    此時如果沒有TCS系統則需要高檔位起步,然而這種操作仍舊可能造成車身側滑;而裝備TCS後則可以在起步打滑時,主動且輕微的為驅動輪試施加制動力,實現車輛的平穩起步。這套控制系統要關聯內燃機、變速箱、制動系統以及輪速感測器等等,控制系統的研發成本與硬體成本自然會偏高,所以配備專業駕駛員的營運車輛則把這項任務交給了“人去解決”。

    「VDC」指車輛動態控制程式,也就是ESP真正的核心功能。其作用為車輛中高速切彎時,如果車身姿態達到了失控邊緣,此時系統會自動為某個車輪施加制動力,以制動摩擦的方式抵消橫向作用力以修正車身。同時還能夠切斷髮動機的動力輸出,保證錯誤操作時也不會造成車輛失控。這一系統需要更多的感測器,造車成本是不是也會提高呢?不過對於商用車而言這並不是唯一的原因。

    以貨車為例,此類車裝載貨物的高度與重量很誇張,而且曾經的“超載”又是常態。車輛標準的質心與重心與實際引數可能完全不一致,ESP系統如果按照設定引數進行姿態的修正,那麼結果可能會是車輛以更快的速度和強度翻車。也就是說不夠規範的用車方式,決定了ESP系統反而可能拖後腿,所以載貨汽車普遍沒有這項配置,依靠駕駛員的經驗累積反而更可靠。不過已經打入乘用車市場的皮卡倒是個例外,此類車已經有大量量產車裝備了ESP,剩下的自然是簡配車了——關於ESP和商用車型的關係就是這樣了,供參考。

    內容:共享天和MCN

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 異地戀的電影有哪些?