說實話，這兩個都沒用過。不過，同價位，肯定錘子完勝步步高。當然了，錘子因為玻璃的原因，肯定不耐摔！至於內裡，錘子完勝，不管是堅果pro還是m1 l，即使pro好歹也是625，步步高，兩三千的也就625.652。做工嘛，相信羅永浩經過一代教訓，肯定會不錯的，步步高也是有口皆碑，半斤八兩。系統，差不離吧，都他媽的安卓，你再最佳化也脫離不了根基，打平。音質，應該步步高勝。拍照，說實話，不好比較，聽說，步步高是美顏相機。反正，用過人家的opppo自拍過，拍的太帥了，但不真實，不要。無從比較，看你需不需要真是的自己了！續航，如果，步步高3000ma那就不說了，完敗。正常用的時候，堅果pro手感不咋地，大型遊戲不行，貴在持久。看你預算吧，一千六七，如果選擇步步高，你是傻逼！兩三千，步步高手感不賴，螢幕不差，正常也流暢，聽歌挺好，也許續航不行，但有快充，還行吧，至少比蘋果三星強！

這個結果不是固定的，畢竟都有各自的旗艦機型，如果拿一方的旗艦和另外一方的中低端機型對比肯定是不合適的，不過如果在同價位情況下，配置方面肯定是錘子更好一點，系統個人感覺流暢性兩個都是深度定製的，所以在這方面差別應該不大，而在美觀度上則是因人而異，畢竟錘子的桌面設計比較有自己的風格，而vivo則比較接近蘋果的設計風格，所以這個也不做評價，在系統更新方面兩個品牌也是半斤八兩，更新速度都不高，而錘子主打的是文藝範，還有就是與訊飛輸入法結合的語音輸入，vivo原來主打hifi和smart，現在則是主打hifi和拍照，同時拍照也是針對美顏進行了進一步最佳化，所以，綜合來說同價位錘子配置更好一點，但是由於兩個廠的定位是不一樣的，因此還是不是特別好比較，還是看個人吧，雖然前兩年vivo和oppo一起被噴說系統不更新而且高價低配，但是最近一年來vivo似乎在這些方面想要改進在消費者心中的這一印象，也在更新系統，所以兩者孰優孰劣也不能一概而論

以上回答僅供參考，希望可以幫助你，也希望看在辛苦打字的份上，加個關注，哈哈

如果你是一個對外觀和配置沒要求或者要求不高的可以用vivo，因為拍照的話藍綠廠的要比錘子好一些，但是我感覺手機行業目前的技術在拍照方面不管怎麼努力都是雞肋。

作業系統方面，我用過幾天的vivo.華為.用過一年的小米，兩年的錘子，小米之前用的功能機，用小米的時候覺得哇太帥了可以下載各種軟體，介面也好看，中間換了vivo.華為覺得和小米沒什麼區別，沒有什麼提升！

後來換了錘子我覺得非常對我的口味，用起來特別方便，有些功能確實不常用但是一定要有，你一旦有一天用到的時候就會覺得特別貼心，用完就回不去了，比如簡訊中途取消傳送，鎖屏狀態上劃直接進去指定程式，底部橫劃同時顯示四頁螢幕64個應用直接選擇啟動，靜音時長設定，這些只是一部分，我經常用到的，還有好多這種沒用過的人覺得多餘，用過的人覺得回不去的功能。

結語:如果說你是那種湊熱鬧的周圍朋友都在用什麼我就用什麼人那就vivo因為有一定的群眾基礎售後更方便！

如果你想用一款精心設計過的手機我推薦錘子，比如我現在用一隻手打字，手指夠不到右上角的釋出兩個字，我用到了拉懸停，並且用雙側健擠壓截了屏

因為錘子沒有高階手機，為表示公平就拿兩家的中端手機進行比較，vivo的中端手機主打的是拍照和hifi音質，雖說以前自拍更強悍，不過最近的新機vivo x9s plus上又加入了一個新的DSP影像處理晶片，使得手機在拍照上的能力也得到了不小的提升，尤其是在逆光、夜間以及複雜光線下的拍攝效果，可以說是又增加了一個特色。反觀錘子手機，雖說想要去做工藝和品質，但是還是逃脫不了手機代工的命運，相信大家也知道代工手機的質量方面是沒有辦法得到保障的，錘子手機唯一有看點的就是他們的系統了吧。

肯定是vivo要好一些的，從品牌知名度來講，錘子只能算是小眾的品牌，而vivo基本上沒有人不知道他，而且不論是線上還是線下都很受消費者的認可，尤其他們的中端手機，得到了更多年輕人的青睞，銷量一度在今年的四月份和五月份都是處於榜首的位置。這個和他們一直以來的定位有關係，他們的手機一直都是走的時尚路線，並且手機功能上都是為解決年輕人的痛點。但是錘子只是輕模式的品牌，只能做網際網路的市場，並且手機走的是情懷路線，比較傾向於30歲以上的人，並不是很適合年輕人。

小米手機就是垃圾，水軍水文數量比其他所有中國產手機加一起還多，天天不停的忽悠炒作，低價低質，偷工減料，虛假宣傳，只會拿處理器忽悠智障窮傻屌米狗!深圳衛視和北京衛視相繼報道了小米手機的質量問題，浙江衛視，東方衛視，湖南衛視，青島電視臺等等報道過小米手機的爆炸，自燃問題!小米90%的手機都是貼牌組裝機!最近五年，唯一見過買回來一週就返修的手機就是小米四!小米返修率超過4%，而且小問題很多，相比之下vivo 華為等等返修率不超過1%而且小毛病幾乎沒有，買小米手機全靠運氣，低價低質，全靠水軍水文腦殘粉自媒體忽悠炒作，直接把智障米狗忽悠成手機除了處理器其他都無所謂了，小米專坑窮學生!而且小米手機發熱高，爆炸，自燃，現象時有發生，真愛生命遠離小米!除非窮瘋了，否則千萬不要買垃圾小米!最主要的是小米粉絲幾乎全是低素質網路噴子，專門噴其他中國產手機，而且經常攻擊其他中國產手機使用者，米狗超級噁心，抵制噴子抵制小米!

話說一般女性比較vivo，錘子是男粉比較多吧，到你這剛好就反過來了，這個有點意思。搞的手機螢幕都壞了，這又是何必的。畢竟是兩大品牌，自然會有自己的粉絲。各方都據理相爭的話永遠都沒完沒了，到最後也會落到你的這個下場。這兩個品牌各有各大優勢，不過錘子畢竟是屬於小眾品牌，我是沒有見過幾個人用。反之vivo我看到用的人是比較多。我也沒用過錘子也不好評價，還是先知道的羅永浩才知道的錘子，外觀上創新不小，聽說是屬於很有情懷的一個手機品牌。Vivo則是比較針對年輕使用者，主打的前置拍照和hifi音質。總之各有各的好，大家各取所需，沒必要爭執。

要說從兩個品牌比較的話，可以說一個是大人，一個是小孩，vivo是大人，而錘子是小孩，並沒有貶低誰的意思，而是從發展歷程來看的，要知道vivo已經發展了十多年，而錘子才開始做手機沒幾年，無論是做手機的經驗還是手機的渠道方面都是沒辦法想比擬的。至於銷量上就更是天壤之別，vivo目前在國內的銷量能排進前三名，而錘子手機都無法進入手機銷量排行榜，前者可以說是國際都知名的品牌，後者是隻能活躍在網際網路的小眾品牌而已。

在發展方向上，vivo走的是全方位發展的路線，不論是低端市場、中端市場還是高階市場都是涉足，也只有少數品牌才能有實力面向全部手機市場，而錘子只能算是中低端市場的品牌，而且這幾年來出過的手機型號也是少到十分感人的。反觀vivo不僅有適合學生使用的y系列，主打自拍和hifi迎合年輕人的x系列，以及針對高階商務人士的xplay系列，可以說每個系列都有著各自的特色，每個系列都符合市場需求，這也是為什麼vivo的手機會這麼的受歡迎。

當然了也不是說錘子的手機沒有特點，至少他們的系統在國內還是比較靠前的，很多人都很喜歡他們的系統，有不少消費者都選擇使用其他品牌的手機而去刷錘子的系統，可見這個系統的優點確實很多。不過vivo在這方面做的也不差，定製系統加上類似人工智慧的智慧引擎，手機的流暢度上也是數一數二的。

所以說這兩個品牌的手機還是要屬vivo要好一些，不過兩者並沒有太多的交集，vivo走的是全面國際化路線，而錘子走的是情懷路線。

這還有什麼好說的麼，其實從現在的這兩個品牌的銷量上就能看出來了，vivo已經是中國產的熱門手機，而錘子從做手機到現在就出了三款手機，還在苦苦支撐。當然也不是說錘子手機不好，錘子手機最喜歡的就是賣情懷，可是在現在情懷爛大街的時代，賣情懷已經是比較讓人厭惡的了，再說那些說自己是錘粉的人，又有幾個真正的買了錘子的手機呢？

vivo手機一直以來的目標都是以年輕人為市場，在手機設計上都是貼近年輕人，跟隨年輕人的潮流而改變，自然而然的就很受年輕人的喜愛。比如說現在廠商都在比拼效能的情況下，vivo手機就不跟風，它以拍照和音質來獲取使用者群，並且還得到了成功。這也使得許多中國產手機廠商重新審視了手機拍照的重要性。

拍照和音質作為vivo手機的特點，的確是非常好的，中端手機的X9的前置自拍雙攝組合還搭配了能夠補光、美顏的柔光燈；高階手機Xplay6的後置雙攝搭載全畫素雙核對焦，拍照效果更上一層樓。從這點看，vivo能熱銷也就不奇怪了。

在來看看錘子手機，錘子手機的目前出的機型還是比較少的。本來錘子手機穩紮穩打應該能有更好的成績，可是最近的堅果Pro開啟了倒車，不論是拍照還是手機品質都遠遠不及之前的手機型號，這是有點令人失望的。當然，錘子手機的人機互動依然是其的亮點。

綜合來說，這兩個手機品牌沒有可比性，vivo和錘子的差距太大了。

不知道你說的厲害是指哪一個方面。從手機的整體表現來看的話，肯定是vivo更厲害一些。當然這也和手機的定位有些關係，畢竟錘子手機的定位都是比較偏向低端的，而vivo手機的定位都是中端定位，在定位上看vivo手機就佔了上乘。

雖然一直有人說vivo手機是高價低配的典範，但這僅僅是因為vivo手機的處理器晶片的選擇的因素。在vivo手機的特點上和做工上，vivo手機是一點都不吝嗇的。它的中端手機都是採用了很好的螢幕並且輔以質量好的外屏。同時在攝像頭和HiFi晶片上都捨得下血本，因此vivo手機的拍照和音質都特別好，也很受歡迎。

錘子和vivo手不同，它走的是低端路線。在低端手機中，錘子手機的銷量也不是很理想。這幾天流出的資料表示，堅果pro到目前為止才賣出了二十萬部，這和原先羅總預計的銷量差距甚大。錘子手機叫好不叫座比較讓人想不通。

當然，在低端機的錘子手機還是有自己的特點的，就像人們一直說的錘子系統的生態和人機互動功能都是非常棒的，除了系統之外，錘子手機真的沒有什麼可以讓人記住的特點。這也是錘子手機銷量低迷的原因。

vivo和oppo是一個老闆，就是之前的步步高，由於十幾年積累的線下銷售渠道，和日益成熟的設計方案，以及透明的供應鏈，藍綠廠家的產品能夠迅速以現貨加實體店的形式貼近群眾。oppo和vivo的使用者多為網際網路輕度依賴者，資訊來源相對比較閉塞。

錘子是一個有自主審美，攻擊性人格的老闆成立的小眾品牌。錘子手機最大的優點當然就是錘子系統和美工設計，再加上的話，公關能力，文案能力都是蠻強的。缺點就是話題性太強了。為什麼話題性強在錘子手機這裡都能變成缺點，主要是老羅稜角分明，得罪了不少人。容易被人當槍使，群眾往往是傻逼的，只關注爆炸話題，不要就深層原因。

ov成功是必然的，因為聰明人畢竟是少數；

錘子成功是艱難的，因為情懷這東西，不太有人懂！

之前用過vivo，現在用的是錘子。

最開始用vivo是因為價效比和外觀，當時(差不多2012年)2500左右的中國產機裡面，還是很認可vivo的。我最開臺用錘子確實因為老羅，但是，後來發現它確實好用，特別是以圖搜圖、語音輸入、大爆炸、一步，這些軟體，還有就是一些邊邊角角的小創意，越用越舒服，人機互動時間長了吧，你換成其他的手機就感覺，很不順手。

（這裡給大家舉一個簡單的例子，比如說你家的廚房正頭頂放了一個燈，那麼無論你在屋子的左側還是右側，你在使用的燈的過程中都會有陰影。但是如果你把燈放到貼近常用的一側，可能效果會更好。這是老羅之前做的，現在絕對不僅僅是燈的位置，應該是在亮度、功耗…上下功夫。）

vivo裡邊的硬體呀，拍照呀，都說得過去，但是，只有這些只能是手機產業下半場的跟跑。然後對錘子手機呢，從m系列開始，硬體也有不少起色，再加上深度最佳化，超過vivo可能只是時間問題。

注意：這離我說的時間問題呢，這個時間可長可短，有可能這個永遠達不到，因為錘子倒閉了。對於錘子手機來講，他能把手機做得好，但不代表他們銷售的好，這個與以銷售慣長的vivo有很大的區別。市場開發節奏與強度、消費者心理定式、市場變化、錘子深度最佳化後新使用者的熟悉程度…都是問題，並不僅僅是價格。

最後說，我喜歡錘子，不僅是因為老羅。

看到好幾個回答說錘子手機是低端機，真是好氣又好笑啊哈哈。

vivo，2009年，品牌進行全球註冊，迄今已經在全球100多個國家完成註冊。

2011年11月，vivo釋出智慧手機vivo V1，售價2699元。

2013年，vivo建立新Hi-Fi極致影音產品系列Xplay系列，5月釋出首款手機vivo Xplay，16GB標準版售價為2998元人民幣。

2013年12月，Xplay系列第二款手機vivo Xplay3S釋出，售價3498元。

2016年7月，vivo新旗艦vivo X7釋出，售價2498元。

2016年11月18日，在vivo X9系列及Xplay6的新品釋出會上，vivo宣佈啟用新的品牌副標識“Camera&Music”，將Camera加入到vivo的品牌基因中。vivo Xplay6在2016年12月12日開售，定價4498元。

2017年7月，vivo釋出了X系列新機X9s/X9s Plus，售價2698元起。

錘子科技，英文名“Smartisan”，2012年5月28日，錘子科技（北京）有限公司正式成立。

2014年5月20日，錘子科技釋出Smartisan T1 ，16GB版的Smartisan T1售價3000元，32GB版售價3150元，4G網路的T1售價是3500元(16GB)和3650元(32GB)。

2015年8月25日，錘子科技釋出堅果手機。16G 版本售價 899 元，32G版本售價 999 元。

2015年12月29日晚訊息，錘子科技在北京國家會議中心召開發佈會，羅永浩公佈了Smartisan T2手機，售價2499元起。

2016年10月18日晚 19:30，錘子科技在上海梅賽德斯-賓士文化中心召開了 2016 年秋季新品釋出會，正式推出了錘子品牌的第三代手機：Smartisan M1和Smartisan M1L。售價2499到3299元人民幣。

2017年5月9號，錘子科技並正式釋出堅果Pro， 32GB版本售價1499元，64GB版本售價1799元，而128GB售價2299元。

哎哎，認真回答問題真是不容易啊，百度資料，自己ps圖片，嗚嗚~~

vivo釋出機型較多就不一一列舉了，錘科的手機都在上面，綜上資料吧，錘科的手機除了初代堅果，不能叫低端吧，

vivo：個人感覺，比較迎合大眾，特別是音樂跟拍照功能，這是大家用手機除了打電話、上網、發信息之後的主要功能，特別是20歲左右的年輕人，俗稱廠妹兒，然後喜歡廠妹兒的小青年為了討好，也跟著買了。又特別是營銷手段層出不窮，可謂是廣告轟炸，現在一出門大街上處處可見ov廠的廣告跟店鋪，簡直可以用誇張來形容。ov最被詬病的是低配高價，但是在這個換機率很高的時代，只要你在主要的功能上做得讓人滿意，其它也就馬虎過去了，在網路這麼發達的時代，ov還可以肆無忌憚開那麼多實體店，說明了平常買手機不網購的人群是非常龐大的，要知道中國大陸有差不多14億人口，據國際線上(北京）2017年8月24日：中國網民數量突破7.5億，so…，還有那麼6億多人口是不上網的。

錘科：創始人羅永浩是繞不開的話題，羅永浩何許人也，文青？理想主義創業者？有很多人是羅永浩老是販賣情懷，確切說我個人並不覺得錘科是販賣情懷，反之，是販賣信仰。情懷是什麼，一種過去式的東西，信仰是什麼，一種對未來期望的理想主義，老羅期望什麼，他期望自己能與喬布斯比肩，期望收購蘋果公司，也許是他自己在吹牛，反正又不上稅，……

從錘科的產品可以感覺到，從T1到初代堅果，我個人的感覺：某些方面這產品確實讓你心動，但是綜合之後，還是覺得不足以讓我掏錢，直到Smartisan M1和Smartisan M1L釋出後，終於有了出手的衝動。

很多評論說錘科的手機勝在系統，其實對Smartisan OS並沒有特別的感受，無非就是特色的大爆炸、一步，你需要用到的時候真的特別好用，很可惜大部分人都不會用到，而錘科這種音樂跟拍照功能都很一般的手機，又只在網路行銷，基本就告別了大大大部分消費者。

總結一下，vivo：據百度資料，目前已經做到全球智慧機前五了，能取得這樣的成績，也是中國產機的榮譽，證明了其並非誇誇其談、徒有廣告，而是靠紮紮實實的業績，值得稱道。錘科：從一開始的理想主義孤傲，到現在逐漸醒悟到現實主義結合，其確實有自己的過人之處，部分創新確實開行業之先河，不然也不會在慘淡了幾年之後還屹立不倒，只是其諸多創新成果並未被廣泛認知，被大眾所承認，這點主要還是得靠產品說話，那種掌握在少數人手裡的真理確實有，但是被大眾承認只是，那少部分人不是作古了，就是遭殃了，作為一個以營利為目的的創業公司（小米科技成立於2010年4月，錘子科技成立於2012年5月28日，這麼一比，差不還是挺大呀！），你不能以理想主義故步自封吧。

好了，夜深了，祝福步步高的vivo跟OPPO，祝福錘子科技，祝福小米，祝福中國的高科技企業。

我用的就是錘子！還可以！續航還可以！大小正合適！因為我不玩遊戲！拍照要求不高，能看清楚是誰就可以！

我現在用的就是堅果pro，但我不是什麼無腦吹，實事求是VIVO毫無疑問肯定比錘子更成功，但我覺得兩個品牌沒什麼可比性，根本不在一個同一個量級。蘿蔔青菜各有所愛，這沒什麼爭論的，你跟你老婆爭論這種東西，就算你贏了但是你輸了氣度，喜歡用什麼樣的手機就用什麼手機。

Vivo廠商的品牌知名度、手機銷量都高出錘子一大截，錘子目前暫時還是比不了的。

根據行業分析公司Counterpoint Research的資料顯示，去年中國最暢銷手機的前十名中vivo手機便佔了兩席，其中vivo X9排名第三。即使在以全球範圍來看vivo的手機出貨量也名列前茅。

就算單單從遇到使用不同手機使用者的機率來看，遇到OPPO手機的機率也非常大，特別是在三線城市或者更往後的城市。

錘子科技推出的堅果手機跟vivo手機在硬體配置上相比，會是前者更佔優勢一點。今年推出的千元機堅果3配有全面屏、驍龍625、4G運存、後置雙攝、4000mAh電池容量、支援快充等硬體引數，而vivo今年推出的千元機型基本沒有後置雙攝和那麼大的電池容量、快充也不支援，價效比會偏弱一些。

截至目前vivo推出有四款千元機，為vivo Y85、vivo Y75s、vivo Y71、vivo Y69，其中vivo Y85、vivo Y75s、vivo Y71用的是驍龍400系列處理器，vivo Y69搭載的是聯發科MT6750處理器，效能都弱於堅果3的驍龍625，攝像方面vivo Y85有後置雙攝，畫素為1300萬+200萬，前置也高達1600萬畫素，當然售價方面也較高一些4GB+32GB標配版售價1598元，堅果3的4GB+32GB標配版為1299元，價效比較不錯。

我的錘子剛剛買了三天，同一個wifi，不同的手機連線，就我的卡，請問誰能給個解釋，啟用又不能退貨，不啟用我怎麼知道有沒問題，給的答覆是後期最佳化系統……你媽的坑