回覆列表
-
1 # MySoul來瘋
-
2 # 天下浪子不獨伱一人
這個問題拿去測試和去試探的話，最為真實的答案是，不願意的人要比願意的多！
不是每個人都能活到100歲，也不是每個人都能活到120歲。120歲減去20%是96。平均壽命最高的日本80歲左右，減去20%就是64。如果一個人活到七十歲左右，生活質量提高100倍，比方說從20多歲開始變好或者30歲一下提升100倍生活質量，那麼他的壽命是56歲左右就開始結束！那麼現在這個社會，由於不打仗、國家和平、社會發展、生活飲食習慣等等，56歲的年齡和48歲的年齡外貌相差不大！那麼在人群中，很多人是不願意去選擇減少壽命來提高生活質量的！
不惜一切代價讓此時此刻的自己生活質量爆炸式變好的人，都是浮躁不安的人，都想一夜暴富，都想一步登天，
有很多我錢人，很多人上人，很多貴族，很多土豪，很多生活質量比上班族好百倍幾百倍的人，你問一下他們，當他們年齡很大的時候，他們願意很高的用錢去買多幾年，甚至多幾個月或者多幾天的壽命，都行！
很多鄉下的高齡老年人，他們之中有的生活質量很落魄。但是他們依然愛慕自己的生命，不會用減少壽命的方式來獲取短暫高貴的瞬間。
假如說給你做一個星期古代皇帝，然後你只能活一個月了。你是否願意。願意的人都是浮躁未成熟幼稚人！真實成熟的人不會去幻想過多。只知吃虧是福，該有的終歸會有。。。
人生活的質量是需要透過人後期不懈的努力獲得，但是也不排除那些一出生就享受著優越生活的一類人，相信世界絕大數人都是前者。
如果讓自己的生活質量提升一百倍減少2 0%的壽命這也未曾不可，假定現狀的生活是蝸居苟活，還不如瀟瀟灑灑的為自己活一次，即便生命短暫，也不枉此生。如果生活還算過得去，幸福快樂，這類人如果去交換顯然不理智，想追求更好的生活這沒錯，但是人也要懂得知足，一得必有一失。