全球最高價低配的商品，大概是奢侈品。我不認為買奢侈品的人“普遍都傻”。

正如我不認為買 OV 是知乎某些人嘴裡的 “智商稅”一樣。

2017 年全球奢侈品銷售額大約是 4830 億美元（安永《 2017 全球奢侈品行業報告》）；

2017 年全球手機出貨量為 14.62 億臺（ IDC 資料），按二八定律推算，銷售額大約是 4680 億美元。

也就是說全球最有錢的那極小一撮人每年花費在最高價低配——或者說某些人嘴裡的“智商稅”——的奢侈品上的錢，比全球所有人每年花費在手機上的還要多。

同樣是出門裝東西，為什麼要買 15,000 元的寶格麗祖母綠蛇頭包，不買 89 元的小米經典商務雙肩包呢？

同樣是看時間，為什麼要買 37,000 元的真力時 ELITE 692 型，不買 349 元的米家石英錶呢？

同樣是上班通勤，為什麼要買 338,800 元的賓士 2018 款 C 200 轎跑型，不買 1,999 元的小米米家電動滑板車呢？

難道這些人都比我們笨，看不到小米商城這滿螢幕的良心價效比？甘心交智商稅？

這是典型的把自己的價值觀強加於別人的行為。

對有些人——例如題主——來說，手袋可能就真的是裝東西的，手錶可能就真的是看時間的，轎車可能就真的是代步的，但對其他人來說這些商品可能會帶來美感、身份認同感、舒適感，這都是價值觀不同的人不能理解的。

OV 銷量高最大的原因，我認為還是最廣大的中國消費人群，對手機的“好用好看能買到且價格能接受”的需求遠遠大於“價效比滿滿的黑科技但買不到”吧。

換個說法就是，我們和“你們”不一樣。