-
1 # 蔡小樹
-
2 # 修車小匠
首先我們必須要承認,手動擋汽車和自動擋汽車都很不錯,而且各有各的優點和缺點。而手動擋汽車之所以沒有被淘汰,是因為它有一些優點是其他車型沒辦法代替的。首先手動擋汽車在價格方面更佔優勢,並不是所有人的經濟能力都很強,因此還是有人會因為便宜而去選擇手動擋汽車。
其次就是安全性非常高,對於這一點很多車友都不理解。其實我們可以想象一下,我們所開的自動擋汽車大多數情況下都是由行車電腦來控制的,但機器和人腦是不一樣的,真遇到了突發狀況,行車電腦不是很靠譜。另外手動擋可以透過降低檔位的方式制動,解決剎車突然失靈的問題。
最後就是操控性比較強,只要是開過手動擋汽車的人,對這一點都是毋庸置疑的。不工作的時候開著手動擋汽車去兜風是一件非常有面子的事情,而且還會有一種非常大的成就感,開著自動擋汽車是不會有這種體會的。
-
3 # 零號NPC
現在的手動擋車型一般是作為低配降低購買門檻二存在的;而另一方面,手動變速箱的操控快感仍舊讓很多人難以忘懷,市面上很多主打操控的車型依然採用手動變速箱,比如豐田86。
手動擋雖然已經被邊緣化了,但是它並不代表是完全沒有了市場,很多人仍舊是喜歡手動擋的,手動擋的一些優勢也是自動擋也是完全無法替代的。首先它的結構就更加的簡單,製造成本也就更加的低廉,我們在買車的時候能夠用更少的錢買到自己鍾愛的車型,而且結構簡單也就代表著不容易壞,所以那些號稱百萬公里無大修的車型也大多采用了手動擋,像是計程車大多使用手動擋也是因為這個原因。
由於手動變速箱自身的優勢。手動變速箱的構造比起自動變速箱要來得簡單,質量和體積上也更為簡單,而更少的零件就意味著故障率更低,因此在穩定性上相對就更為可靠。這也是為什麼MPV界的領頭羊五菱宏光為什麼靠手動擋打出一片天下的原因。
不能否認的是!手動變速箱的市場份額正在逐漸減少。對於車企來說打造手動擋車型也是非常有利的,因為手動擋的車型價格低廉,它也能夠有效地壓低一臺車的起售價格,同時吸引更多的消費者前來光顧自己,手動擋即使賣不出去也能夠促進自動擋的銷量,所以說手動擋截止今天也仍然有著自己存在的價值和意義。即使是現在,相對難很難買到手動擋車型
-
4 # 小簡幫買車
回答:不會
首先你會發現幾乎所有貨車都是手動擋,同排量手動擋扭矩輸出更大。其次,手動擋成本更低,油耗優於自動
另外手動擋也有一大批忠實使用者,汽車廠家不會拋棄這塊蛋糕
-
5 # 東區諧小星江龍
很多車企(貨車除外)已經停了手動擋的車了!因為需求量實在是少,廠家的製造成本會上去,很多客戶還是能接受手動擋轉成自動擋的,所以廠家會選擇停產!家用車手動擋會越來越少,到最後面臨不生產也是合乎情理之內!
-
6 # 娜麼愛
我認為現在不會!以後也不會!因為手動變速箱在結構上相對自動變速箱來說較為簡單,使其在定價上也就比採用自動變速箱的車型便宜,讓一些在購車預算上不是很充裕的消費者也能買到自己喜歡的車型,同時在買完車後,在後期的維修保養費用上,也更加便宜一些,同時在油耗上的表現也要比自動擋車型好上一些,加速性上更加隨心所欲,操作更加流暢,換擋時完全根據自己的喜好,將車輛的動力水平充分的發揮出來。
但這些都不是主要的,最主要的是在安全方面,當車輛需要在特殊情況下采取緊急制動時,手動擋車型將剎車踩到底並在車輛停穩後,發動機會自動熄火,而自動擋車型在採取同樣措施後,發動機並不會熄火。
-
7 # DS代表
手動檔不會停產,比如商用的車,就絕大部分是手動檔,手動檔相對自動檔,結構更簡單,維修保養更便宜,也更穩定不易壞。最主要的,是手動檔一般都比自動檔便宜一萬,很多人還是考慮價格的,其次,也有很多玩車的喜歡手動檔,只要有市場,手動擋就不會停產,越來越少是必然的!
-
8 # 小思看世界
隨著社會的發展,現在大多數家庭買車都選擇了自動擋汽車,手動擋的汽車基本都不怎麼考慮了,手動擋車的減少和社會進步是有關聯的。人類的進步一方面就是體現在發明了機械以及可以複製產品,使人們可以更輕鬆的去獲得產品和便利,減少了那些繁雜的瑣事。自動擋的發明解決了手動擋的繁瑣操作,並且經過幾十年的發展和使用,自動擋車已經十分普遍並且便宜,操作也簡單易懂。人性是惰性的,能躺著絕不坐著,能坐著絕不站著,反正怎麼方便怎麼來。而自動擋車比手動擋車貴不了多少卻方便太多,所以就理所當然的選擇自動擋車!作為一個新手司機,尤其是女性,小編認為還是有必要開段時間手動擋,起碼跑個萬了八千公里。這樣會減少很多錯把油門當剎車的事故。
為什麼手動擋汽車會越來越少了,對於上班族的人群來說,城市越來越堵,紅綠燈太多走走停停,手動擋確實有點惱火,不停踩半離合。而自動擋恰恰解決了這些問題,讓你操作自如,不必惱火。其次是面子問題,有的人覺得手動擋的汽車不上檔次,掉價,讓車主非常沒有面子。
手動擋汽車省油的技巧:
大家都知道冬天天氣比較冷出門前先熱車一到三分鐘,讓車子穩定行駛1至2公里後再加速。這樣可減少消耗,也對車子引擎和部件都有好處。
一般轎車的經濟時速處在60Km/h-80Km/h之間。當汽車執行在經濟時速時是最省油的,然而這種情況在擁擠的城市是基本不可能實現的,這就是買自動擋的人多的原因之一。
換擋要快而及時,特別在斜坡上行駛,換擋的時間越短,汽車的動力性就發揮得越好,就越能節省燃料。
要避免發動機空轉,節油試驗證明,發動機空轉3分鐘的油耗就可讓汽車行駛1公里滴。
最後就是適應社會的發展,手動擋的車有很多優點,不容易壞,幾乎不用保養維護,但是比不上社會的發展,尤其大城市堵車手動擋會讓你崩潰,還有就是人類文明的進步,能用右手和右腳完成的事情,就不要用四肢來完成了。
-
9 # 愛掰車
很榮幸能回答您的問題!
很多說手動擋車型是作為降低購車門檻而存在的車型?這句話只對了一半!手動變速箱車型的操控性,被很多人所忽略!
首先,科普一下什麼是手動變速箱和自動變速箱:
手動擋即是手動變速箱,英文manual transmission簡稱MT,即用手撥動變速桿來改變變速器內的齒輪喘合裝置,改變傳動比來達到變速的目的。
自動擋即是自動變速箱,英文automatic transmisson簡稱AT,顧名思義就是不用駕駛者去手動換擋,車輛會根據行駛的速度和交通情況自動選擇合適的擋位行駛。一般的自動擋汽車上的擋位共有六個位置,從上到下分別為:P、R、N、D、S、L。開自動擋的車只運用停車擋P擋、倒車擋R擋、空擋N擋、前進擋D擋完全可以滿足一般駕駛的需要,而如果遇到一些特殊的駕駛環境,就需要運用其它功能擋了。因此,如果你能夠選擇一種正確的操縱控制方式,自動擋的汽車會有比手動擋更好的表現。還有就是自動變速箱對女性朋友來說比較友好,比較容易駕馭,不容易熄火!
自動擋缺點:
一是對速度變化反應較慢,沒有手動變速箱靈敏,專業賽事如WRC或者WTCC這種追求效率的賽事,都喜歡使用手動變速箱的原因;
二是費油不經濟,傳動效率低變矩範圍有限,近年引入電子控制技術改善了這方面的問題;
三是機構複雜,修理困難。在液力變扭器內高速迴圈流動的液壓油會產生高溫,所以要用指定的耐高溫液壓油。
另外,如果汽車因蓄電池缺電不能啟動,不能用推車或拖車的方法啟動。如果拖運故障車,要注意使驅動輪脫離地面,以保護自動變速箱齒輪不受損害。
自動變速箱低速行駛中動力感受就像一直半聯動一樣,畢竟是電腦控制換擋邏輯,沒有像手動擋這樣用人腦換擋來得直接了當,不過這一點不能一棒子打死所有自動變速箱,後來出現的有些CVT和雙離合變速箱改善了自動變速箱的這一缺點!
手動擋可以透過降低檔位的方式制動,在遇到剎車突然失靈的問題的時候,能儘量保住你的行車安全。 手動擋操控性比較強,只要是開過手動擋汽車的人都知道這一點。
隨著汽車電動化時代的到來,手動變數箱被遺棄,已經成了不可逆轉的趨勢,因為電動車時代,變速箱這東西甚至都不需要了。有人問了:為什麼電動車不需要變速箱?
電動汽車核心是直流電動機,電能轉換效率極高。電動機由定子和轉子組成,轉子線圈在定子產生的磁場中做切割磁力線運動,轉子勵磁電流越大,轉子的轉矩就越大,轉速就越快,最高可以達到1萬轉以上,能夠滿足汽車行駛需要,電動機透過改變力磁調整轉速,簡單方便,比造價很高的變速箱更容易。電動機直接帶動汽車,省去了離合器、變速箱等中間環節,可以很大程度上減少不必要的中間能量消耗,從而提高了傳動效率!
很負責人的告訴你,如果汽油或柴油發動機的存在,手動變速箱還會存在,如果到了電動機時代,手動變速箱,必然走出歷史舞臺。
-
10 # 天和Auto
MT變速箱的「大限」遠遠沒到-商用車仍然會以MT為主
MT_manual transmission手動變速箱,這種傳動效率足夠低、換擋操作複雜(使用者體驗較差)的變速箱應不應該淘汰?標準答案應為:應該淘汰但事實並不允許。原因為自動變速箱的製造成本仍舊偏高,僅此一點即決定了MT仍舊有很大的市場空間。不過在乘用車領域以及效能車陣營中MT會很快全面退出歷史舞臺,原因有兩點。
AMT/DCT/AT的存在傳動效率80%左右換擋速度以秒計算操控手腳並用這三點決定了MT變速箱首先會被效能車淘汰,因為高效能車需要的是換擋時車輛的平穩(穩定並提升操控極限),其次需要極高的換擋速度與傳動效率。
這兩點只有高階的AT與溼式雙離合(DCT)能夠做到,毫秒級的換擋與個位數的傳動損耗佔比有巨大的優勢。所以諸如邁凱倫、法拉利、蘭博基尼以及低端一些的保時捷等品牌的跑車均採用自動變速箱,F1賽車的序列式變速箱也屬於自動擋範疇。
其次乘用車型MT變速箱的前進擋至多不過六檔,而自動變速箱可以輕鬆達到8/10擋。足夠寬的齒輪比與各個檔位齒比差值足夠小,這兩點優勢決定了裝備優秀AT/DCT變速箱的汽車會有更低的油耗,而且加速過程中可以做到幾乎無感,然而MT卻有明顯的頓挫感(不論駕駛技術如何都無法規避)。於是主流的中低端代步車也以自動擋汽車為主,MT手動擋汽車的定位被拉低到入門級,這些裝備效能平庸的小排量發動機的汽車實在沒有駕駛樂趣可言。
知識點:AMT機械自動變速箱是取代「MT」的利器,因為這種機器完全基於手動變速箱打造。透過加入TCU控制程式實現智慧控制,以電機控制離合器與齒輪組實現自動換擋。AMT變速箱的製造成本比MT高一些但也很有限,在國⑤階段已經有4.5萬級自動擋微型車可選;那麼在自動擋汽車逐漸成為主流後,誰還會面對擁堵的道路選擇手動擋汽車呢?而且隨著汽車電動化的轉向,入門級小微車陸續轉型純電動——電動機不需要多擋減速器,MT淘汰了。
商用車領域MT仍為主力歐美重卡-AT/AMT為主國內重卡-MT為主情況就是這樣了,國內的貨車大多以手動變速箱為主,原因不是手動操作更顯得“專業”或者更有樂趣,而是同款車的AMT版本價格總會高几萬元。運輸行業的競爭已經到白熱化的程度,如何降低營運成本是從業者必須考慮的問題;於是從購車環節就會開始節約,那麼價格低廉的手動擋重卡自然而然成為首選項。
總結:AT自動變速箱從1939年開始普及,然而開始大範圍替代手動擋汽車只是近幾十年而已。原因無非是消費升級速度全球同步加快,在購車與用車預算允許的前提下AT逐漸成為主流。所以在商用車領域也早晚會淘汰MT,只是時間要更加漫長一些;但如果商用車型配合架空接觸網出現,那麼電動大巴與重卡則再也沒有普及障礙,隨即MT則會被全範圍淘汰了。
回覆列表
不會,因為手動擋與身俱來的成本優勢,一些低端便宜的車還是會採用,兩三能買個新車,自動擋做不到,只能手動的降低成本