首先，大多數艦艇沒有魚雷的說法，是不正確的。大多數水面艦艇，已經不再配備反艦魚雷，但仍有反潛魚雷。不配備反艦魚雷，是因為魚雷的射程相對導彈已經非常有限，艦艇間的交戰距離通常在數百公里，根本用不到魚雷。但反潛就不同了，能主動或半主動追蹤攻擊目標的反潛魚雷仍是反潛的絕對主力，很多艦艇都載有反潛魚雷發射管（艦載直升機通常也有攜帶反潛魚雷的能力），甚至還有阿斯洛克這樣的火箭助飛魚雷。不過反潛魚雷發射管一般都佈置在舷側不起眼的位置，或者在後部上層建築兩側，或者在直升機甲板之下。現代戰艦更加註重隱身，有些艦艇用活動門遮擋魚雷發射管，有些艦艇乾脆放棄傳統的魚雷發射管，主要使用反潛直升機來投放魚雷。也可以把火箭助飛魚雷整合到垂直髮射系統裡。

這是美軍伯克級驅逐艦的反潛魚雷發射管，早起在舯部兩側，IIA以後在機庫頂部美軍阿斯洛克反潛導彈，實際上是一種火箭助飛魚雷，抵達目標區後魚雷分離入水。美軍已經把阿斯洛克整合到垂髮系統。中國的魚8應該與此類似。這個位置是不是很不起眼？發射管收回的時候很難被注意到。

用活門遮擋在上層建築內部的反潛魚雷，這個更加難以發現

中國海軍的火箭助飛魚雷或曰反潛導彈。其真容還無由得見。

保利集團公佈的模型，大概是外貌版？

大多數艦艇沒有魚雷這個說法不正確，現在大部分現役驅逐艦護衛艦等主戰艦艇依然攜帶魚雷，左右舷各有一套發射管，有的艦艇為了表面隱身會收進去或遮擋住，即使有的艦艇不再裝載傳統魚雷發射管，但仍然有垂直髮射的火箭助推魚雷，有的艦載直升機也會攜帶空投魚雷。艦載魚雷在很長一段時間內，應該還會以各種形式存在於作戰艦艇上，不會被拋棄。

這個說法本身就不準確，現代化戰艦上確實沒有傳統的反艦重型魚雷，但是都會裝備反潛魚雷。

在二戰時期以前，水面艦艇的主要武器為魚雷，那時都採用533毫米級的反艦魚雷，但是戰後隨著反艦導彈，以及航空母艦的興起，反艦魚雷被反艦導彈代替了。

但是新興的反潛魚雷也成為標配武器之一，只不過它的個頭要小多了，一般為324毫米魚雷，一般採用3聯裝發射裝置，每艘艦艇多要配用二部。也只有俄製尚在軍艦配用533毫米級的魚雷發射管，但是它發射的也一樣是反潛型魚雷，只是兼具反艦能力吧。

現有的反潛魚雷發射管除了個頭小外，也屬於開始被隱藏起來了，大家一般沒注意到它的存在。有時又把它與垂髮系統結合到一起，變成火箭助飛魚雷，自然取消發射裝置，至於有些艦艇沒裝它，也不是裝不了，而是任務需要上不安裝它。

目前除了水面艦艇將魚雷做為主要的反潛武器使用用，也只有潛艇將魚雷做為主要武器使用，充當反艦作戰的主力，這屬於沒辦法，有魚雷可以適應水下環境，魚雷只是一種水中兵器，它的問題有效攻擊距離有限，速度也不高，距離不會超20公里，而且航速也不高，通常來說，40節左右。現代反艦導彈擁有少說40公里，通常為150公里的射程，威力等等也不弱。不等雙方有機會使用魚雷對攻，海戰早已使用反艦導彈決出勝負了。

也就是說，反艦魚雷，只有潛艇用它偷襲水面目標，至於水面艦艇就沒有使用的必要了。