不能跳廣場舞應該和五一能不能旅遊有關係，而是公園本身的規定。

跳廣場舞是在全國的中老年人都熱衷的業餘生活，甚至現在很多年輕人也會跟著一起跳。在重慶的觀音橋甚至有一個非常龐大的隊伍，他們的領舞是幾個年輕的小夥子，這隻隊伍跳的廣場舞還挺時尚的，甚至還上過電視呢。

廣場舞本身能豐富大家的生活，也能強身健體，當然值得推廣。但是另一方面，有的公園靠近居民住宅區，跳廣場舞的音樂聲音很大，就會影響到居民的生活，給居民的居住帶來不便。

所以跳廣場舞的時候要儘量選擇開闊遠離居民居住區呀！

你好很高興回答這個問題，因為疫情期間，不能不防，何況現在出現很多無證感染者，畢竟聚集性人太多，所以很容易感染，不得不妨，其次，跳舞容易擾民，尤其那高倍分音樂太吵，容易引起圍觀性，對社會影響不好，五一，旅遊普遍自駕遊，不扎堆，這樣可以避免，旅遊期間最好避開流量高的景區，儘量安排好路線

旅遊與廣場舞同屬於人們喜聞樂見的休閒娛樂與強身健體的生活方式。但是具體的活動形式又各不相同。五一能旅遊，而有的公園不能跳廣場舞的問題，主要的原因還是疫情防控的需要。

我個人認為，主要有以下幾個方面的因素。

首先，五一節假期的旅遊，其實並不是所有的地方都可以去。例如室內景點就不開放，還有一些空間不大的旅遊景點至今也沒有開放。同時跨省旅遊和出境旅遊也會受到限制。五一能旅遊，並不是所有的地方都能夠旅遊。

其次，封閉的旅遊景點景區有嚴格的防控措施，而開放的公園則難以做到。進入景點景區大門之前，要求佩戴口罩，嚴格消毒，登記個人資訊，查驗健康證明等一系列防控手續後，方可進入。而公園面向公眾開放，沒有圍牆，也就沒有檢查檢測的大門可守，防控措施難以實施。

第三，旅遊景點景區面向的是單一的遊客，而公園則是面向有各種需求的公眾群體。旅遊作為一個行業，歸根到底還是以盈利為目的。儘管各地程度不同地推出了減免門票的優惠政策，那也是一種拉動經濟的營銷策略。公園作為城市裡的公益事業，不存在任何費用的問題。它所面對的是多樣化的需求，因而，也就很難為所有的活動採取專門的防控措施與服務。只有在疫情完全結束後，方可全面放開。

總之，突如其來的新冠病毒疫情打亂了原本正常的秩序，我們一定要以防疫為重，以平和的心態看待旅遊與跳廣場舞兩者之間的區別。共同期待旅遊全面開放與能夠去跳廣場舞的那一天。

所有人聽見廣場就會腦補"舞"字，然後一陣肅然起敬……

人人都習慣了廣場只有舞，接受了制霸一方的老年舞蹈隊是廣場唯一存在的理由，甚至把領隊大媽上節目當成風中飄著的故事來傳頌。

因為中國目前因疫情影響，有的廣場不開放也可以理解，畢竟目前沒有完全放開，關注群體公共衛生，人人有責！