“三家”缺一不可！

政治家首當其衝，科學家當仁不讓，企業家必不可少。企業家與政治家二者可以兼而有之，美國現任總統特朗普就是最現實的例證力證！

這個世界不能沒有秩序，所以政治家顯得不可或缺，必不可少。人類社會呼喚英明的政治家，一個政治家，可以改變整個世界和人類社會的命運，可見政治家對於人類社會，是何等的重要。

科學家的發明創造，讓世界充滿了神奇，推動了人類社會生產力的神奇發展，為人類社會的文明與進步，以及美好幸福生活，提供了無限可能。

企業家發展經濟，推廣技術的巨擘力量，功不可沒，利在千秋。企業家看是有私的，人類社會正是以憑藉“有私”之力量，推動了整個人類社會的飛速神速發展，體現了“無私有私”的辯證法。

世界和人類需要“三家”的合力推進，更需要“三家”英才輩出，創造人類社會的偉大文明時代，創造人類社會的美好幸福生活！

還可以說點意外的：“三者”有其一也可，有一即可。

最有影響力的是科學家，其次是政治家，再其次是企業家。因為，企業家過分的看中利潤和金錢，說起來，政治家是最有影響力的，這也可以稱為人格魅力，這個是最有吸引力的。科學家沒有那麼多的力量，只靠著自己的拼搏與自己的刻苦努力，科學是來不得半點虛偽和驕傲的。因此，很多科學家奮鬥終身，也拿不出東西出來，奉獻給社會，只有是終身遺憾。政治家卻不是這樣的，只要運氣好，沒有本事也能夠升起，只要人緣關係好，哪怕是你沒有能力，也可以照樣晉升職務，政治家要想一步登天，還需要一步步的努力，才能夠實現自己的夢想。企業家就要灑脫得多，可以完全不靠自己，只要能夠把握時機，有人抬舉，要不倒幾次，就能夠有出頭之日的。

毫無疑問，政治家的影響是最大的。政治家能決定科學家的生死存亡。華佗是跨越時空的醫學家，被曹操給弄死了。戴梓是跨時代的火器專家，被康熙皇帝給滅了。工業革命之所以碩果累累，是因為英國政治家寬容，給發明家自由研究的土壤。沒有好的土壤，長不出卓越科研成果。企業家也是。商人的財富，被皇帝沒收充公，企業家沒脾氣。說抑商，商人就無法創辦企業。

所以，對人類社會來說，政治家的影響是第一位的。

題目有點不嚴密，因為企業家是近代概念。姑且不計這個不嚴密吧。看起來政治家肯定算最大的了。其實不然。特別是放到“人類發展的長河中” 考慮。“企業家”經營的是什麼？是實業。就是出產品的行當。科學家管的是什麼，是科技。科技也是生產力，而且是關乎未來的生產力。所以說，經營物質生產和引導物質生產向前發展的，是決定社會和人類的今生來世的事業。政治家只是為他們管理好社會而已。抱歉，好像忘了“咱們工人有力量”。不是的。沒有工人的企業家，就是空頭企業家。即使是董事長，一路捋下去，最終金字塔的底座還是得有工人。

如果非要說影響最大的話，個人認為應該是科學家，因為只有科學家才能推動時代的巨輪前進 。就像馬雲他是當今時代的佼佼者，他構建出了現如今最流行的一種消費模式，但是這些都是建立在現今的網際網路科技上。如果把他放到100年前大家再想想是什麼情況。個人遇見

看看基督教新教改革，突破天主教的壟斷，帶來了西方的人文進步！在現代文明孕育的這關鍵時刻，政治科技的作用吧！印刷讓聖經可能傳播到千家萬戶。商人需要的是在動變中獲利沒有困難創造困難！

這三種＂家＂哪家影響最大？若搞民意調查，肯定是科學家對人類的影響最大。因為科學創造價值，科學推動社會進步。這是毋庸置疑的。

我們來看看這＂三家＂的定義：

政治家：是指那些在長期的政治實踐中，具有一定的政治遠見和政治才幹，掌握著政黨和國家的雙重權力，並對社會發展歷史起著重大影響作用的領導人物。

科學家：對真實自然及未知生命、環境、現象及其相關內容，統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐的人士。

科學家在沒成才之前也就是一些愛鼓搗的玩家。他們好行好動，什麼事都喜歡鑽研，成就了自己的未來。

企業家：大型企業的主人或受聘於大型企業的職業經理人。

他只是把科研成果轉化為生產力再轉化為鈔票。

對於這三家誰最有影響力，各有各的看法。我的觀點是，科學家創新，企業家守成，政治家掌控。科學家固然可尊可愛，但他們在搞科技的同時，還要有一種好的政治氛圍，還要有一種與之相匹配的各種條件。有的一個科研專案，要花幾年十幾年，至至幾十年，你說要花費多少資金，需要多大的耐性。誰給你呀？

大家知道，科學家是沒權沒錢的。所以你而得有一位有敏銳的眼光、有無窮的智慧、有博大的胸懷、有海洋的大度的政治家來為你撐起一片藍天。

我可以這樣說，科學家是千里馬，而政治家是伯樂。千里馬長有，而伯樂不常有。所以世上的大科學家並不多。

萬里長城的秦始皇，京杭運河的隋煬帝，二彈一星的毛澤東。實操之人何處去？而今只剩奠基人！所以科學家只是政治家實現某種最高技術目標的棋子。

在人類、自然、社會、宇宙整個時間空間歷史長河中肯定科學家第一，企業第二、政治家第三，因為科學是第一生產力，推動整個人類前進的硬貨幣;企業家是科學技術的主要踐行者;政治家是意識形態，歷史長河中政治人物千千萬，只是為某個集體或某些人利益服務，政治人物在時間的長河中沉浮煙滅，一個歷史階段對但別一個時期又不對，那怕這個時間500年長也會消亡，何況政治家作為人活不了100年，政治的東西總有許多人不接受和反對的，所以政治家在企業家之後。

政治家。因為政治統領一切。因為科學家、企業家從某種意義和角度看，都是政治家的工具。比如說，二戰魔頭希特勒是政治家，實行法西斯獨裁統治，並且發動了反人類戰爭。他手下的科學家成了他的研製殺人武器的工具，企業家成了他的生產殺人武器的工具。他對整個國家實行獨裁統治，他可以限制科學家可以研究什麼和不可以研究什麼？他可以限制企業家生產什麼和不可以生產什麼？過去的人類歷史長河，整個人類幾乎都遭致政治家的獨裁統治，科學家的自由研究幾乎都被剝奪了，企業家的自由生產也被剝奪了。但是，隨著社會的發展和進步，這個世界起主導作用的應該是科學家。因為科學家的研究成果往往可以改變一個時代，並且引領時代的發展，成為新時代的開拓者。例如，電磁感應的發現，使人類進入電氣時代。電燈、電話、電報、電視、電腦、手機、…，都是因為科學家發現了電磁感應現象，人類駕馭了點，並且由電磁感應衍生出：電報、電話、手機等電子產品的誕生和推廣和普及應用，從而改變整個人類社會和進步的步伐。科學家走在企業家之前，只有科學家研究出社會需要的科研產品，企業家才能夠把科學家的科研產品批次生產，滿足社會需求，才能體現企業家的存在和價值。隨著社會文明進步，起主導作用的是科學家，因為科學家的重大發現和發明，將會給人類社會帶來變革性的變化和發展，讓人類步入全新時代和全新社會。

推動社會發展的是科學技術，從早期的類人猿製造工具到新石器時的人類文明進步靠的是生產技術，春秋戰國時期為什麼社會發展很快，還是生產技術，技術進步是推動社會發展的原動力！。從毆州第一次工業革命開始，以蒸氣機為代表的工業革命到第二次以電力技術為代革命表工業革命，以及以電子技術、電腦數控為代表新型工業革命，及新材，新能源，新技是推術，訪生學技術，新型生化技術，原子能技術將是推動社會發展與變革的重要手段，當然政治家對推動社發展與進步也有顯著作用，但脫離不了經濟基礎，政治與經濟是不可分割的！。推動社會發展與進步的是科學與技朮進步，社會強大支撐的主要力量是能夠為社會創造財富的那些偉大的企業家。！個人觀點，僅供參考。

這三缺一不可，第一，政治家根本作用，這是最牛叉的人，有好的政治家，有好政策，這樣好的科學家才發揮才能，利於發展，第二科學家關鍵作用 有了好的政治家好政策下，科學家研究出來有利於發展的東西，這樣發展的快，第三，企業家實際作用，生產出來科學家研究出來的東西，這樣三個結合好了才發展的好

對人類社會推動最大根源上是科學家。政治家和企業家自古就有，但是隻有工業革命之後社會才發展越來越快，這是科學及科技突破的原因，這些都是靠科學家發現或創造的。而遠古時代每次社會的進步都是因為科技的進步及先進技術的發現，如火的掌控，語言的創立，糧食的種植，桑蠶養殖，造紙，羅盤，這些都是科學家推動。頂級科學家是偶然的現象，這個完全是靠智商的工作。政治家自古以來並沒有太大變化，有人的地方就有江湖，有人的地方就有政治，人在變成社會動物之後就必然有利益紛爭，這樣就會有政治領袖把利益相同的人聚集起來，可以說政治家的工作就是掌控利益分配的權利，所以他的的社會地位最高。而企業家的工作是創造和積累價值，但是這個創造需要靠技術，古代科技水平低，企業家就是商人不會做得很大，所以地位也不高。工業革命之後隨著科技的極大進步，企業家創造的價值也極大增加，現在世界市值前幾的大公司比大的發達國家GDP還要高，可以說企業家是這個科技時代最大的受益者。所以影響力 科學家大於政治家大於企業家。

政治家!科學家!這兩個家都很重要!都是影響力最大的兩個家!有了政治家!科學家!就一定會有企業家的！這個政治家把政治方面都搞得很好!還是要這個科學家要有全世界最先進的科學武器才能保護大局穩定平安的！話又說回來，這個科學家的前面沒有一個最好的政治家在指揮，就是最好的科學武器也不知道放到哪去怎麼樣用，這就是我的理想回答。

我想首當其衝的是政治家，科學家排二，企業家最後，為啥這樣拍呢，有人說科學家第一，沒錯科學家是直接創造者，創造出的價值可以直接推動人類進步，當仔細想想，這些所有的前提是政治家的工具，一個好的政治家才可以提供好的科研環境，政治決定走向，政治是領導作用，比如美國航天再決定用太空梭還是火箭的選擇時，政治決定發展哪種，哪種才有發展的空間，二戰德國國內政治環境的影響導致沒能先製成原子彈，所以政治是領導作用

政治家可以讓人類活下來，企業家可以讓人類活得舒適，科學家可以讓人類活得更輕鬆，還有藝術家可以讓人活得更幸福。人類不能缺少他們中任何一個家，如果非要論誰最重要，能活下來是第一位的，所以我選擇政治家。他是從開始群居的部落時代就產生的社會基礎設施。

應該是政治家為第一位的。其它方面亦屬於政治範籌。政治領導一切丶影響一切。其它均是為政治服務的。比如政治和經濟的關係，馬克主義稱謂“政治經濟學”，就是說離開政治而單純講經濟是講不通的。

一句話：科學家、企業家……任何名人的成就都必須依附在政治家的身上才能實現自己的人生抱負！！！

沒有政治家強有力的支援的話，任何有才能的人都不可能實現自己的人生抱負。

政治家是指具有一定政治遠見和政治才幹、掌握政黨或國家的兩道權利並對社會的發展有重大影響作用的人。

商鞅可謂是中國變法最謂成功的一個人，他使秦國最先變得富強，最終強大的秦國一統天下！！但是他最初的理想不是在秦國。而是魏，再是齊！而為什麼最終選擇了秦！這在於秦孝公對商鞅變法的強有力的支援。這就是一個政治家對變法家的重要性！戊戌變法在近代的中國影響可謂是很大的，為什麼失敗了，在於沒有統治階級的強有力的支援！所以離開了政治家，一樣都做不成。

衛青、霍去病……這樣中華民族的英雄，軍事家！沒有漢武帝這樣的政治家的支援，他們能有那樣的成就嗎？

我們都知道，中國的古代是值得華人驕傲的！但是相信大家都有所發覺，中國的古代以“儒人”居多，所以中國的詩詞是那麼的多，而科學發展卻不是那麼的多！當然也有令華人驕傲的四大發明！！！但是比較起來科學技術還是得不到強有力的發展，就拿明朝時期的天工開物來說吧！它記載了很多方面的生產技術，如：機械、兵器、紡織……但是這只是一種記錄的筆記，而沒有真正的在社會中開啟！！！在哪個八股取士的年代，很少有人注重這些科學文化知識。這告訴了我們，政治家的政治眼光將會影響到社會的發展！！！

中國古代講究的是士農工商，商人是最低階級的，而現在很多人卻想成為一個成功的企業家！為什麼？這就跟國家的政策有關了，跟政治家們的政治遠見相關聯了！沒有政治家的遠見，商人是很難成功的！

很多人都覺得科學家推動了社會的發展，這一點毋庸置疑！的確我們感謝他們，錢學森、鄧稼先、錢三強、于敏、袁隆平……這些中華民族的魁寶，中華民族的驕傲。他們的無私奉獻，讓華人民一步步的崛起！但是若沒有國家的支援、沒有政治家們的支援！這是很難達到的。

馬雲的阿里巴巴、王健林的萬達、馬化騰的騰訊……若沒有政策的支援，沒有政治家遠見卓識的支援，他們能成功嗎？不要說什麼他們前期都沒有得到支援，很苦很累之類的話。若國家不答應的話他們連做這些事的機會都沒有！！！

社會的發展離不開能人們的貢獻，離不開人類的活動！但是一個社會的前進於政治家的遠見息息相關！一切發展都會依賴於政治家的眼光，當然政治家都會隨著社會的發展而開拓自己的眼界！！！

所以政治家對社會的發展起著重要的作用！！！

科學家對人類的影響較大，政治家對國家的影響較大，企業家對個人生活影響較大。但這些又是互相影響和相互促進作用的，比如科學家的成果，大部分要靠企業家來推廣，企業家要發展壯大大部分要靠科學的進步，這些也要靠政治家提供好的制度來完成，政治家也要靠科學家和企業家提供物質基礎條件。

應當是政治家，政治政治家營造的海清河晏的社會局面後，科技成果才會有出路，否則只能束之高閣甚至是扼殺，西漢張衡作為一個大神級人物在文學、數學、天文、發明等諸多領域極具建樹，但大量成果成果未能遺惠後世者，蓋因當時政治黑暗所致，而漢武帝、唐太宗、宋仁宗統治時期百家爭鳴科技成就多多，應用在經濟方面，其時國庫充盈，百姓盈實。國外也是如此，哥白尼、伽利略、達爾文、愛迪生等的不同遭遇就很能說明問題，所謂的古希臘文明、古埃及文明、古印度文明等哪個不是在政治清明，傑出政治家輩出的時期創造的輝煌，一旦政局黑暗，科技成果難以應用，生產力必然低下，經濟停滯，戰亂四起，諸多古文明的覆亡就是如此，歐洲文藝復興後寬鬆清明的政治環境，科技、文藝等方面創造的紅利，讓歐洲享受至今，而在此之前長達千年的歐洲是黑暗的、停滯不前的

政治家（統治者）不管你是什麼家，你想要把你的勞動成果推向大眾，沒有他們的同意認可，就算你有多牛逼也沒用！同理如果沒有科學家這類人社會就會原地踏步，政治家的推廣與科學家的科學研究，要同時進行才能為人類社會做出貢獻，沒有政治家（統治者）的認可推廣所有的科技專案都無法進行，沒有科學家的科技研發也就沒有什麼東西可以進行社會的發展，這些東西是相互相成的，少了其中一個就談不上對社會貢獻。PS:不管是科學家、哲學家，思想家也好都是為了他們的某種目的，所以在這些目的上誕生了政治家！當然這些都是個人觀點如有不對的地方還請指教。