1、索尼a6000（微單），好看與否見仁見智，機身塑膠不耐操，我也用過a6300、和多臺a7，有點受不了的是索尼怎麼看都覺得不舒服的顏色（也許是過於真實也說不定），但認識的很多專業攝影師都用索尼a7系列，因為他們拍攝之後的照片一定是將源格式倒入電腦，先對照片進行色彩還原，差不多就是視覺上覺得跟拍攝場景不會差太遠的時候，再對照片進行修飾，這樣的話其實機器的效能、手感對他們來說更加重要。所以如果你沒後期的心思，不太建議入手索尼，這樣說也許很多人會覺得不舒服，但索尼確實是螢幕不行，成像風格不太討好眼球。此外索尼最大的缺點就是選單比較反人類。a6000哪些地方好呢？對焦快還有coms是apsc畫幅，高速連拍我是用不上，但確實是個很不錯的功能。如果你有後期的心思，a6000放兩年後也是夠用， 不足的是，套機頭太一般了，買可換鏡頭的相機不換個好鏡頭有點糟蹋了，我的比例是，三分機身、四分鏡頭、剩下兩分看天氣和後期，好的鏡頭往往更重要。4k預算買不起索尼鏡頭的，除非買中國產手動鏡頭。

2、佳能M6，這也是微單，我對佳能的成像色彩是又愛又恨。拍人確實有種白裡透紅的水潤感，但拍其他的話自動白平衡好像是不太聰明的樣子，拍什麼都偏黃，拍個白色的東西也黃，雖然黃的還挺好看，不後期的話佳能的色彩如果你喜歡的話那買佳能是沒錯的，手感、按鈕設計應該是比較科學的。毋庸置疑的是佳能的手感應該是極佳的（單反設計很科學），而且佳能M卡口有個價效比很高的鏡頭，22mm f2 一千塊，很多人為了這個鏡頭買了佳能M，拍人拍生活拍旅行風景都可，光圈也大，夜拍還可以。

3、佳能200D，我手裡的相機都是佳能，但我是不喜歡殘幅的佳能單反，體積不大不小，卻不夠專業，沒有肩屏，還醜不垃圾的，但200D有個好處是加幾百塊錢也是能買個50mm（等效75mm）的人像鏡頭，但這個鏡頭一是不適合拍生活照（太長了），二是讓本來就醜醜的200D變得更醜。

4、松下lx10和佳能g7x mark2，這兩臺都是1英寸的coms，畫質上大抵算是一個級別，卡片機嘛，好看就行了，佳能就是色彩養眼，松下是對焦快，鏡頭厲害，這個貼了Leica的鏡頭除了標誌唬人，其實不會說比佳能的就好到哪裡去，都是很不錯的。松下色彩其實也不錯的，但其實lx10和g7x mark2都會被拿來拍vlog居多，拍女孩子的話說句實話，b站很多美妝博主其實都是用g7x mark2 然後推薦別人買索尼松下（狗頭），在色彩方面g7x mark2 對人應該算是比較友好5、富士XF10，我總覺得他就是為了乾死GR2做出來的，各種資料都是向GR2看齊，富士的色彩是比較濃郁，機內的實時濾鏡來來去去其實也就那些個，我不喜歡他那種飽和度太高的豔麗色彩，標準的顏色卻又總覺得像是缺了點什麼富士的味道，XF10看起來也不是很漂亮的樣子。富士的精髓在這臺機子上完全沒得體現，不建議購買。

6、GR2，看看教程做好機內的各種引數設定，自由度很高，可以拍出很多有明顯濾鏡的風格的照片，說句難聽的，那定焦太難玩了，雖然操控好，畫質好，但其實就跟你下載個濾鏡相機app拍出來效果大差不差。網紅機，都說好看，我也不覺得多好看（見仁見智），說實話，GR2確實很好用，但買的又有幾個是能用的好的呢，拍了還不是的裁剪裁剪，套套濾鏡。不是用GR就是深山大道，不過如果你喜歡他的造型，願意自己嘗試除錯引數（白平衡、色調）的話，GR的優秀畫質和操控能帶給你很好的拍攝體驗（開機即拍），你單手拍照的樣子真漂亮。

你可以根據自己的需求選擇！

可以考慮徠卡相機Q2相機

基礎套餐售價2.2萬，二手價1.5-2.0

推薦理由

1、效能比上一代有很大的提升.

2、出色的區域性解析力，即便裁切過的照片，依舊細膩無比。

3、色彩的展現上也有更多的層次，色彩的深淺細微變化也展示的非常到位。