回覆列表
  • 1 # 熊孩子222722837

    有效性是毋庸置疑的,如果無效軍隊也不會花錢去買,當冤大頭了。主流的單兵反坦克武器可以有效擊穿各種主戰坦克的側後方,對坦克造成致命打擊。實戰中也有很多坦克被單兵反坦克武器擊毀的案例,從二戰到近現代都有。主要影響這種武器的反坦克效果的,往往不是威力不足而是攻擊機會不多。

    二戰時期技術不太發達,沒什麼靠譜的制導手段,距離遠了火箭彈就不知道飛到哪去了。想要對付坦克必須要射手離坦克非常近,這也使得步兵與坦克對抗時依然是有極大劣勢。尤其當年還是野戰的大戰場為主,在這種戰場上雙方距離相對遠一些,步兵有機會摸到敵人坦克基本都是對面突破的時候,而且往往伴隨大量敵方步兵衝鋒,所以反坦克依然是被看作極為艱鉅的任務。如果步兵能用一己之力打掉一輛坦克,戰鬥英雄和獎章肯定到手了。

    現代環境各種制導手段的應用讓單兵反坦克導彈在保證破壞力的同時能夠在更遠距離發動精確攻擊,所以射手可以在遠離坦克的掩體中發動突然襲擊,讓坦克防不勝防。尤其是巷戰中,很多遭遇戰發生在狹窄的街道,建築物的存在讓戰場變成了三維,步兵可以從高處對坦克薄弱的頂部發動攻擊,這對坦克的生存造成了嚴重威脅。所以各國主力坦克基本都發展了城市戰升級版,用遙控武器站和更多的感應器以及裝甲柵格加強對車輛以及成員的保護。有些甚至還給坦克裝備了主動防禦系統,能夠自動探測來襲的低速彈藥併發射迎擊彈丸予以摧毀,只不過這種裝備對隨行步兵非常不友好,所以並不是主戰坦克的標配。配備熱成像和紅外感應可以讓坦克發現躲藏在掩體中的敵人,在敵方發動攻擊前先發制人,也是保護自己的手段之一。而遙控武器站則可以讓駕駛員躲在安全的坦克內部進行遙控射擊,避免讓自己暴露在敵人火力之下。如果單兵反坦克武器不能對坦克造成威脅,各國也不會大費周章來發展這些昂貴的裝備了。

    不過單兵反坦克武器說到底還是步兵在面對坦克這種鋼鐵怪物時最後一搏的手段,是在己方坦克,重型反坦克導彈等沒能有效摧毀敵方目標時的底牌,戰場上如果真的只靠它來反坦克,那指揮官的腦子一定是進水了。當然恐怖分子的小規模襲擊不在考慮範圍內,畢竟地獄火這種重型導彈不是恐怖分子玩的,單兵的高階貨如標槍之流也很難短時間大量武裝一群沒怎麼受過教育的低素質徵召兵,所以簡單易用的RPG才是他們的最愛。而戰場上那些被擊毀的坦克殘骸也有力地證明了這種武器的威力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得在1943年的二戰軸心國有沒有翻盤的機會?為什麼?