其實，誰都可以看出，希拉里一直在做著復出競選總統的準備。不僅是因為她的年齡與其他候選人相比，確實不算太大，至少比桑德森要年輕很多，而且，她一直置身事外，沒有攪和在美國當前很多政治熱點裡，完全有理由會被美國選民認為：希拉里一定會說公道話，一定會辦公道事，一定會帶來新希望。

此外，民主黨的女性候選人輩出，所以再多一個希拉里也不會有什麼稀奇。都說三個女人是一臺戲，但如果女性多了，誰還在乎你是老幾？

但我們以為，至少佩羅西是要念舊情的，希拉里老公克林頓在總統任上時大家常有互動，雖然期間也有些不完美之處。

在彈劾問題上，佩羅西已經與美國領導人撕破臉，雖然美國眾議院議長不是總統任命的，但佩羅西要想延續自己的政治生命，就需要民主黨繼續成為眾議院最大黨，而現在民主黨中，還能夠對選民有感召力和感染力和新鮮感的，已經非希拉里莫屬了。

當然，希拉里不會立即宣佈參與競選，她還在等時機。而我們認為這時機就是：拜登在以後幾場預選中繼續保持慘敗記錄，民主黨將不得不火線調希拉里參選。這就水到渠成了：既沒有違背希拉里曾經許下的誓言，又表現出為了民主黨黨和美國的未來，一個小女子不得不臨危受命，好一個大義凜然。

希拉里一直有一個總統夢，上次敗給了特朗普。這次變得更加城府了，表面上看沒什麼行動，彷彿置身事外，這正是她的聰明之處。也許她是在等待時機。如果時機成熟她定會捲土重來，一招制勝，直登大位。

謝謝邀請！雖然媒體一直有希拉里重返政壇參選總統的猜測；但是個人觀點傾向於她不會這樣做。無論民主黨初選戰況如何，誰將最終代表民主黨和共和黨在大選中角力，都會得到希拉里的支援。但是有一點是要承認的，從年齡上講，73的希拉里也可以再一次進行參選。

首先：希拉里已經公開表示沒有意向再一次參加總統大選。面對媒體的紛紛猜測，希拉里就曾公開表示除了政治事務意外，她更願意享受作為一個作家，律師和祖母的生活。她的確曾經是一個野心勃勃的女強人，可是經歷兩次與總統大位失之交臂的打擊，或許希拉里的表態就是自己內心最真實的表達。

其次，希拉里現在重返選戰，不見得就能在初選中易如反掌的獲勝。現如今拜登的選情急轉直下，已經被對手超越，民主黨初選中伯尼桑德斯成了最大的黑馬。縱然現在希拉里挺身而出就能完全超越所有參選人，贏得頭籌？好像希拉里並沒有如此高的民意和威望吧。既然如此，希拉里選擇做一個選舉“導師”更合適。

再就是，即將到來的美國總統大選並非是兩黨民意基礎懸殊很大的選舉，這又是一場惡仗。縱然希拉里能順利獲得黨內提名，再一次和老對手正面交鋒，但是她不能保證就可以獲勝。要知道，現如今美國白宮整個不靠譜的總統，在美國的民意支援率並不低。根據相關調查顯示，有67%的選民認為現任政府會取得連任。如此不樂觀的選情，希拉里當然不會輕易出山重新參加大選了。

最近以來美國前副總統拜登的支援率持續下跌，但是拜登在12號晚上表示，事情沒有變化，支援率沒有下降，凸顯階段仍有很大的餘地，他相信我們將贏下南卡羅來納州，同時拜登相信一定會贏下內華達州，拜登表示一旦初選進入更多元化的州他的表現肯定比自己的競爭對手要好很多，拜登的競選團隊將會在南卡羅來納州作為初選的起跳點，不過現在的拜登表現確實有點不好，主要是因為受到了烏克蘭事件的影響，支援率已經降了很多。

現在民主黨支援率最高的居然是桑德斯，這讓拜登很不服氣，從艾奧瓦州和新罕布什爾州的初選來看，對比印第安納州南本德前市長皮特·布蒂吉格來說拜登居然沒有優勢，這導致民主黨內出現了很大的危機。

拜登表示在本月的11天以內已經在網上籌集了400萬美元，其中11號籌得45.3萬美元，他們的資金也沒有因此而減少，拜登同時也表示，如果他是去提名，尤其是最終敗給唐納德特朗普，那麼真的該去死了。現在的情況是拜登的支援率是很低的，桑德斯卻越戰越勇，之前的時候桑德斯在新罕布什爾州的民主黨黨內初選中獲勝，在2月11號沒有競爭壓力的美國總統特朗普，感覺到自己會贏得共和黨的出權是沒有問題的，所以人們把目光集中到了民主黨的方向。

在2月3號艾奧瓦黨團會議中，桑德斯以很小的差距落敗，但是獲勝的卻是皮特，兩個人的差距依然是比較小，最差勁的就是拜登了，因為拜登是一敗再敗，得票率僅僅位列第5位，第4位則是民主黨參議員沃倫，從這個選情來看民主黨獲勝的人物幾乎就是桑德斯了，而希拉里是不可能出現的。因為希拉里的政策基本上是和拜登一樣的，而且希拉里裡的名聲比拜登更差勁，所以即使是拜登失敗了，接替拜登出戰的是桑德斯，也絕對不可能是希拉里了。

美國大選之年，2月3日初選正式拉開序幕。"驢象之爭"如火如荼，美國大選就是兩黨宗旨和未來四年執政理念的爭奪。民主共和兩黨的建黨宗旨全美民眾相當熟悉無需在競選中叨叨叨，民眾關心的是哪位當選後給他們帶來實實在在的"實惠"。美國民眾可不聽參選人的"千年大計百年規劃"，他們只聽當選者未來四年給他們什麼，5年規劃都不聽，誰知能否連任呢？因此，美國民眾選總統，只看眼前，不管未來，雖有失偏頗，但基本上如此。

根據目前兩黨初選情況，共和黨沒有實力派人物上場與老特較量。那麼民主黨未來候選人的主要目標是打敗老特。

民主黨報名參選高達20多人，進入初選有點實力的剩四人：桑德斯、拜登、布蒂吉格和布隆伯格。其中只有"同性戀"布蒂吉格34歲，其他都是快"掉完牙"的老爺爺啦！看來民主黨後繼無人，共和黨也同樣如此。美國政壇成了老人們的天下，年輕人為啥不參選呢？

美國兩黨民主黨是左派進步黨，共和黨是右派保守黨。相互競爭時進時退，從來沒有一黨做大保持長久不衰的時期，基本上8年河西，8年河東的政治局面。這或許就是美國近百年永遠保持強大的根本原因。

近年來總統競爭者年齡偏大，說明兩黨的政治綱領已經固化，建黨思想基本僵化。可上屆中期選舉年輕人進入參眾兩院的比例大大提高。特別的女性議員數量增加了，意味著美國政壇正在發生變革。美國民眾已經厭倦了老政客的"忽悠"，奧巴馬和老特就是改變的開始，政治素人開始進入民眾的視野。因此，本次大選即便民主黨初選競爭激烈，沒有過於優秀者獲得提名，民眾也不會把73歲的老政客希拉里請出來"濫竽充數"，她的時代已經過去了，這輩子與總統無緣。美華人內心對政治勢力過於強大者是排斥的。

美國總統選舉是全球程式最煩瑣的國家，耗時也最長几乎兩年時間才能結束，其實美國總統選舉即是直選又是"集中"的選舉方式。

美國總統的初選期是選黨派，候選人時期才是選"個人"。民眾投票一直是選參眾兩院的議員，最終的總統是有538位"選舉人"投票決定。參眾兩院議席共535個，參議員均分每州兩個名額，華盛頓哥倫比亞特區沒有議席，可在眾議院有多一議員席位，眾議院議席分配是按人口占比分配435個席位。

美國的選舉人制度就是規避賄選，規避"政治強人"出現進而形成"一言堂"和家天下或者"一黨獨尊"的政權局面。美國的每四年一次總統大選、每兩年的參眾兩院議員換屆選舉制度是保證美國長盛不衰的根本政治制度，很耐人尋味！！！