主要有兩個原因：一、韓信實力太強，戰必取，攻必勝不是傳言

也許大家沒有一個具體的概念，比如：在實戰方面：（1）在軍事方面，漢朝的多半天下都是韓信打下來的，韓信一人就收復了3，4個國家，當時總共才有7國家。韓信滅了龍且的時候，歷史記載的是項羽聽說此事大為驚慌；（2）兵法方面:多次以少勝多，各種計謀兵法，水火、軍心、天氣、心理戰韓信都非常精通，並且劉邦經常將韓信的精兵換走，處於經常鍛鍊新兵的狀態（當時局勢就是劉邦正面防項羽，但是屢敗屢戰，只能調韓信的老兵，韓信各處攻城拔地），前面說到項羽大為驚慌，項羽立即派手下找到韓信，勸說韓信幫助項羽奪取天下，但是韓信拒絕了。

而劉邦也評價韓信是三傑之一，並且還是在最重要的兵權方面，稱讚他戰必取，攻必勝。蕭何更是評論韓信是國士無雙，而且蕭何曾和劉邦說過，劉邦手下只有韓信能夠獨當一面。當時英布看到韓信等功臣都被劉邦殺害，自己非常害怕於是就造反了，然後就和自己手下商量說：“劉邦已經老了，他肯定厭惡打仗了，肯定不會親自來，其他的我只怕淮陰、彭越等人，但是他們都死在了劉邦的手下。由此來看韓信的實力確實很強。

二、野心太大，但卻沒有政治眼光

前面說到只有韓信能夠獨當一面，而劉邦因此也記在了心裡。韓信在他攻下了齊國之後，當時劉邦正處於被項羽圍困的局勢，只能讓韓信去救援，當時韓信也沒告訴劉邦收復了齊國，齊國正處於動亂之中，急需要一個代理人去安撫，所以韓信無法出兵救劉邦，同時韓信還請求劉邦封自己當齊王。

當時劉邦就大為憤怒，被圍困的劉邦生命危在旦夕，韓信不但不救還跟劉邦要官，當時為了穩住韓信，劉邦只能答應韓信的要求。但是，這件事讓劉邦明白了韓信是有野心的人，他明白韓信有多大功勞，就要封賞多少領地的人。還有估計就是劉邦感覺自己死後沒人能壓住韓信，所以要在死前處死韓信。

韓信死的時候說過一句話是飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。我們的國學易經中把九作為最好的數字，道理很簡單就是物極必反。也有句話叫做功高震主，韓信毫無疑問是一位傑出的軍事家，他一生無敗績，是一位難得的將才，俗話說千軍易得一將難求，韓信更是如此。韓信如果懂得願意功成身退的話可能也不會如此下場，就是因為他功勞太大，被從齊王降為淮陰侯的時候他心懷怨恨，並和彭越關係不明，因此高祖劉邦對他自然失去信任，他也就難逃那樣的下場了。韓信的結局確實是一個悲劇，但是也為我們提供了很好的借鑑，要知道功成身退。前事不忘後事之師。

韓信之死，是被漢高祖劉邦的皇后呂雉所殺，韓信被貶為淮陰侯之後，企圖起兵謀反情敗落，呂后與相國蕭何合謀，將韓信騙入長樂宮中，斬於鍾室，誅滅三族。所謂的成也蕭何敗也蕭何，就是從這裡來的。這是中國軍事思想謀戰派代表人物，被蕭何譽為，國士無雙，劉邦評價約戰必勝攻必取，吾不如韓信。韓信早年家貧後參加反秦鬥爭，投奔項羽都未得到重用，蕭何向劉邦保舉韓信，於是劉邦拜韓信為大將軍，韓信發揮了卓越的軍事才能，助力劉邦建立漢朝。一代名將，死非其所，令人惋惜。

韓信在被封為楚王后，特意回到家鄉找到那位曾經讓他從褲襠下爬過去的屠夫，本來所有人都認為韓信會殺了他，結果韓信非但沒有殺他，反而提拔這位屠夫到自己軍中做了都尉，讓他從一個底層百姓一躍成為連長級別的軍官，從此吃上皇糧，享受國家公務員待遇，成為廣大百姓羨慕嫉妒恨的物件，真可謂是烏雞變鳳凰。

按照正常人的思維，面對這樣一個曾經羞辱過自己，給自己心靈造成嚴重傷害的人，就算我們不殺他，那起碼也要伸出右手扇他幾個耳光，給他點教訓才行；或者以牙還牙，讓他也從自己胯下爬過去，這樣也能出了心中那口惡氣。

再退一萬步說，哪怕從此不再搭理這位屠夫也好，可韓信偏偏以德報怨，還給予他嘉獎，這是什麼操作？韓信是有受虐症麼？ 其實，韓信這樣做的目的，說到底不過是為了顯示自己的大度能容，從而收攏項羽的殘餘勢力。

因為，韓信的封地楚國，大部分領土都是當年項羽的地盤，在項羽死後，很多曾經效忠項羽計程車兵和將領都逃回家鄉隱藏起來，他們有不少人在暗中蠢蠢欲動，也有很多人非常有才華，卻害怕報復不得不隱姓埋名。這些人的問題如果不解決，楚國就始終有個隱患存在。

在這種背景下，韓信就故意找到那位曾經欺負過他的屠夫，不僅大方的原諒他，還給予他官職。韓信這樣做的目的，就是要告訴所有的楚華人，他韓信是個心胸寬廣之人，不會因為曾經的敵對就耿耿於懷。不信，大家可以看下這位屠夫，他曾經殘忍的傷害我，給我幼小的心靈蒙上了揮之不去的陰影，甚至我每天晚上都做噩夢，恨不得將他碎屍萬段。

但是，我韓信最後還是不計前嫌原諒他，甚至而言，我還以德報怨，授予他官職，讓他幫助一同治理好楚國。總而言之，我韓信就不是一個小肚雞腸的人，我是楚國的國王，我要為我的國家負責，不會讓個人情感來影響我。所以，各位有才能的人，請放下我們之間曾經的恩怨，投入到我的懷抱，和我一起建設我們的美好家鄉。

從某種意義上來說，韓信這樣做的效果也是挺不錯的，當時很多項羽的殘餘勢力看到韓信的這個舉動後，都紛紛出來投入韓信的麾下。

在他們看來，韓信既然願意放過這位和他有深仇大恨的屠夫，那他們這些曾經跟著項羽混的人，不過是各為其主而已，和韓信又沒有真正意義上的恩怨，韓信自然就更沒有理由來殺他們，他們也就不用再躲躲藏藏。最後，甚至連鍾離眜這種重要人物都跑出來投靠了韓信。當然，韓信也因為這種行為，讓劉邦感覺到了不安。

韓信，淮陰，西漢開國功臣，軍事家，兵家四聖之一，漢初三傑之一，中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。

韓信經過蕭何的推薦，被劉邦拜為大將！然後，韓信連續滅魏、徇趙、脅燕、定齊，立了很大的軍功！齊國平定之後，他跟劉邦說：“齊國的局勢不是很安定，我希望做代理齊王，這樣對形勢有利。”當時，項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽，情勢危急，看了韓信上書內容，劉邦十分惱怒，大罵韓信不救滎陽之急竟想自立為王。張良、陳平暗中踩劉邦的腳，湊近他的耳朵說：“漢軍處境不利，怎麼能禁止韓信稱王呢?不如就此機會立他為王，好好善待他，使他自守一方，否則可能發生變亂。”

劉邦經提醒於是改口說：“大丈夫平定了諸侯，就做真王罷了，何必做個暫時代理的王呢？”於是派張良前去立韓信為齊王，徵調他的部隊攻打楚軍。雖然劉邦封韓信為齊王，但在劉邦的心中，對韓信就有了個疙瘩！

後來楚漢相爭，項羽兵敗自刎而死，劉邦於是收了韓信的兵權，改封韓信為楚王。

項羽兵敗後，他手下的一個將領鍾離眛一直與韓信關係很好，就投奔了韓信。劉邦記恨鍾離眛，聽說他在韓信那裡，就下令韓信逮捕他。此時有人告韓信謀反，劉邦用陳平的計策，說天子要出外巡視會見諸侯，通知諸侯到陳地相會，說：“我要遊覽雲夢澤。”其實是想要襲擊韓信，韓信卻不知道。劉邦將到楚國時，韓信打算起兵謀反，但又認為自己無罪；想去謁見劉邦，又怕被擒。這時有人向韓信建議：“殺了鍾離眛去謁見漢高祖，高祖必定高興，也就不用擔心禍患了。”於是韓信把此事與鍾離眛商議，鍾離眛說：“如果想逮捕我去討好劉邦，我今天死，隨後亡的定是你韓信。”結果鍾離眛自殺而亡。韓信持鍾離眛首級去陳謁見劉邦。劉邦令武士把韓信捆綁起來，放在隨從皇帝后面的副車上。韓信說：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當烹！”劉邦說：“有人告你謀反。”就給韓信戴上械具，回到洛陽，赦免了韓信的罪過，改封他為淮陰侯。

韓信被貶為淮陰侯之後，常常裝病不參加朝見或跟隨出行，韓信由此日益怨恨，在家中悶悶不樂。

陳豨被任命為鉅鹿郡守，向淮陰侯辭行。韓信拉著他的手避開左右侍從對陳說：“你管轄的地區，是天下精兵聚集的地方，如果有人告發說您反叛，陛下一定不會相信；再次告發，陛下就懷疑了；三次告發，陛下必然大怒而親自率兵前來圍剿。我在京城做內應，天下就可以取得了。”陳豨一向知道韓信的雄才大略。深信不疑，說：“我一定聽從您的指教！”

後來陳豨果然反叛，劉邦親自率領兵馬前往，韓信託病沒有隨從，暗中派人到陳豨處說：“只管起兵，我在這裡協助你。”韓信就和家臣商量，夜裡假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算髮動他們去襲擊呂后和太子，部署完畢，等待著陳豨的訊息！結果韓信的一個家臣向呂后告發了韓信準備反叛的情況，於是呂后就和蕭何謀劃，令人假說劉邦平叛歸來，說陳豨已被俘獲處死，列侯群臣都來祝賀。

當韓信入宮時，蕭何命令武士把韓信捆起來，在長樂宮的鐘室殺掉了。

這就是韓信被殺的情況！如果韓信不謀反，又肯放棄兵權，估計當個富貴閒人是沒問題的！

這就是權力，伴君如伴虎，皇上的權力大於一切，想叫誰死，誰就得死，沒得商量，誰讓你的所作所為危及到皇家的權力呢？

韓信這個人可以說是軍事上的天才政治上的痴漢，他前期拼盡全力為劉邦打下天下，正所謂飛鳥盡良弓藏，後期先被劉邦貶職，又被呂后誘殺，這似乎是他必然的命運。為什麼？自古帝王都有疑心，你前期忠心耿耿，不代表你一生忠心耿耿，保不住你在天下太平之後，又滋長了野心。你打天下本事很大，反而成了威脅皇位的根據。縱算老皇上在你不敢亂動，能保往你不威脅我的子孫嗎？！為子孫後代計還是先除掉你為上。韓信如果是政治上的聰明人，就得早早的先放棄手中的權力（象張良），或安心腑首帖耳（象蕭何）。可韓信這個政治上的痴漢不懂的這些，偏偏不安心，不服氣（見“多多益善”的故事），那麼，結果只有一個――死！只有死了，劉邦才放心，漢家天下才能保無虞！

淮陰侯韓信之所以會被殺，最直接的原因是他謀反於關中，最根本原因則是知己不知彼。

《高祖本紀》（十一年）春，淮陰侯韓信謀反關中，夷三族。夏，梁王彭越謀反，廢遷蜀；復欲反，遂夷三族。可見韓信確實是謀反了。韓信謀反的原因無外乎不滿足於列侯待遇，他的志向是裂土封王，且他的功勞也足以為王，廢為侯心有不甘也可以理解。

但是謀反就一定會被殺嗎？

若是謀反成功，則必然不會被殺，反而能龍袍加身，比如劉邦；如果謀反失敗，則大機率會被殺，如燕王臧荼、淮南王劉安以及吳王劉濞。

但在漢初，有謀反行為，最後又失敗了的，也有活了下來的，如燕王盧綰。

故而，我只能說，謀反關中是韓信的直接死因，但不是根本原因。

對於淮陰侯韓信來說，謀反無異於上戰場，當年在戰場上韓信之所以能戰必勝攻必取，一個很重要的原因在於，他知己知彼，他可以根據對手的弱點來設計打法。

縱觀韓信獨立領兵後的幾大對手，如陳飫、龍且、項羽，韓信都是非常瞭解的。

陳飫是張耳的刎頸之交，韓信擊陳飫時，張耳同行，張耳不但可以給韓信講解陳飫的為人，還能利用他在趙地的關係網來刺探陳飫的部署。

龍且是項羽麾下將軍，而韓信曾在項羽手下做過執戟郎中，定然研究過龍且的為人和打仗的策略。

至於項羽，更是韓信的研究物件。早在韓信登壇拜將之時，他就用“匹夫之勇”和“婦人之仁”來精準地為項羽畫像。

如此，韓信怎能不在戰場上戰必勝攻必取呢？

但是，韓信謀反時，卻沒有全面研究即將面對的對手呂后。這一點，從韓信的遺言中得到了充分的證明。“信方斬，曰：‘吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉。’--《史記·淮陰侯列傳》

對於這位日後將稱制達七年之久的漢高後，韓信既然輕蔑地稱其為“兒女子”，這與龍且面對韓信時的言辭多麼相似啊。“龍且曰：‘吾平生知韓信為人，易與耳。’”兩者都是自以為了解對手，可實際上並不瞭解敵手，都是犯了輕敵的大錯。

如果龍且不輕敵，豈能被韓信用水給淹了？如果韓信不輕敵，又豈會被呂后輕易地誆騙？

韓信

從《淮陰侯列傳》上來看，韓信的一生，既是開掛的一生，也是讓人警醒的一生。

韓信

作為執戟郎的韓信，不甘於平凡，總想走點捷徑，幹出一番事業來，最終也沒能得到項老闆的賞識，韓信只好轉投友軍劉老闆；在劉老闆的團隊中仍舊沒得到自己想要的位置，便連夜出逃，幸得蕭何月夜相追，終於如願撈到大將軍的職位。

韓信從此開啟了開掛的一生。先是給劉邦分析了天下大勢，讓劉邦茅塞頓開，後又收散兵遊勇，開闢第二戰場，基本上為劉邦打下了半個天下，當韓信幹掉齊地後，韓信竟然擁有了可以跟項羽、劉邦三分天下的實力，劉邦不得不答應他的封王請求，項羽也主動派來使者謀求聯合。

但此時的韓信或許還不知道，這將是他人生的至高點，要不了多久，他就會從至高點滑落。

得罪劉老闆

對比三傑中的蕭何和張良，韓信犯的最大錯誤不是不表忠心，而是沒在關鍵時刻表忠心，不但不表忠心，還和劉老闆討價還價，劉老闆的面子在那放是不？

劉邦

楚漢之爭中，劉邦以身為餌，在滎陽拖住項羽的主力部隊，作為大將軍的韓信獨自開闢第二戰場，當韓信接連攻下魏、代兩地後，韓信的軍事實力已然很強了，但他絲毫不理困守在滎陽的劉老闆，你說氣不氣人，惱怒的劉老闆派人收走韓信的精兵。

這是韓信第一次沒有表忠心，讓困守於滎陽一線的劉邦懷疑韓信有二心，精兵被收的韓信依舊故我，（我笑故我在）拿下趙地後，只顧操練，還不管滎陽城中的劉老闆的死活，是人不？

為了逃出滎陽城，劉老闆搭上了一個忠心耿耿的將軍紀信，劉邦回到關中招募的新兵依舊不是強悍的楚軍對手，無可奈何的劉邦只好獨身來到趙地，奪去韓信的精兵。

這是韓信第二次沒有表忠心後受到的懲罰，韓信也開始反擊了。

韓信的第一步，是破壞劉邦謀臣酈食其跟齊王齊相定下的漢齊聯盟，擅自帶兵偷襲了齊國，佔領齊地後，韓信變本加厲，要求劉邦封他為齊國假王，韓信此舉，是拿劉邦給他的兵權和將軍來要挾老闆，你說這不找死嗎？蕭何給他的糧草和漢王劉邦的信譽以及漢臣酈食其的生命來換取自己的榮華富貴。

劉邦怒了，劉邦也忍了。

但或許就是這一次，劉邦對韓信起了殺心。或者念在韓信有功於漢，又是難得的軍事家，所以才放韓信一馬，僅在項羽失敗後把韓信由齊王改封為楚王。

蕭何、張良

蕭何

當年，劉邦在滎陽一線抗擊項羽，蕭何坐鎮關中，經營關中、漢中和巴蜀，劉邦沒糧草了，蕭何便送糧草，劉邦沒兵了，蕭何便在後方徵兵，蕭何擔心劉邦認為自己不忠，便把子侄送到前線，你看人家蕭何多會做人。

張良

天下大定後，劉邦讓張良自己挑封賞，張良卻只要了他和劉邦相遇時的留縣作為封地，這張視富貴如浮雲感念君王厚恩的感情牌，一下子就把張良置於絕對安全地帶，你看人家張良懂多麼懂得人！

而韓信呢，從來都不曾在關鍵時刻表過忠心，除了拒絕楚國使者時的那套公關言辭外，沒在任何時候打過感情牌，這樣的一個韓信，怎麼能讓劉邦放心呢？不作就不會死劉老闆不搞他搞誰！

參考資料：《史記·高祖本紀》、《史記·蕭相國世家》、《史記·留侯世家》、《史記·絳侯周勃世家》、《史記·淮陰侯列傳》

引語：“可與共患難，不可與共樂”

韓信其人

韓信(約公元前231年-公元前196年)，漢族，江蘇淮陰人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑。

韓信早年家貧，因生計從食於漂母、受辱於胯下，卻刻苦讀書，胸懷大志。陳勝、吳廣起義後，韓信從軍，初投項梁，繼投項羽，又投劉邦，經蕭何力薦，被拜為大將軍。

文武雙全，馬上將軍，帷下學者

蘇軾：抱王霸之大略，蓄英雄之壯圖，志吞六合，氣蓋萬夫。

韓信以冠世之才幫助劉邦統一天下。

拜將後，韓信以“漢中策”進劉邦，建議要知人善任，論功行賞，兼濟百姓，收天下人心，取三秦、東向滅楚，“漢中策”為劉邦制定了東征以奪天下的根本方略。

韓信制定“漢中策”，與高祖起漢中，定三秦，遂分兵以北，禽魏，取代，僕趙，脅燕，東擊齊而有之，南滅楚垓下，漢能夠統一天下，主要是韓信的功勞。

“可與共患難，不可與共樂”

“飛鳥盡、良弓藏，狡兔死、走狗烹”，幾乎是歷代開國時期的共性，也是功臣的悲哀，對於韓信來說，消滅項羽這一主要對手就等於消滅了韓信的存在條件。

為加強中央集權，擔心功臣依開國之功，爭權奪勢，劉邦決心採取鐵腕手段，消滅擁兵自重、專治一方的異姓王，首要目標，便是實力最為強大的韓信。

垓下會戰結束後，還軍定陶，劉邦突然襲擊，闖入韓信營中，收奪了韓信的兵權。《高祖本紀》記載: “還至定陶，馳入齊王壁，奪其軍。”

韓信之死

韓信的死為呂后一手謀劃，呂后性格剛毅，殘酷不仁，為鞏固劉漢政權，殺伐果斷，眼見劉邦既想使政權得到鞏固，又不忍濫殺，呂后精心羅織了“謀反”罪名，與蕭何設計謀殺韓信。

漢朝建立後韓信被解除兵權，徙為楚王。被人告發謀反貶為淮陰侯，呂后與相國蕭何合謀，藉口韓信謀反將其騙入長樂宮中，斬於鍾室，夷三族。

昏君殺人，明君誅心，聖君既誅心也殺人，劉邦是個聖君（請大家先別急著反駁，往下看）。大漢初年繼承的還是大秦的法治，法治講究的是誅行不誅心，韓信既然被殺就一定是有了反行。

根據史記記載，韓信死後，高祖劉邦“且喜且憐之”，是什麼原因讓一位開國皇帝對於一個大臣的是又開心又難過呢？我們細細的道來：

第一部分：大漢初年，8個異姓王反了6個，你方唱吧我登場，不亦樂乎。

先看看《史記.高祖本紀》中的記載：

1.漢五年十月，燕王臧荼反，攻下代地（燕王臧荼反了）

2.漢七年，匈奴攻韓王信馬邑，（韓王）信因與謀反太原。（韓王信反了）

3.漢八年，趙相貫高等謀弒高祖。（趙國的丞相貫高刺殺劉邦未遂）

4.漢十年八月，趙相國陳豨反代地（陳豨也反了）

5.漢十一年：

春季，淮陰侯韓信謀反關中，夷三族。　　

夏季，梁王彭越謀反，廢遷蜀；復欲反，遂夷三族。

秋季，淮南王黥布反。

當造反成了家常便飯，似乎韓信不反有點不合時宜了。而造反不成，就得死這似乎也是個鐵律。漢隨秦制，誅行不誅心，韓信之死到底應不應該呢？

第二部分：4次該殺，4次未殺。劉邦對韓信的仁至義盡真的不是說說而已，

第1次該殺韓信，

我們應該還記得韓信從項羽那裡逃跑後來投奔劉邦。在劉邦這裡做了一個管理倉庫的小官。但後來因為犯法，整個倉庫的13個人都要被殺。

可後來除了韓信之外，剩下的12個人全都被殺頭了。這裡面就包含兩個疑問：

第一：犯了什麼樣的罪才能讓一個倉庫管理員被殺頭？這芝麻大的一點官能犯下殺頭的罪過，說明只有一個罪名：那就是監守自盜！

第二：為什麼沒有殺韓信？只因為輪到韓信被斬頭的時候，韓信對夏侯嬰說：我是個人才，如果劉邦想得天下就不能殺我。於是夏侯嬰就將他再次推薦給了劉邦。而劉邦依然讓韓信做管理糧餉的官。

第2次該殺韓信

劉邦被封為漢王之後，從長安，遷到南鄭。在遷徙的過程中，韓信逃跑了。最後還是蕭何連夜把韓信給追了回來，逃兵是不是也應該被殺頭？可劉邦依然沒有殺韓信，而且還拜他做了大將軍！

第3次該殺韓信:

發生在漢四年，那一年劉邦被困在滎陽。

劉邦差點被項羽直接弄死。望眼欲穿的等著韓信發兵來救，可韓信卻在這個時候提了一個要求：那就是要當代齊王（假齊王）。

漢四年，遂皆降平齊。（韓信）使人言漢王曰：“齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便。”當是時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信使者至，發書，漢王大怒，罵曰：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！

任何一個領袖都怕自己的手下，擁兵自重，韓信幹了，劉邦忍了。直接給他了個真齊王，

第4次該殺韓信

發生在彭城之戰，劉邦依然打敗，韓信依然不救，搞得劉邦差點又死了

事後劉邦問韓信原因的時候，韓信是這樣說的：

第一，我相信你漢王的實力肯定能夠逢凶化吉，

第二，我要給你儲存實力，以便你將來爭奪天下。

如果當時劉邦戰死了，那韓信這實力到底是為誰儲存的？他到底想幹什麼？

劉邦依然沒有殺韓信。

第三部分：事不過三，這第五次韓信作死的時候，劉邦下了殺手

在劉邦對外征戰，不在京師的時候，韓信拉攏原先的老部下，準備來個裡應外合。

最後還是呂后和蕭何被逼無奈只能先下手，這才殺了韓信。而劉邦在得知韓信死後“且喜且憐之”，我們不能把關注的重點放在這個喜字上，而是應該放在這個憐字上。

韓信有了反心，而且有了反行，所以韓信死後劉邦高興。

同樣還是有了反心，但沒有反叛的能力與實力，所以劉邦可憐他。

這才是一個帝王的大胸襟。因此韓信之死完全咎由自取，不存在被殺害這一說

韓信被殺冤枉亦！

史書記載韓信因為家中舍人告密，其與邊將合謀造反被誘殺於鍾室；韓信作為一代傳奇人物、歷史戰神，在手握重兵時尚拒絕屬下勸諫自立、在處於“向漢則漢興、向楚則楚興”的環境下，尚能不忍背叛劉邦；難道在失去兵權，被軟禁以府中時還要與人密謀造反嗎？再說韓信如果造反會讓一個舍人知道其意圖嗎？

我以為韓信之死有三

1.要挾劉邦為其封王；使劉邦處於尷尬境界。劉邦與項羽苦戰，邀韓信前來助戰；韓信聽從屬下建議趁機要求封王，至此埋下伏筆讓劉邦時刻感覺到處於其要挾之下；

2.功勞太高，無法升賞；韓信明修棧道 暗渡陳倉—一戰定關中、背水一戰滅亡韓趙兩國、帶領屬下平定齊魯……；功勞太大，能力太強。既讓君主無法賞賜又讓劉邦膽戰心驚，臥榻之側如虎在背。

3.個人高傲孤僻，與群臣不睦；曾有記載韓信至樊噲家中小聚，樊噲大喜與大門口跪迎韓信並稱：大將軍能來屬下府上，乃樊噲天大之喜！而韓信仰天長嘆：我韓信竟然淪落到與樊噲為伍，真是可悲。由此可見韓信性感孤僻與眾同僚之間不睦。

由此三點，韓信處於當時境界即便不被殺害，也不會有機會成就一番事業！

在封建社會開國功臣很少有善終的。臺詞有說伴君如伴虎，韓信是一位軍事大家，能力強大，打江山時，皇帝是需要這樣的人才，然而守江山，這樣的人就成為皇帝的一塊心病，不管如何做到忠心耿耿，都避免不了一死。在劉邦心裡，韓信能力太強大，威脅著自己的政權，只有韓信死了，他才能安心。這就是封建社會的悲哀。

韓信最終逃不過被殺主要是做人太失敗了！

韓信攻打齊國的時候已經知道儷食其說服齊王田廣歸順劉邦了，本來是不打算進攻的.但是被人一說，他又強攻了，導致儷食其慘死。還憑藉這事去劉邦那裡要了一個王，被儷食其的朋友恨死了！

諸如此類的事情韓信得罪了很多人，而且他被殺的時候一個求情的人都沒有，連蕭何都來送他去死了，可見韓信做人太失敗了！

因為他想參與劉家的統治（封王），劉家沒同意，他說了些牢騷話（大意是說他功勞大，劉邦答應封他齊王，現在又反悔，還諷刺呂雉干政）。這些話在普通人來說沒什麼，但在他那個級別就代表政治立場（哪怕你本意不是）。所以他死了。

韓信不是難逃一死，而是死於政治水平不夠。

韓信為劉邦打下江山，為什麼逃不過被殺？我以為是"該造反的時候沒有造反，不該造反的時候卻要造反”的緣故。

當韓信斬殺項羽大將龍且、盡定齊地並且被劉邦封為齊王以後，項羽的使者武涉以及韓信身邊的蒯徹都為韓信分析當時天下的形勢，勸韓信脫離劉邦，與劉、項鼎足而立。韓信如果這時候聽了二人的話，三國演義怕就要提前四百年上演了，可是韓信卻深深地顧念劉邦對自己的重用，也可以說是恩情，不肯聽從。一一這就是該造反的時候沒有造反。

項羽被消滅以後，劉邦改立韓信為楚王。九個月以後的漢六年十月〈漢以十月為每年的第一個月〉，有人報告韓信造反，劉邦用陳平的"偽遊雲夢"計策，拘捕了韓信，將其貶為淮陰侯。韓信自己也清楚，劉邦這樣做，是忌畏自己的領兵才能，因而怏怏不樂，經常請病假不上朝，在人事關係方面，羞於與周勃、灌嬰等一干武將為伍，只喜歡一個在他面前畢恭畢敬的樊噲。當陳豨被劉邦派往趙地、代地守邊的時候，韓信便與陳豨約定共同造反，自己做內應。

漢十年九月，陳豨在趙、代造反，劉邦領兵平叛，約韓信同行，韓信裝病不去，卻暗地裡與陳豨通謀，組織家裡的僕從等，準備乘機襲擊呂后太子。可惜被人告發，漢十一年冬，又被呂后斬於長樂鍾室。一一這就是韓信的不該造反的時候卻要造反。

現在常常有人為韓信鳴冤叫屈，也貶斥劉邦忌殺功臣。其實劉邦平叛回來，聽說了韓信被殺以後，還“且喜且憐之”，喜得是除去了一個禍根，憐惜的是韓信的功績。那麼劉邦為什麼會把韓信當作造反的禍根呢？拋開韓信的實際造反不說。漢四年冬天韓信滅亡齊國以後，要求劉邦封自己為"假王"〈代理齊王〉以鎮守齊國故地，劉邦迫不得已，只好封他為齊王;漢五年十月，韓信和彭越又因為劉邦不明確他們的封地，因而不信守共同攻打項羽的約定，導致項羽把劉邦打得大敗。正是因為如此，垓下之戰剛一結束，劉邦就收回了韓信的兵權。莫說帝王，就說我們平民百姓，那位領導會喜歡一個總在關健時刻要挾自己的的下屬呢？從韓信的角度說，你總讓劉邦坐不安席、食不甘味，你不是找死是什麼？

對於韓信的死，司馬遷評價說:"假如韓信學會謙讓，不誇耀自己的功勞，不矜持自己的才能，那麼對於漢家的功勳，可以與周公、召公、姜太公相比，代代享用不盡。可是韓信在天下安定以後，還要謀反，被夷滅宗族就是咎由自取。”司馬光評價說:"〈韓信〉以市井小人之心希望別人用君子之德回報，也太難了！"

韓信在可以造反的時候顧念劉邦"以己之衣衣我，以己之食食我"，不忍心造反;天下大定以後又怏怏不樂決意造反，完全不看天下形勢，只憑自己內心的感情行事。總結起來說:他就是一個軍事上的奇才，政治上的侏儒。

前言：秦朝末年，為了推翻暴秦的統治，各路諸侯紛紛起義。而在這些諸侯當中，大多數都以六國後裔為主。不過這也可以理解，這些六國後裔本來就是貴族出身，自然是心高氣傲，不肯屈居於人下。

再加上這些六國後裔大多有一定的群眾基礎，能夠迅速地糾集起一大批人，因此他們很快就脫穎而出，成為了起義軍中的領導者。其中又以楚國為最。

然而令人出乎意料的事情發生了，這些十分強大的六國後裔並沒有成為最後的勝利者，反倒是劉邦這個毫無底蘊的小人物登上了帝位。而劉邦之所以能夠擊敗項羽，統一天下，離不開三個人，那就是蕭何、張良和韓信。

不過可惜的是，韓信這個為劉氏江山立下汗馬功勞的人，卻沒有得到善終。那麼，韓信為什麼就逃不過一死呢？

韓信十分自負，絕不是甘居人下之人

說起韓信的一生，那也算得上是一個傳奇。韓信早年間既不會經商，也沒有謀生之道，可偏偏為人還十分高傲。因此，鄉里人都十分討厭他。

不過，韓信對此也不以為意，依舊我行我素。如果有人願意接濟他，那他就欣然接受；如果有人可以羞辱他，他也不會自取其辱。可以說，從這一點上看，早年間的韓信和劉邦真的有一拼。

不過，他終究還是為自己的狂傲不羈付出了代價。

淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。”眾辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”於是信孰視之，俛出袴下，蒲伏（同匍匐）。一市人皆笑信，以為怯。——《史記·淮陰侯列傳》

有一個屠夫看不慣韓信桀驁不馴的做派，於是趁機羞辱他。而韓信也自認為無法打敗此人，便選擇了從其胯下爬過，這就是韓信胯下之辱的故事。

從韓信早年間的行為舉動就可以分析出：

韓信驕傲自大，認為自己是天下少有的有才之人。那些看不起他的人，他不屑解釋；那些看得起他的人，他也認為自己是處於有利的一方，同他們交往是他們的榮幸。

雖然韓信如此桀驁不馴，但是他在面臨生死存亡的時刻，也是拿得起放得下的人。然而他這一切的行為和舉動，都是認為自己一定能夠出人頭地。這從另一方面來看，依舊是一種自負。

韓信的這種性格，一直伴隨著他的一生，直到他功成名就以後也沒有改變。甚至在韓信被貶為淮陰侯以後，他依舊羞與樊噲等人為伍。要知道，樊噲可是劉邦身邊的得力干將，韓信的自負可見一斑。

韓信的造反之意，早就已經露出端倪

韓信被劉邦封為大將軍以後，率立奇功。在楚漢戰爭期間，韓信更是數次拯救劉邦於險境。他先後滅趙破齊，斬殺項羽手下大將龍且，為楚漢戰爭的落幕立下了汗馬功勞。

也就是在這時，韓信提出了一個十分無理的請求。那就是請求劉邦冊封其為代理齊王。當時的天下形勢，完全掌握在韓信手中。

劉邦雖然在正面戰場迎擊項羽，但也僅僅是勉強守住，更別談擊敗了。而項羽心中也甚是恐慌，此時的項羽身邊早已沒有可用之人。龍且的戰死更是在其心中蒙上了一層陰影。劉邦打不過他是不假，可再加上一個韓信呢？

因此，此時的韓信是足以改變天下格局的人。而他要求代理齊王的行為，名義上是請求，實際上就是逼迫。

事實也證明了韓信的想法是正確的，因為劉邦和項羽都不約而同地向其伸來了橄欖枝。劉邦將其冊封為齊王，而不是代理。項羽則是派了使者勸說其三分天下。

項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。……項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威彊耳。名雖為霸，實失天下心。——《史記·淮陰侯列傳》

最後，韓信選擇了劉邦。而他之所以選擇劉邦，絕非是像其所說的感念劉邦的知遇之恩，而是有其他的理由：

劉邦和韓信此前曾經有過一番交談，在這次交談中，可以看出韓信對項羽是十分不屑的。韓信認為項羽雖有冠絕天下的武力，卻敝帚自珍，婦人之仁，引得天怒人怨。這樣的人不足為慮。

韓信先後滅掉了項羽一系的諸侯國，並殺死了他手下最得力打大將。按照項羽睚眥必報的性格，註定了他和項羽是站在對立面的。一旦他選擇了項羽的建議，等到項羽恢復過來以後，第一個死的就是他。

因此，韓信選擇劉邦，絕不是因為什麼知遇之恩（否則韓信不會乘火打劫，所要齊王），而是因為項羽是註定失敗之人。

韓信終究還是選擇了造反，被殺也在情理之中

劉邦稱帝以後，韓信先是被遷為楚王，然後又被貶為淮陰侯。這令心高氣傲的韓信十分難受。

於是，早就在其心底埋下的造反的種子開始生根發芽，慫恿著他走上非生即死的道路。當時，陳豨造反，逼得劉邦不得不親自出征剿滅叛亂。而韓信就乘此機會發動叛亂捉拿呂后和太子。

呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯群臣皆賀。——《史記·淮陰侯列傳》

誰料東窗事發，韓信造反的陰謀洩露，使得呂后起了警惕之心。於是，呂后便派了韓信最信任的蕭何將其騙入長樂宮中，將其殺死。劉邦平叛歸來以後，聽說韓信身死的訊息，是又開心又憐惜。他開心的是韓信這顆定時炸彈終於消失了，憐惜的是韓信終究不肯安享晚年，以致於造反被殺。

可見，劉邦對韓信其實已經很寬容了。只要韓信不造反，劉邦保他一個富貴晚年是綽綽有餘的。然而這不是韓信想要的，退一步講，韓信真這麼做了，他也就不是韓信了。

結束語

韓信的性格，註定了他會選擇造反這一條路。而無論在哪一個朝代，造反都是足以滅族的大罪。因此，韓信死得並不冤。

漢朝的創始人劉邦，因為得到了韓信的幫助，所以打下了整個江山，而韓信幾乎為劉家拼盡了全力來幫助劉家，可最後卻落得如此下場。為何韓信這麼拼命，卻依然逃不過被殺的結局呢？

首先韓信的拼命，其實不光為了劉家，更是為了自己。

就好像你去了一個大公司，大老闆直接給予你總經理的職業，然後你透過自己的努力為公司創造了財富，可以說這一切的重要原因就是你有了一個可以施展自己能力的舞臺。

假如當時的劉邦沒有接納韓信呢？說實話對於劉邦來說，韓信可有可無，雖說韓信確實為自己打下了江山。

但是並不代表整個天下只有韓信一個人可以幫自己打天下，也許還有劉信、張信等人。

說白了人才其實最根本的原因就是放對了地方，就好像現代社會一樣，看似很多高不可攀的位置，其實大多數人都有能力做好，唯一所差的就是機會而已。

所以說劉邦不一定非要韓信不可，而韓信卻只有劉邦這一條路可走。

假如項羽能重用韓信的話，他也不會跑到劉邦這裡找工作，可是自己一沒有工作經驗，二沒有出色的簡歷，不被人認可，實在是太正常的一件事了。

蕭何為何要夜下追韓信，假如韓信是偷偷摸摸一個人走掉的話，蕭何能知道韓信要走嗎？

很明顯韓信這是以退為進，在走之前故意跟蕭何說一些懷才不遇的事情，所以蕭何才會把韓信追回來。

假如真有骨氣的話，就不要回頭呀，他回頭了就說明一個問題，這個機會韓信不相放棄，這一切都是自己最想得到的。

所以韓信第二次回到了劉邦面前，並且用一些自己的風格讓劉邦看到不一樣的自己。

然後韓信成為了大將軍，他的才能得到了重用，同時也沒有辜負劉邦的信任，直接拼儘自己的全力，為劉家打下了偌大的江山。

但是我們也知道韓信為了在劉邦有個不錯的第一映象，所以就給自己弄了個人設，就是狂妄。

當然也有可能這就是韓信的真實性格，反正很多事情上面韓信確實做的有點過火了，不要說劉邦看不過眼了，就連呂后也對他相當的有意見。

在這裡我們依然拿現代公司來說事，整個公司正是因為有你，才會讓公司蒸蒸日上，但是在你任職的過程當中，很多看似不起眼的小毛病，也被無形的放大了。

以前可能公司的人少，所以說閒話的人並不多，可是現在公司已經很龐大了，再加上你的存在又間接的影響到了某些人利益。

於是這些小毛病就成了大毛病，也許韓信從來沒有想過要謀反，但是他說話的語氣，與幹事的態度都讓人看起來很不爽。

就比如說有時候工作上面不順心了，可能會自己說一句不想幹了。

也許對自己來說，只是一句氣話而已，可是當這句話到了老闆的耳朵裡會有什麼樣的後果呢？

如果是現代公司，大不了換個公司接著打工，可是在韓信這裡就不一樣了，你能再換個人效忠嗎？這是要謀反的節奏呀。

然後事情就簡單了，韓信自己說話不過腦子，大大咧咧以為大家都自己所想的一樣，並且在很多事情上面又沒有分寸，讓劉邦相當的不爽。

說實話你不爽，人家老闆還不爽呢，在大庭廣眾之下表示自己要換個老闆，明知道你說的是氣話，但是大家會這麼想嗎？

一個妖言惑眾的帽子是跑不了吧，再加上劉邦的公司已經過了打江山的步驟，現在進行了平穩的階段，也就說韓信的用處也沒有以前大了，而現在又經常搞事情。

所以在大家的一致認可下，韓信就成了替罪羊，於是韓信被殺了，然後劉邦與呂后內心的不爽也平息了，可以說這是一個雙贏的局面，唯一不爽的就是韓信，他是被大家用來出氣的桶子，不管韓信有多少拼命為劉家打江山，現在用不上了，並且事還相當的多，不殺他殺誰呢。