首頁>Club>
作為普通人,我們需要的是在我們或者我們親朋好友生病的時候可以選擇中醫或者西醫治療。但如果中西醫分出了勝負,他們壟斷了醫療市場,那麼作為消費者的我們就成了任人宰割的羔羊了。你們覺得有道理嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 使用者無憂子

    中醫和西沒有爭,只有部分網上中醫人在嘰歪而已。西醫是以行動橫推中醫。中醫有用的方法只要有利於治病救人,西醫人學了用於治病救人,並不斷研究提高,並寫入教材,醫學生學以致用,造福人類。

    中醫以用藥為主,且多用湯藥,西醫有錢,投資藥材種養殖基地,保證藥材質量。並研發相應工具,改善劑型等。說人話就是西醫人走了中醫人的路,讓中醫無路可走!

    於是媒體上就有了許多中醫人和中醫粉,不研究中醫存在的實際問題,去思考怎麼解決,用行動樹立中醫在老百姓中的良好形象。老百姓不怎麼依從的就改進!把為人民服務的光輝思想溶入到中醫的治病救人行動中!才是振興中醫的正道!

  • 2 # 信敏498

    中國不止有中醫,西醫,還有藏醫藏藥,苗醫,蒙醫。為什麼只有中西醫之爭,而又爭得你死我活呢?!真的想不太通。

    我在使用藏藥,感冒藥,扭傷的噴劑和膏藥效果都蠻好,沒看到藏醫和西醫吵。而且西藏非常歡迎西醫,拉薩有西醫人民醫院,西醫去給老年人開白內障,接有先天性心臟病的孩子們到上海,北京來動手術,手術好了,孩子們歡天喜地地謝西醫。真不懂,為什麼中醫(一小部分人)非得和西醫吵架,較勁呢?!你也學著做不就行了嗎?!

    我也吃中藥,但是一生碰到許多事,覺得還是看西醫靠譜,病在什麼地方,嚴重到什麼程度,一經化檢拍照,都弄得清清楚楚,而不是“虛,實,寒,熱,燥,溼,隂,陽,金,木,水,火,土”。十滴水是我的最愛,因此,我也喜歡中醫的有些驗方。

    但是,有些人講得過分,把西醫說得一無是處,都是飯桶,外科手術是把好好的器官給割了,造成搞不清的殘疾,中醫無病不治(像後期癌癌,尿毒症),一方搞定。聽了之後,覺得與事實大有出入,不舒服,難免要說幾句。

    當然,我們不僅僅覺得這種無謂的爭吵,不必要,而且期望中西醫結合,因為這樣中醫才有好的遠景。

  • 3 # 使用者68370188205

    事實免爭,經過這該疫情,現實西醫的美國,應該現出原形了,一個西醫治療的費用,可以幾十萬至幾百萬,一箇中醫治療的病,是多少錢望你瞭解下,在後遺症方面也瞭解一下!

  • 4 # 梁茂新

    青蒿素的研究,就是中西醫、中西藥全方位合作的典範,產生了舉世矚目的1+1>2的效果。儘管存在成果屬性和歸屬之爭,但誰也無法否認是中西醫攜手做出的貢獻。實際上,在中醫藥院校和科研單位,中西醫、中西藥專業技術人員之間,歷來都是很和諧的,相信整個學術界的情況也是如此。

  • 5 # 旌水微瀾

    所謂的中西醫之爭在哪裡?我看就是網路上鬧得兇,而在各地,大都有×x醫院和xx中醫院;在各地xx醫院裡,大都設有中醫科室,西醫中醫各按各的門道接診看病。信任西醫的,你就去找西醫看病;信任中醫者,你就找中醫給瞧瞧。你覺得中醫治你的病太慢,你就去看西醫,針對你的情況,或給你開點抗生素吃吃,或留你住下來,給你掛兩天水。所以在實際看病和治療過程中,見不到火藥味濃濃的“中西醫之爭”。

    中醫和西醫之爭,爭什麼?爭主導權麼?事實上各地醫院都是以西醫為主的啦,科室設定是西醫為主,高大上的檢查儀器是以西醫為主的,人員配備也是從事西醫的人為主的。所以,主導權沒有爭頭啊!爭影響力?中醫也爭不過西醫吧!西醫憑一顆藥(抗生素),一把刀(手術刀)雄據醫院的九分天下。

    所以,中醫和西醫,:不是爭不爭的問題,而是對中醫需要正名,需要大力扶持的問題。西醫有西醫的特長,而中醫卻有中醫的優勢:它的診斷疾病的方法(望聞問切),有其獨到之處;它施予的藥物,主要為天然所取;治療後的後遺症,也較少……既如此,西醫和中醫爭個甚麼?你我小小百姓又在其中摻和什麼!?西醫和中醫不存在誰個優誰個劣的問題,只要能治得了病,幫助患者儘快恢復健康,都是可以的。對患者個人來說,也就不存在輸不輸得慘的問題。

    只不過,我個還是覺得,就目前的光景,國家還得下大力從人才培養,硬軟體建設等方面加大對中醫的扶持力度才行啊!

  • 6 # 袁聰

    我完全不贊同、不認同、不認可該提問者的觀點和立場、說法和觀念。

    該提問者從提問中可以看出不懂醫學,或者說似懂非懂,搬弄是非、混淆視聽、提出模糊中醫和西醫的醫學學說觀念和概念,是毫無任何價值與意義的提問。

    中醫與西醫不存在任何爭論不休輸贏的說法、觀念和概念,完全是“兩個風馬牛不相及的學說、學識、學問、學術話題”,更不是所謂醫學和其他各領域專家、教授、學者等名人研究、探索、探尋、探討、勾通交流、“爭論”的唯一專利權、話語權和發言權。

    無論是中醫還是西醫,都是面向社會普遍百姓的生命健康權,在現實社會生活中,我們當中的任何人、每一個人都免不了要生病、得病,在生命面前,人人都享有生命健康平等的權利,人人都享有話語權,人人都享有發言權。

    患者選擇中醫或西醫看病,是患者生命的健康權利,沒有任何人、無論是誰都沒有資源、資格反對、粗暴干涉、干預患者自己選擇生命治療健康的權利,是患者自己選擇的人身自由權。至於無論中醫還是西醫診斷醫術的治療效率和效果屬(誰)輕屬(誰)重,在於患者自己去選擇考慮和考量………

    在這裡需要說明的是,藏醫藏藥、蒙醫蒙藥、苗醫苗藥等少數民族醫藥,統統屬於中華民族大家庭本土原始生態的醫藥,概稱、簡稱、統稱為:中醫。

  • 7 # 春之聲1953

    中醫統治中國的時候,人均壽命只有30多歲就壽終了,連皇帝家族有頂級御醫保護著,也只有30多歲就壽終了。至從西醫學進入中國後,現在的人均壽命只有近80歲。中醫統治中國幾千年了,歷史上有幾百次大瘟疫,中醫沒有一次有過作為,那時“屍骨遍地,十戶九絕,萬戶蕭疏鬼唱歌”是真實寫照,“東亞病夫”是招牌。西醫來了以後,發生了翻天覆地的變化。這次新冠肺炎,要不是國家領導人的強勢干預和十幾萬西醫醫生護士夜以繼日、拼死拼活用生命戰鬥在抗疫第一線,如果全部用那中醫大師(禁止用任何西醫醫生護士)三個指頭去抗疫,中國會敗得一塌糊塗的!湖北、武漢更會敗得一塌糊塗的!至少有幾十萬人送掉他們鮮活的生命,那些中醫大師們也會把性命丟在抗疫路上的。然而那些中醫大師們竟然用渾水摸魚的方法!把所有功勞竊為已有,並大吹特吹,直接吹破了天!這就是中醫!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 休學三年,現在應該如何開始?