首頁>Club>
我沒看過《桃花債》,但好多人都這麼說誒!
134
回覆列表
  • 1 # L60

    這段時間熱播劇除了《大唐榮耀》,還有一部劇熱度可與之相媲美,叫《三生三世十里桃花》。此劇根據唐七公子同名小說改編,講述了青丘帝姬白淺和九重天太子夜華的三生愛恨,三世糾葛的故事。早在拍電影版的時候,該小說的作者唐七就被指抄襲大風颳過的《桃花債》,隨著劇版《三生三世十里桃花》的熱播,這個話題被網友重新提起。唐七於2008年開始連載《三生三世十里桃花》,隨後被網友指在劇情、背景、文風還是神仙體系都與大風颳過《桃花債》十分相似。網友還特意製作了《三生三世十里桃花》和《桃花債》的:這麼明顯的抄襲,唐七就是不承認,2015年的時候,大風颳過也曾經透過微博釋出宣告,證實了《三生三世》作者唐七的抄襲行為:“一般抄襲的人,是默默抄完,很怕別人發現,事發之後不承認。T小姐則剛好相反,她是抄一點,然後大張旗鼓地發聲明,自己說致敬。”因為唐七的名氣比較大,《三生三世》也賣了版權,所以也只好忍氣吞聲。其實她忍氣吞聲並不是說她懦弱,而是就目前在中國來說,維權真的太難了。涉嫌抄襲的熱播IP這麼多,《宮鎖連城》《花千骨》《錦繡未央》等等一大堆涉嫌抄襲的作品,最終立案並判定侵權的卻只有《宮鎖連城》一部。瓊瑤奶奶的江湖地位如此之高,也是耗費了19個月才艱難地打贏了官司。而輸了官司的於正,也似乎並沒有什麼影響,交了500萬的罰金就了結了,換部劇就能夠繼續在電視界混得風生水起。叨爺還記得郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》後雖被判賠償莊羽經濟損失20萬元,但是他至今也沒有承認抄襲,也沒有向莊羽道歉。其實,看到自己的作品被別人抄襲,誰不想維權?只是舉證真的太困難了,讓不少網文作者不得不放棄維權。文學抄襲不僅僅只有文字抄襲,文風、架構、人設的抄襲也算抄襲。文字抄襲可以透過“調色盤”顯示出,那麼文風、架構、人設的抄襲該怎麼透過技術手段來鑑定?若是改編成電視劇、電影,經過再創作,就更難界定是否抄襲了,許多人就是鑽了這個空子肆無忌憚地抄襲。另外一方面,由於中國知識產權制度建立比較晚,法律法規和各項制度都很不完善,對於侵權的作品也沒有明確規定法定賠償額,這樣,在出現既難確認被侵權人的實際損失,又難確認侵權人的非法獲利的情況時,在行使司法上有較大的困難。中國缺乏對智慧財產權的保護意識,其實不單在文學界抄襲氾濫,在音樂界也有類似情況。雖然後來湖南衛視打電話給他道歉了,也補辦了授權手續,但網友表示是因為高曉松名氣大,芒果臺才道歉,如果是新人作者尹約錢雷,芒果臺才不care。看到這些,叨爺不禁傷感了。畢竟是追了那麼久的《三生三世》,還有最愛的《歌手》啊!希望以後的創作可以讓人省心點,讓我安靜地追完,好嗎?

  • 2 # 曼珠紗

    世界上最難釐清的謎題之一,就是所謂的抄襲問題。

    有人說,天下文章一大抄,這有一定的道理性。

    畢竟,真正的動人的選題無非就是那麼幾個,漢字的組合排列,無非就是這麼些種。

    就算不抄當代人的,抄古人的,就算不是原文抄,抄創意、抄選題、抄段落,甚至是抄一種感覺,都可以被人說是抄襲。

    古代的大才子,互相之間抄來抄去都很正常,比如:“二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫”和“二十四橋仍在,波心蕩、冷月無聲” 這種化用,如何能說是抄襲?

    《三生三世十里桃花》的作者唐七曾經承認過,在風格、設計等方面,的確對《桃花債》有致敬的成分,但不肯承認抄襲。《桃花債》的作者大風,則列舉了很多唐七後來翻臉不認人的“品格”上的問題。

    我們作為外人,無法置喙太多。

    而不可否認的,是唐七、特別是在電視劇版《三生三世十里桃花》的編劇的努力下,也的確創造了活生生的夜華與墨淵、三殿下、司命星君、成玉等角色,賦予了這些角色以嶄新的生命和意義。

  • 3 # 娛樂資本論

    確實《桃花債》和《三生三世十里桃花》是非常相似的。

    當初《三生三世十里桃花》在更新的時候,唐七公子就一直在大風颳過這個《桃花債》的文章下面為自己的《三生三世十里桃花》做宣傳,當時有人質疑為什麼這個小說和《桃花債》那麼像,唐七公子自己自嘲是大風門下的一條狗,然後直接說自己的作品就是直接想大風颳過致敬的,但是後來,以至於現在唐七公子一口咬定《三生三世十里桃花》並非抄襲,而且還要自己高自己,要帶上大風颳過上法庭,來證明自己的清白。確實從法律上看,無論如何《三生三世十里桃花》不能算是抄襲《桃花債》,因為裡面在《三生三世十里桃花》最終的版本已經完全沒有原句的引用了,當年就有人質疑唐七公子是子啊抄襲大風颳過的文章,還做了對比,還專門出了就像現在網上流傳的那個樣子的調色盤,但是選在網上看到的三生三世的小說已經沒有和《桃花債》完全相同的地方了,所以完全沒有辦法判定這就是抄襲。

    但是如果讀過《桃花債》和《三生三世十里桃花》,就會發現,其實兩部作品的主人公性格相當的像,就是雖然沒有完全一樣 的地方但是就是很像,其實有很多的情節和句子,雖然不完全一樣但是相似度真的超級高了。以下僅供大家參考了。

    《桃花債》中“凡間極東的一塊地從田變海又從海變回田了好幾遍後……”這個表示時間變遷的句子,在《三生三世十里桃花》裡面也是有的。

    《桃花債》“我要唱的那個角兒,是南明和天樞情路上的一座擋路山,一根棒打小鴛鴦的大棍。” 《三生三世十里桃花》剛開始的時候,糰子要讓白淺就捉姦,為了不讓那個繆清公主和夜華在一起,白淺在去之間,臺詞就和這個很像。

    《桃花債》中“我將這出爛戲在心中橫豎琢磨,怎麼琢磨都覺得我才是那個該上誅仙台的。”誅仙台這個意向,看過《三生三世十里桃花》的應該都會很熟了。

    “玉帝誆我!命格星君分明沒同我提我此事!”命格星君和司命的人設絕對妥妥的相似。

    “我的臉抽了抽”這個句子也是常用的了。

    “本仙君心中無限憂鬱,無限淒涼”無限……無限……經常出現了。

    “他在三千樹桃花的灼灼風華中向我輕輕一笑。”這個意境,明明就是《三生三世十里桃花》的主線了。

    諸如此類的還有很多,就不一一列舉了。

  • 4 # 方木木

    在知乎上有這個問題的詳細見解https://www.zhihu.com/question/31525003/answer/52901050?from=timeline

    小說抄襲作家網路小說唐七公子

    如何評價唐七抄襲事件爆出後無任何影響仍有數萬粉絲追捧?更甚拍成電視劇?

    事實的真相遠不止這一個問題就能解決,希望大家要從全面的看待問題!

    以下截圖了一小部分在現下這個抄襲成風,抄者當道,反正讀者為他們買單說話的網文圈裡,很多人都是隻看,不瞭解真相。這對作者是很不公平的。 只有真正寫了那些文字,花了汗水收集材料,做了很多功夫,費心勞神創作的人才知道,被盜走心血,一無所得對他們的傷害。偷了你的東西你才會恨小偷,盜走你的心血你才會跳腳,更多時候,你只是那個圍觀看笑話熱鬧的人。

  • 5 # 以為心死誰知死灰復燃

    三生三世十里桃花不是抄襲的,是真實故事改編成玄幻愛情小說寫出的。裡面許多對話是兩位真實主人公說過的,一字不差。他們的愛情故事編出許多大家都很熟悉的影視作品:“王子變青蛙”“天國的嫁衣”“脫軌時代”“再見王瀝川”“原來是美男”“三生三世十里桃花”唐七分別面對面聽夜華和白淺講他們的前塵往事。東華帝君、樂胥娘娘、夜華、白淺、鳳九、三叔、玄女、素錦、阿離確有其人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 除了自己,沒有人能真正傷害你、打垮你,日子是自己掌握的,對嗎?