我認為學校分為以下幾個等級：

一是清華北大這樣的一流學校；

二是985院校；

三是211院校；

四是普通本科院校；

五是普通專科院校。

所以說普通一本院校和普通二本院校我認為沒有很大的區別。

很多二本院校招有一本專業，一本院校招有二本專業，他們所享受的待遇和師資是一樣的。畢業以後找工作差距也不是太大。我只見過事業單位，個別單位可能會強調一本院校和二本院校，對於企業好像沒有特別強調一本院校和二本院校，只是強調985，211院校和普通本科的區別。我找工作時曾經遇到有的企業，就問是不是211985院校，如果不是，那麼就不接受簡歷。

這是學校上的對比。

如果從個人來說，事在人為，不見得名校畢業的每一個學生都比普通院校的每一個學生好。馬雲就畢業於杭州師範，所以不要被這種外在的表層現象所矇蔽，好好努力，院校束縛不了你。

1、一本二本的真正含義

嚴格來說，一本二本屬於“偽造”概念，屬於約定俗成的民間說法，不是學歷概念，僅僅是錄取批次的縮寫。學歷指大專、本科、研究生，也可以指學士、碩士、博士（其實這是學位概念，只不過絕大部分人不在意），不是指一本二本。理論上說，一本二本只是錄取批次的區別，兩者都是本科，985211也是一本範疇（因為也是本科第一批次錄取），學歷概念上沒區別，都是本科。就像清華北大和山東英才學院都是本科學歷一樣，這個角度上沒有區別，但含金量大大不同。

2、那為什麼還要分錄取批次？

以前是為了方便錄取工作有序進行，現在有一個大的趨勢，好多省份本科招生不分批次了，只有本科批次、專科批次，比如山東和廣州等地，這也是個趨勢，以後所有地方可能只有本科和專業錄取批次了。

3、畢業證不寫一本二本

前面說了一本二本屬於“偽造”概念，屬於約定俗成的民間說法，屬於錄取批次次的縮寫，屬於畢業證上不會寫一本二本，更不會寫985211雙一流，落款只寫學校名字和校長簽名。那有人說一本和二本學校，甚至一本之間的學校都可能差幾十分，那考得多的不白考了嗎？考得少的不佔大便宜了嗎？反正都是本科學校，大部分也沒什麼名氣。尤其是以後只有本科和專業批次，豈不是更無法區分了。

4、一本二本真正區別

一本二本真正區別在於含金量

含金量是生源質量（生源素質）、知名度、認可度、師資、軟硬體、學風等各種因素的綜合，也屬於若干年來約定俗成的民間判斷，比如燕山大學是一本，華北理工大學是二本，都是本科，但是即便拋開錄取批次的概念，大家也都知道前者比後者明顯好。

這種含金量直接體現在實際招聘過程中

既然畢業證上沒有985211一本二本字樣，那都一樣咯？當然不是。雖然985211雙一流也是一本範疇，但是大家都知道哪些學校是985211雙一流，檔案上都寫的標標準準清清楚楚呢，沒有任何的模糊地帶，是就是，不是就不是，因此招聘啟事會出現985211雙一流等限制條件。

那一本二本招生的不那麼清楚，比較模糊，也沒有檔案規定哪些學校是一本，哪些是二本，主要原因是關於一本二本不像985211那樣有明確的認定，同一所學校在不同的省份招生批次不同，在A省是一本招生，在B省可能是二本招生，同一所學校不同的專業招生批次也可能不同，比如某個學校有些專業是一本招生，有些專業是二本招生？怎麼認定這些學校是一本還是二本？沒法認定。

那豈不是考一本二本一樣了，好的一本差的一本一樣了？

當然也不是，一個成熟的企業、合格的HR對學校層次和優勢學科應該有個基本瞭解，比如HR可能不知道西南政法大學、河南財經政法大學都是本科幾批次招生，但是當招聘企業法務時，兩個學校的同學來應聘，HR當然會明白學校層次之間的差別。

再比如，HR可能不知道江西財經大學和雲南財經大學、貴州財經大學都是本科幾批次招生，但學校之間的差別門清。

國科大、上科大、南科大、外交學院、國際關係學院、華政、西南政也都是普通一本，但在HR眼裡不比985層次低，不會和其它本科混為一談。

汽車廠商招聘時，也會明白燕山大學、江蘇大學的相關實力，學校層面不會把它和江西理工大學一視同仁，雖然都是一本。

醫院招聘時也會明白重慶醫科大學比西南醫科大學好的多，南京醫科大學比徐州醫科大學好的多，中國醫科大學比錦州醫科大學好的多，雖然都不是985211。

何況校招是很重要的就業渠道，校招就是衝學校來的。

不成熟的企業呢？但凡學校好一點的畢業生會去不成熟的企業應聘嗎？

所以，如果你考了個好的一本不要擔心企業的識別能力，努力不會白費的，不然，那樣的企業不去也罷。

不過這不代表一本一定比二本好，比如東北電力大學是二本，在進國家電網方面很多一本都不如東北電力大學有優勢（當然這類學校分數也差不多一本了），但整體來看一本比二本強是必須的。