說實話，中國歷史在春秋時期才有比較詳細的記載，在春秋之前由於文字匱乏，根本找不到確鑿證據來下定論，所以春秋之前的歷史各位就當玄幻小說聽來即可！

其實針對這個問題，我個人更相信禪讓為實，說幾點根據。

首先在當時沒有皇帝一說，那個時候連封建社會都不算，因為封建社會是從周朝開始的，那個時候最多算原始社會到封建社會的過渡期，那時候堯舜兩個人禪讓的也就是個部落族長，就算部落再大，也大不過現在的一個省去，當然會比臺灣省大一點！部落族長和現在的村書記差不多，權利也沒皇帝那麼大。而且那個時候，物質並不豐富，歷史當上一把手，最多多娶幾個老婆，吃的玩的和普通老百姓一樣，沒那麼大的吸引力！

另外堯舜禪讓應該是有這麼回事的，但是禹的繼承者是他的兒子夏啟，也就是夏朝的創始人，所以說禹也禪讓就有點說不過去了，雖然很多史書都說夏禹當時的確是想要禪讓，但是最終還是自己兒子繼位的這是事實。

我的主業是讀《史記》，就《史記》提供的素材，做邏輯分析，嘗試提供一個新的視角來看歷史。1、舜是禹的殺父仇人。鯀受命治水，9年沒有成果，舜開始代理國政的時候，到四方巡視，看到鯀治理洪水的工作做的不怎麼樣，就把鯀流放到羽山，鯀後來就死在了那裡。鯀做事還是很負責的，只是能力不足，用錯的方法。舜流放鯀，是對事不對人，也是他實現政治目的的一個手段，但畢竟是殺死禹父親的兇手，不共戴天之仇。舜不會自願的把權柄交給禹。

2、讓禹繼承父業，繼續治水。有其他的考慮，但更多的是不得已，沒有其他合適的人可以用。

3、禹在治水的過程當中，獲得了民眾、各諸侯和大臣的支援，勢力逐漸壯大。治水成功，功績很大，舜這會想殺也不能殺，也很可能已經殺不了了。貿然的行動，可能會帶來很大的負面影響。

4、舜、皋陶、伯夷、禹等在朝堂上的對話，禹的不臣之心昭然若揭，但舜也無可奈何，可以說禹在那個時候已經實際控制了國家的權力，後來舜被迫把禹舉薦給上天，或者說舜是順勢而為，做了個順水人情，確立為天子的繼承人。

5、禹雖然被確立為天子繼承人，但舜並沒有讓禹代理國政。反觀堯禪讓給舜，舜代理國政8年，期間清除異己，扶植自己的勢力，為順利登基做好鋪墊；後來禹禪讓給皋陶、益，都有讓他們代理國政，皋陶死的早，但益代理國政有10年左右。為什麼舜不讓禹代理國政呢？

6、舜51歲登基，83歲立禹為嗣，但一直都沒讓禹代理國政，100歲高齡到南方巡視，在南方蒼梧的郊野逝世。中間17年發生了什麼，《史記》沒有記載，但回顧之前的事情，毋庸置疑的是禹的勢力越來越強大，而天子的權勢越來越小。舜南巡，到底是主動的行為，還是被流放呢？

7、舜死之後，禹讓位給舜的兒子商均，其實跟之前舜讓位給堯的兒子丹朱一樣，給你也拿不走，只是走個過場，得到讓國的美名。

8、封商君，以客人的禮儀相待，則完全是一個更高階的報復。反正你也掀不起多大的浪花，給你虛的榮譽，但不給你實際的權力，但讓你痛苦的活著，侍奉殺父仇人，這也正是禹曾經所經歷過的。

政治博弈論 禪讓制真相

最近重點研究了下五帝歷史 透過史書還有網上搜索資料 對那段歷史有了一個深刻把握 尤其是對於禪讓制這段歷史的更迭 有個一個系統的思考 好了 說禪讓制 其實 三國時期也有一個 曹丕逼迫漢獻帝退位 這裡我的意思很明瞭 禪讓制並不單純

其次 禪讓制其實是黃帝一族內部權利的轉移 都是貴族之間權利的接替 堯禹自是貴族不想多說 舜的話後面剖析 首先 堯傳位於舜 堯這人如何 賢主 這是我給他的定位 但是 他有致命弱點 一 太注重名聲 二 看人不行 而舜了 給他的定位是梟雄 他擁有雷霆手段 善於拉攏人 孟子說舜起於畎畝之中 事實並非如此 1 我發的圖是人物關係圖 圖中可見 舜乃黃帝后裔 2 舜有糧倉 在那個年代 那時的生產力 擁有糧倉的絕非平民 3 舜的父親和他弟弟一直想殺他 試想 殺人圖的是利益 舜如果是平民有何利益可圖 只有一種解釋 他弟弟和他爭繼承權4 舜的父親是個瞎子 一個瞎子殺人效率 我想 不會高 只能是指使他人 平民百姓可沒那麼多手下 五 舜娶了堯的女兒 他父親他弟弟還敢下手 甚至要霸佔堯的女兒 平民有這麼大膽子？ 所以推斷舜絕對是貴族但應該不是諸侯 好了 現在 直接跳過去 看看舜掌握實權都幹了什麼 一 巡狩諸侯 本來挺正常的 但是頻率過高就不正常了 說明了什麼 諸侯不穩 何以不穩 名分不正 名分何以不正 政權交接有問題 二 驅逐許多黃帝后裔和當時的實權貴族 堯的股肱之臣 其中就包括大禹父親鯀 舜驅逐他們 理由是道德作風問題 絕對藉口 道德有問題不會有眾人推舉鯀治水用鯀治水 史書各種資料也明確說了鯀名聲好得民心 那麼真實的只能是這些人都是反對舜的人 再說即使道德有問題 也不是驅逐大片人的理由 可以說 舜的反對者太多了 我有理由相信 舜上位不正 現在咱基本知道堯舜禪讓是個什麼東西 現在在看堯怎麼想 我看來他更多的是要把舜培養成陶朱的輔佐人 但是他低估舜的能力 陶朱看到舜勢力壯大曾想出去打仗掌握軍權 而堯居然認為會讓陶朱名聲受損沒同意 好了 堯看人不行 太注重名聲就因為這 不多說了

接下來就是舜禹禪讓 這個才是我更想說的 首先 大禹也是黃帝后裔 現在我想提幾個問題 1洪水在當時到底危害有多大 2鯀治水到底有沒有失敗 3鯀到底該不該殺4舜於禹有殺父之仇 為何還要用禹 5禹和鯀的方法到底有何區別 6治洪水難度有多大7舜自己能不能治得了水 8舜認為禹可以治水嗎 9禹代表的夏族對舜有威脅嗎 我一一回答 1洪水太大了 有毀滅九州人的可能 2成功了但沒大禹治理的那麼牛 3不該殺 4678舜自己治不了水也認為沒人能治的了水他認為禹也治不了水 5 子承父志子承父法 但禹更宏觀 更了不起 9 舜殺鯀 鯀有聲望 證明夏族是舜強大的對立面 我給你們回答的都是對的 懶得寫推證了 等有空再詳細說 其次 再談談大禹治水 我看完大禹治水這段歷史 對大禹佩服的一塌糊塗 大禹治水根本不是簡單的治水 而是把九州打理了一番 功勞太多了 我直接複製史記原文吧

左準繩，右規矩，載四時，以開九州，通九道，陂九澤，度九山。令益予眾庶稻，可種卑溼。命后稷予眾庶難得之食。食少，調有餘相給，以均諸侯。禹乃行相地宜所有以貢，及山川之便利。

懂歷史的 看到這些話就知道大禹多了不起 更重要的 大禹給諸侯帶來相當大的好處 試問以大禹能力 隨便收攏人心 這些諸侯站在大禹一邊都是正常的 這時一個得民心諸侯歸復的大禹已不是舜能控制的呢 而且 史記也明確說 人們在舜的時代都在歌頌大禹 禪讓給大禹這時候已是舜迫不得已的事了

還有史記寫大禹治水是有助手的 是益與后稷 我直接說吧 十有八九就是舜的監督人 所以過家門而不敢入 圈起敢 這是重點 還有陶朱公開場合歌頌大禹 大禹後來也重用此人 都有聯絡 不多說了

最近看到一種觀點說舜之所以禪讓帝位給禹，是因為當時大禹在治水過程中集結了當時各部落的大部分人力和物力，積蓄形成了一股新的政治勢力，所以舜最後沒辦法了才被迫禪讓位置給禹。個人認為，這種說法也有一些道理，大禹如果沒有一定的實力，怎麼可能被禪讓呢！但舜的被迫也許確實是大勢所趨的無奈之舉！

《史記》中關於這段歷史的記載是比較不準確的，所以關於舜禪讓禹的真實情況到底怎樣，已無從考證，多數都只是猜想罷了！