十月份NVIDIA GTX1050顯示卡悄無聲息地釋出了，與遍地可見的GTX 1050Ti相比，GTX 1050系列顯示卡顯得低調且神秘，並沒有太多的報道與測試。然而，作為一款定位在千元內的中端網遊顯示卡，其面向的玩家群體極為龐大，潛力不可估量，作為曾經的GTX 750Ti和GTX 950的替代品，這一代GTX 1050的效能可謂驚喜。
而目前市面上出現的千元以下中端網遊顯示卡，除了剛才提到的三款NVIDIA綠色陣營顯示卡，還有一款新出現的顯示卡，它屬於紅色陣營AMD RX 460，定位與GTX 1050相似，因此很多人很自然的把兩個放在一起對比，其實這也不算什麼稀奇，玩家們只想知道千元以下哪款顯示卡更值得選擇！
今天的話題很簡單，哪款顯示卡才是目前千元顯示卡中最合適的？
沒有對比就沒有傷害，話雖如此，但是沒有對比同樣不會有結果。拋開已經退役的GTX 750Ti和GTX 950，其實新出的顯示卡中，千元以內的你只有兩個選擇RX 460和GTX 1050，那麼這兩者選誰更合適呢？殘忍的對比之後自會有答案。
本次對比挑選了兩款非公版的顯示卡進行，一款是索泰GTX 1050-2GD5 毀滅者OC，一款是迪蘭RX 460 4G X-Serial。
索泰GTX 1050-2GD5 毀滅者OC核心頻率1404-1518MHz，搭載GDDR5規格的高速視訊記憶體，視訊記憶體容量2GB，視訊記憶體位寬128bit，流處理器640個，視訊記憶體頻率7008MHz；供電採用單6PIN外接供電介面，3+1相供電保障顯示卡正常執行。
迪蘭RX 460 4G X-Serial核心頻率1236MHz，4GB現存，視訊記憶體位寬128bit，流處理器896個，視訊記憶體頻率7000MHz；單6PIN外接供電。
單看引數，兩款產品各有其優勢，GTX 1050在核心頻率視訊記憶體頻率上略勝一籌，而RX 460則在視訊記憶體和流處理上佔據優勢。引數並不能說明一切，究竟誰能在實際的遊戲中更勝一籌，還要透過測試才能看出。
理論效能測試
首先用“娛樂大師”預熱一下，索泰GTX 1050-2GD5 毀滅者OC顯示卡分數80055，迪蘭RX 460 4G X-Serial的顯示卡分數為64899。
使用3DMARK Fire Strike Extreme和Time Spy對兩款顯示卡進行測試，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC兩項資料均高於迪蘭RX 460 4G X-Serial，其中Fire Strike Extreme分數高達3269，超出RX 460顯示卡690分。
3DMARK11測試，兩款顯示卡分數差距較大，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC分數為3153，迪蘭RX 460 4G X-Serial分數是1896。
遊戲效能測試
作為主打網遊的兩款顯示卡，我們首先選擇了《守望先鋒》這款對顯示卡要求相對較高的遊戲進行測試。1080解析度，極高畫質，迪蘭RX 460 4G X-Serial平均58幀，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC平均78幀，兩款顯示卡均可在極高畫質下暢玩。選擇超高畫質後，迪蘭RX 460 4G X-Serial的平均幀數只有45幀，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC平均幀數66幀。
既然索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC可以暢玩《守望先鋒》，我們就提高一下要求，測試一下兩款顯示卡在《GTA5》裡面的表現。特效全開，抗鋸齒MSAA，在1080解析度下迪蘭RX 460 4G X-Serial幀數是41幀，而索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC平均59幀，流暢度達標。
綜合以上測試，可以看出兩款千元以下的中端網遊顯示卡，在面對《守望先鋒》此類效能需求相對較高的網遊時，幀數表現差距明顯，在最高和次高畫質下，GTX 1050均可保持60幀以上的平均幀數，而RX 460則無法達到60幀的流暢需求。
而在面對諸如《GTA5》主流單機遊戲時，RX 460的頹勢表現的更為明顯，幀數離60幀的流暢標準相差甚遠，玩單機遊戲則更為吃力；而GTX 1050則達到了60幀的平均幀數。
至此，開始提到的“千元顯示卡哪款更合適”的問題也已經有了結論，從真實的遊戲效能表現來看，GTX 1050更合適，該卡在1080P解析度下足可暢玩網遊，面對主流單機遊戲也有一戰之力。而RX 460則很尷尬，有種高不成低不就的乏力感，1080P解析度下，面對網遊要犧牲遊戲畫質來換取流暢度；而與單機遊戲則是基本無緣，4GB的視訊記憶體優勢並沒有在遊戲中帶來明顯效果，反爾顯得有點多餘，GPU的效能瓶頸根本無法體現出視訊記憶體優勢。
十月份NVIDIA GTX1050顯示卡悄無聲息地釋出了，與遍地可見的GTX 1050Ti相比，GTX 1050系列顯示卡顯得低調且神秘，並沒有太多的報道與測試。然而，作為一款定位在千元內的中端網遊顯示卡，其面向的玩家群體極為龐大，潛力不可估量，作為曾經的GTX 750Ti和GTX 950的替代品，這一代GTX 1050的效能可謂驚喜。
而目前市面上出現的千元以下中端網遊顯示卡，除了剛才提到的三款NVIDIA綠色陣營顯示卡，還有一款新出現的顯示卡，它屬於紅色陣營AMD RX 460，定位與GTX 1050相似，因此很多人很自然的把兩個放在一起對比，其實這也不算什麼稀奇，玩家們只想知道千元以下哪款顯示卡更值得選擇！
今天的話題很簡單，哪款顯示卡才是目前千元顯示卡中最合適的？
沒有對比就沒有傷害，話雖如此，但是沒有對比同樣不會有結果。拋開已經退役的GTX 750Ti和GTX 950，其實新出的顯示卡中，千元以內的你只有兩個選擇RX 460和GTX 1050，那麼這兩者選誰更合適呢？殘忍的對比之後自會有答案。
本次對比挑選了兩款非公版的顯示卡進行，一款是索泰GTX 1050-2GD5 毀滅者OC，一款是迪蘭RX 460 4G X-Serial。
索泰GTX 1050-2GD5 毀滅者OC核心頻率1404-1518MHz，搭載GDDR5規格的高速視訊記憶體，視訊記憶體容量2GB，視訊記憶體位寬128bit，流處理器640個，視訊記憶體頻率7008MHz；供電採用單6PIN外接供電介面，3+1相供電保障顯示卡正常執行。
迪蘭RX 460 4G X-Serial核心頻率1236MHz，4GB現存，視訊記憶體位寬128bit，流處理器896個，視訊記憶體頻率7000MHz；單6PIN外接供電。
單看引數，兩款產品各有其優勢，GTX 1050在核心頻率視訊記憶體頻率上略勝一籌，而RX 460則在視訊記憶體和流處理上佔據優勢。引數並不能說明一切，究竟誰能在實際的遊戲中更勝一籌，還要透過測試才能看出。
理論效能測試
首先用“娛樂大師”預熱一下，索泰GTX 1050-2GD5 毀滅者OC顯示卡分數80055，迪蘭RX 460 4G X-Serial的顯示卡分數為64899。
使用3DMARK Fire Strike Extreme和Time Spy對兩款顯示卡進行測試，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC兩項資料均高於迪蘭RX 460 4G X-Serial，其中Fire Strike Extreme分數高達3269，超出RX 460顯示卡690分。
3DMARK11測試，兩款顯示卡分數差距較大，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC分數為3153，迪蘭RX 460 4G X-Serial分數是1896。
遊戲效能測試
作為主打網遊的兩款顯示卡，我們首先選擇了《守望先鋒》這款對顯示卡要求相對較高的遊戲進行測試。1080解析度，極高畫質，迪蘭RX 460 4G X-Serial平均58幀，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC平均78幀，兩款顯示卡均可在極高畫質下暢玩。選擇超高畫質後，迪蘭RX 460 4G X-Serial的平均幀數只有45幀，索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC平均幀數66幀。
既然索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC可以暢玩《守望先鋒》，我們就提高一下要求，測試一下兩款顯示卡在《GTA5》裡面的表現。特效全開，抗鋸齒MSAA，在1080解析度下迪蘭RX 460 4G X-Serial幀數是41幀，而索泰GTX1050-2GD5 毀滅者 OC平均59幀，流暢度達標。
綜合以上測試，可以看出兩款千元以下的中端網遊顯示卡，在面對《守望先鋒》此類效能需求相對較高的網遊時，幀數表現差距明顯，在最高和次高畫質下，GTX 1050均可保持60幀以上的平均幀數，而RX 460則無法達到60幀的流暢需求。
而在面對諸如《GTA5》主流單機遊戲時，RX 460的頹勢表現的更為明顯，幀數離60幀的流暢標準相差甚遠，玩單機遊戲則更為吃力；而GTX 1050則達到了60幀的平均幀數。
至此，開始提到的“千元顯示卡哪款更合適”的問題也已經有了結論，從真實的遊戲效能表現來看，GTX 1050更合適，該卡在1080P解析度下足可暢玩網遊，面對主流單機遊戲也有一戰之力。而RX 460則很尷尬，有種高不成低不就的乏力感，1080P解析度下，面對網遊要犧牲遊戲畫質來換取流暢度；而與單機遊戲則是基本無緣，4GB的視訊記憶體優勢並沒有在遊戲中帶來明顯效果，反爾顯得有點多餘，GPU的效能瓶頸根本無法體現出視訊記憶體優勢。