這樣的模式有很多。這也是為什麼裝置、工具和機器總是在變化。

一個是戰爭。所有人都可能面臨戰爭。

還要一個是距離問題。一開始，我們步行。後來我們開始騎馬。再後來騎馬也不能滿足我們了，為了海上旅行，我們建造了船舶，之後又建造了火車。火車之後，私家車、公交車、飛機也出現了。陸地交通到達極限後，我們將目光投向了天空。飛機無法到達其他星球，我們就向月球、向火星前進，但這還不夠。我們的目標是其他恆星，星團、星系、星系團，和更遠的緣分。也許我們就是為航行而生的。

另外一個是效率問題。我們總是在追求更高的效率。物物交換效率低下，貨幣應運而生。貨幣也不夠效率，信用卡就出現了。再然後，我們又發明了比特幣。如果有一天我們發現比特幣的效率也不夠高了，我們還會發明出什麼？

我不知道這些符不符合你的要求。但只要到了極限，它就會開始重複。

我回答說:不會，自然規律不允許。

那為什呢？如果比例不對那人類不越來越少？怎麼可能呢？

答:沒問題，當比例大於臨界值時，會因為自然規律而自動修正。

“什麼辦法"

“當然是戰爭啦"

人類從古到今都喜歡打戰，幹架？這是為什麼？什麼原因呢？

從古至今，基本是男人主導了戰爭。

目的就是搶女人。搶女人就是因為女人少。

而男人女人比例越大，矛盾最會以平方數增加。你想，當一個男人佔有三個女人，就會二個屌絲，當然，這個男人幹架隨便幹過二個屌絲，但兩屌絲可一起幹過另一個屌絲，把他女人搶過來。

但又被老大搶走。如此反覆後，資源分配嚴重不平均。

老大打得二個人，但卻打不過二十個造反的屌絲。

逆襲成功後，該死的死了，於是男人女人又達到了平衡。

歷史真像就是如此，我也從中反推出生男生女機率是不同的。