單看進球資料，你會誤以為馬納多納和梅西都是前鋒，事實上他倆都不是一名純粹的前鋒，在更多的時間裡，他倆都是攻擊型中場。甚至在比賽中，經常要回到中場，甚至回到後場來組織本隊的進攻。跟純粹的前鋒巴西球王貝利相比，梅西和C羅的進球能力簡直不要太恐怖。畢竟時代不同，馬拉多納的恐怖小編更多是從父輩球迷的口中聽說的。

其實為了吹梅西沒必要貶低馬拉多納，在我看來兩人都是球王，沒有高低之分，只不過我是沒辦法欣賞到馬拉多納的表演，慶幸我趕上了梅西的時代，不管結果如何，馬拉多納和梅西留下的表演會一直被歷史所銘記。

首先我認為，C羅和梅西各有千秋。榮譽也差不多。

馬拉多納主要獎項：1986年世界盃冠軍、金球獎，1990年世界盃亞軍，1987年獲在那不勒斯意甲冠軍，1979年獲足球世青賽冠軍

2001年被評為“20世紀最佳球員”

C羅：主要個人榮譽:5次金球獎、5次世界足球先生、4次歐洲金靴獎、7次歐冠金靴獎、歐冠歷史射手王、皇馬隊史射手王、1次歐洲盃冠軍、5次歐冠冠軍、4次入圍勞倫斯年度最佳運動員、5次聯賽冠軍、連續16年入圍金球獎大名單、連續9年入圍金球獎前三、唯一一個在英超和西甲兩傢俱樂部拿過所有冠軍和個人榮譽!

梅西：主要個人榮譽:6次金球獎、6次世界足球先生、6次歐洲金靴獎、4次歐冠冠軍、6次歐冠金靴獎、10次聯賽冠軍、1次奧運會金牌、6次入圍勞倫斯年度最佳運動員（2020年獲獎）、4次年度最佳組織核心獎、西甲歷史射手王、五大聯賽歷史助攻王、連續13年入圍金球獎前五、連續11年入圍金球獎前三、史上第一位造球上千的球員!

目前都還在一線球隊效力。今年的金球獎很有可能是C羅獲得。

但是還是無法超越馬拉多納，兩人目前都還不能稱為球王。畢竟一個世界盃的大力神杯的份量還是很重的。

一個球員的職業生涯能參加幾次世界盃，誰不渴望頂級榮譽。

其實馬拉多納的輝煌時刻並不多，資料也沒什麼！如果硬要拿世界盃說事，貝利和其隊友們三次獲得世界盃，其它人還有資格淡嗎？

絕代雙驕C羅和梅西是同一個時代的超級球星，而馬拉多納則是球王，肯定是球王的地位高。

能被稱為球王的只有兩個人，一個是巴西球王貝利，另一個就是阿根廷球王馬拉多納。貝利所在的年代，對於我來說有些久遠，並不是很瞭解，而馬拉多納就比較熟悉了。他整個的足球生涯都是輝煌的，他是可以憑藉一己之力，把一支球隊帶上巔峰的領袖，包括阿根廷國家隊和那不勒斯隊。

那個時代的體育巨星，從我個人角度看，只有三位:拳王泰森、籃球之神喬丹、球王馬拉多納。

1986年世界盃，馬拉多納率領阿根廷國家隊捧起了大力神杯，為球迷奉獻了最佳進球，為隊友卡尼吉亞的世紀一傳，進攻犀利，防手賣力，就是球場上的指揮家。1990年世界盃決賽惜敗，哭的像個孩子一樣；1994年世界盃對著攝像頭的怒吼天尊。都給我留下了極其深刻的印象。

所以說馬拉多納的歷史地位無人能敵。

馬拉多納應該說是一個時代的領軍人物，是繼貝利後又一個球王，在當時馬拉多納的個人能力跟魅力確實無人能及，並帶領阿根廷奪得世界盃冠軍！馬拉多納往往能夠憑藉自己一人之力帶領球隊拿到最後的冠軍，當時弱小阿根廷拿到世界盃冠軍是含金量最高的一個世界盃冠軍，當時的那不勒斯也是如此，因此說到c羅梅西跟馬拉多納誰更強一些。那麼我認為c羅梅西所在的團隊更強，而馬拉多納的個人能力看上去似乎更強一些，這個不知道大家覺得是對還是錯呢？梅西C羅在這一點上永遠無法比肩馬拉多納，無疑就是梅西跟C羅兩人至今無法帶領各自的球隊問鼎世界盃冠軍的原因。毫無疑問梅西跟C羅是當今足壇最優秀的超級巨星前鋒，他們在俱樂部的成就我想未來很多之後估計也是很難有其他的運動員能夠比肩的事實。

但是唯獨在國家隊裡面他們至今還是沒有被球迷認可，C羅還好一點畢竟他的手裡還收穫了一個歐洲盃的冠軍在手。可是梅西同樣是在阿根廷國家對征戰超過了十年，可是今年沒有那一項頂級賽事拿到過最後的冠軍，這也為什麼有很多人總是說梅西就是西甲之王，而真正的球王距離梅西只有一個世界盃冠軍的距離。

球王不僅僅是進了多少球。關鍵是統領全軍，掌控全場。所有的球員都心領神會的以他為中心。是精神領袖，又是防守和進攻的組織者。有他在不輸球。有他在定取勝。球是他進的，也可能不是他進的，但都與他有關。梅西是一流的射手，但成不了球王。C羅也恐怕許多人不服。梅西成不了球王，但因為有梅西所以C羅也不容易稱王。如當年的濟科與晉拉迪尼。又如羅馬里奧與巴喬。