1. 法律方面

明星並沒有參與產品生產過程，一旦產品產生了對消費者的傷害或者欺騙，只要明星在宣傳的過程中沒有做虛假宣傳那就代表著不需要承擔刑事責任。但明星因為手拿高昂的代言費用，風險和收益是成正比的，所以在產品出現問題的時候，明星會承擔一定的民事責任。

在2018年世界盃期間鋪天蓋地，無處不在的瓜子二手車廣告相信大家都看到過，孫紅雷代言，廣告語是“創辦一年，成交量遙遙領先，沒有中間商賺差價，車主多賣錢，買家少花錢”。並且在廣告海報上，寫著“安全有保障，259項檢測，14天可退，一年2萬公里質保”。至今還記得孫紅雷豎起的那個大大的拇指。但是這個廣告事後被證實存在虛假宣傳，被消費者告上了法庭。根據中國的法律規定，對於代言的虛假廣告，代言人是要承擔連帶責任的。如果最終判下來了，孫紅雷面臨的就是鉅額的罰款。

2. 道德方面

明星是公眾人物，是時代的稀缺物種，再加上現在粉絲經濟那麼發達，說的直白點，很多消費者的消費都是衝著代言的明星去的，這個時候明星的良知就顯得非常重要了，賺黑心錢的後果肯定是名勝不保，身敗名裂。

相信這個廣告大家都耳熟能詳，霸王洗髮水曾被香港媒體爆出該品牌產品含有二惡烷，該新聞一出，舉國震動，因為成龍的影響力確實是太大了。事後被證實是不良媒體誹謗。這個是成龍想對來說還正面的廣告，雖然不含二惡烷，但實際到底有沒有效果，誰也不知道。但霸王確實因為成龍火遍全國。

請明星做廣告推廣產品無可厚非，但明星也要為自身代言負責，因為畢竟人民是透過你的推廣知道了產品，透過對你的信任，購買了產品，不能說出問題了跟你沒關係，如果承擔不起就慎重代言。

當然有。當然也沒有。有的是：在法律嚴明下他(她)是不敢違法。當然也沒有：是他(她)們鑽了法律的空子，打擦邊球、使法律約束不了他(她)們。這是我個人的見解。

明天做廣告也需要謹慎，不能虛假宣傳，誇大其詞，不能為了賺錢沒有底線，明星是公眾人物，得到大家的認可，所以我們才相信他們，你可以代言廣告，請不要代言虛假廣告，如果代言虛假廣告，需要承擔法律責任

2、明星做廣告，要不要承擔責任，我認為一般不需要承擔責任。因為廣告中的明星只是一個演員，所有的內容是由廣告的釋出者、廣告主、廣告經營者等共同策劃的，演員並未參與策劃，演員只是一個表演者，只是把他人策劃的內容表演出來，在其不知道廣告內容虛假的情況下，不應該承擔責任，而應該由廣告的策劃者(廣告的釋出者、廣告主、廣告經營者等)依法承擔責任。所以，廣告法也只規定了廣告的釋出者、廣告主、廣告經營者需要承擔責任，而沒有規定廣告中的表演人員也要承擔責任。

4、至於如何追究責任，消費者可以起訴演員承擔連帶責任。立法也可以規定，有關部門可以對演員進行處罰。

明星給產品代言做廣告，屬於產品營銷的一種行為，和品牌方簽約的是肖像權使用合約，產品質量問題是有品牌方或者產品廠家負責承擔，但是如果某明星代言的產品問題較多會對該明星有負面影響，一樣我的回答對你有用。