第一項對比：外觀等
1.352
352機器外觀比較結實，身材高大，顏色也是環保的白色，看上去比較入眼。
2.易彤KJ800F-A01
易彤空氣清淨機從國內來講屬於一個比較低調的品牌，很多朋友沒有聽說過，不過易彤的高CADR，高CCM，低噪音等決定著這個機器必須要來參加一下測評，雖然國內很多朋友不知道這個牌子，但是他們在國外賣的很多，主要是做外貿的緣故吧。
跟352相比，易彤採用的是雙側進風方式，這種進風方式淨化效率比較高。
3.小米PRO
說實話，本人對小米沒有什麼好感，每次說小米不好會收到各種攻擊，說我是米黑什麼的，我個人就產品論產品，看產品的功能和使用體驗吧。
小米機器的噪音比較大，而且除甲醛效能基本是0.
4.小趣
小趣空氣清淨機沒有價格上的優勢，雖然跟易彤相比也稍微差一點，但是我們做評測的時候，肯定是多個角度去參考，從多項資料中得出這個產品到底值不值得買 ，畢竟對這個產品現在還不是太熟悉，所以也購買過來看一下。
5.飛利浦AC6608
6.布魯曬爾/Blueair510B
我每年都要帶上，Blueair 510B進行一次橫向對比，估計早已經成為Blueair終身黑名單了。沒辦法，Blueair賣的真的太好了，一定要拿來比一下。這款Blueair 510B是Blueair中檔價位標杆型產品，是為數不多采用全金屬機身的產品，真的非常重。自己拆箱，安裝絕對是一件“麻煩事”。Blueair的內部結構非常簡單，按照我一個大哥的話講，就是鐵殼子+濾網，連個上蓋鎖釦都沒有。非常原始的產品設計。
第二項對比：濾芯
352的濾芯是這6個品牌中做工最差的，採用的塑膠材質柔軟，非常容易變形，濾芯還比較輕，估計跟實際宣傳的出入比較大。
易彤和飛利浦的濾芯結構比較牢固，不容易變形從濾芯的外觀和重量上基本可以這排名：易彤，飛利浦，BLUEAIR，小趣，小米，352。
補充一點：這裡要吐槽一下BLUEAIR的機械按鍵，太不好用，兩個字形容：死板
相比之下易彤的觸控式螢幕非常靈敏，操作比較靈活
第三 最大顆粒物CADR檢測
最大顆粒物CADR一般企業是不敢作假的，因為工商部門每年都會不定期的抽檢。
從上面的表中可以看到小米的是最弱的，易彤是最強的。
第四 風量測試
我們透過塑膠袋外裝一個特定出口的方式來測試風量，出口是有標準尺寸的，利用風量=風速×出風面積的公式，計算即可得到最低風速下的風量。
我們開的圓孔直徑為450px，也就是半徑為0.09m，根據公式“風速×面積”得到風量為：易彤和BLUEAIR比較靠前的
第五：甲醛CADR和CCM
很多新裝修房子或者新購買傢俱的使用者對甲醛數值比較關心，從我們瞭解也知道，只要跟甲醛沾邊的產品，銷量往往是不錯的，所以甲醛資料不得不說，我們先看看各品牌官方提供的資料（同理：這類資料的準確性也是比較高的）
目前空氣清淨機去除甲醛的技術主要透過活性炭吸附，也聽說過其他的比如臭氧，負離子等，其實活性炭吸附的方式是效果最好的，在這六個品牌中，易彤是唯一使用“夾碳布”工藝的產品，這種技術能夠讓空氣和活性炭接觸的更加充分，所以易彤的甲醛CADR比其他的機器要優越。
飛利浦的甲醛CADR資料也不錯，但是官方一直沒有針對“酸臭味”的問題做一個比較合理的解釋，應該是大量的化學藥劑和空氣接觸之後產生了一定反應，也有觀點認為是飛利浦可能採用膠水粘連活性炭導致的。
BLUEAIR的甲醛CADR資料水分比較大，為了規避責任，BLUEAIR在報告中寫了一個備註事項大家可以注意一下
小米濾芯的活性炭填充非常少，甲醛過濾資料基本為“0”
總結一下：易彤雖然國內知道的人多，但是各項資料都是非常優越的，所以廣告多的產品不一定就是好產品！
第一項對比：外觀等
1.352
352機器外觀比較結實，身材高大，顏色也是環保的白色，看上去比較入眼。
2.易彤KJ800F-A01
易彤空氣清淨機從國內來講屬於一個比較低調的品牌，很多朋友沒有聽說過，不過易彤的高CADR，高CCM，低噪音等決定著這個機器必須要來參加一下測評，雖然國內很多朋友不知道這個牌子，但是他們在國外賣的很多，主要是做外貿的緣故吧。
跟352相比，易彤採用的是雙側進風方式，這種進風方式淨化效率比較高。
3.小米PRO
說實話，本人對小米沒有什麼好感，每次說小米不好會收到各種攻擊，說我是米黑什麼的，我個人就產品論產品，看產品的功能和使用體驗吧。
小米機器的噪音比較大，而且除甲醛效能基本是0.
4.小趣
小趣空氣清淨機沒有價格上的優勢，雖然跟易彤相比也稍微差一點，但是我們做評測的時候，肯定是多個角度去參考，從多項資料中得出這個產品到底值不值得買 ，畢竟對這個產品現在還不是太熟悉，所以也購買過來看一下。
5.飛利浦AC6608
6.布魯曬爾/Blueair510B
我每年都要帶上，Blueair 510B進行一次橫向對比，估計早已經成為Blueair終身黑名單了。沒辦法，Blueair賣的真的太好了，一定要拿來比一下。這款Blueair 510B是Blueair中檔價位標杆型產品，是為數不多采用全金屬機身的產品，真的非常重。自己拆箱，安裝絕對是一件“麻煩事”。Blueair的內部結構非常簡單，按照我一個大哥的話講，就是鐵殼子+濾網，連個上蓋鎖釦都沒有。非常原始的產品設計。
第二項對比：濾芯
352的濾芯是這6個品牌中做工最差的，採用的塑膠材質柔軟，非常容易變形，濾芯還比較輕，估計跟實際宣傳的出入比較大。
易彤和飛利浦的濾芯結構比較牢固，不容易變形從濾芯的外觀和重量上基本可以這排名：易彤，飛利浦，BLUEAIR，小趣，小米，352。
補充一點：這裡要吐槽一下BLUEAIR的機械按鍵，太不好用，兩個字形容：死板
相比之下易彤的觸控式螢幕非常靈敏，操作比較靈活
第三 最大顆粒物CADR檢測
最大顆粒物CADR一般企業是不敢作假的，因為工商部門每年都會不定期的抽檢。
從上面的表中可以看到小米的是最弱的，易彤是最強的。
第四 風量測試
我們透過塑膠袋外裝一個特定出口的方式來測試風量，出口是有標準尺寸的，利用風量=風速×出風面積的公式，計算即可得到最低風速下的風量。
我們開的圓孔直徑為450px，也就是半徑為0.09m，根據公式“風速×面積”得到風量為：易彤和BLUEAIR比較靠前的
第五：甲醛CADR和CCM
很多新裝修房子或者新購買傢俱的使用者對甲醛數值比較關心，從我們瞭解也知道，只要跟甲醛沾邊的產品，銷量往往是不錯的，所以甲醛資料不得不說，我們先看看各品牌官方提供的資料（同理：這類資料的準確性也是比較高的）
目前空氣清淨機去除甲醛的技術主要透過活性炭吸附，也聽說過其他的比如臭氧，負離子等，其實活性炭吸附的方式是效果最好的，在這六個品牌中，易彤是唯一使用“夾碳布”工藝的產品，這種技術能夠讓空氣和活性炭接觸的更加充分，所以易彤的甲醛CADR比其他的機器要優越。
飛利浦的甲醛CADR資料也不錯，但是官方一直沒有針對“酸臭味”的問題做一個比較合理的解釋，應該是大量的化學藥劑和空氣接觸之後產生了一定反應，也有觀點認為是飛利浦可能採用膠水粘連活性炭導致的。
BLUEAIR的甲醛CADR資料水分比較大，為了規避責任，BLUEAIR在報告中寫了一個備註事項大家可以注意一下
小米濾芯的活性炭填充非常少，甲醛過濾資料基本為“0”
總結一下：易彤雖然國內知道的人多，但是各項資料都是非常優越的，所以廣告多的產品不一定就是好產品！