張翠山是《倚天屠龍記》中張無忌的父親！其出身於武當，師從張三丰，排行第五，江湖人稱張五俠！張翠山是張三丰最愛的弟子！論戰力可排在武當七俠之首！

包不同與風波惡是《天龍八部》慕容家的家將！而慕容家祖上是皇族，包不同和風波惡的祖上是慕容家的家臣，更多的是將軍一級！

第一比門派資源和師資力量，武當一派在武學的基礎肯定要比慕容家要強！而且慕容家的祖傳絕學並沒有讓包不同和風波惡學習。

第二比對手，張翠山踏足江湖後的最大對手就是謝遜之流，這已經是江湖的頂尖實力。而包不同和風波惡的更大工作應該是助理一類。打打雜，訂個房間之類！

因此綜合結論張翠山的武功要比包不同和風波惡要強！

這個問題比較有意思，張翠山張五俠是可以打得過包不同或者風波惡的。

張翠山如果不是死得太早，就算慕容公子手下四大家臣一起上，張翠山也能輕鬆應付，遊刃有餘。

張翠山剛出場的時候，以鐵畫銀鉤著稱，但是武當七俠當時武功並未大成，連金毛獅王謝遜都搞不定。

這說明七人之中宋遠橋和俞蓮舟的武功只能接近一流強，而張翠山充其量只是個一流中等水平。

《天龍八部》裡的包不同和風波惡，則最多是個二流強的貨色，鬥鬥靈鷲宮的婢女和函谷八友倒還差不多，尚不如公冶乾。

公冶乾勉強能接住喬峰三掌。

而風波惡看到喬峰的擒龍功之後，直接就跪服了。

如果張翠山不幸遇到耍嘴皮子的包不同和一陣風風四爺的話，衝著武當七俠的名頭，架肯定是要打的，臨了這兩個好佬看看不支，就會虛偽客套一番，然後灰溜溜的悻悻而去。

筆者個人觀點也傾向於認為“張翠山能夠打得贏包不同或者是風波惡”！然後，

一，認識張翠山、包不同和風波惡。

按相關小說的描述，張翠山是《倚天屠龍記》小說當中的人物形象之一。張翠山也是武當派張三丰的門人弟子之一。因為張翠山在張三丰的七個弟子當中排行第五，因此人稱張翠山為“張五俠”。此外，張翠山還是張無忌的父親。包不同和風波惡二人則是《天龍八部》小說當中的人物形象。而且包不同和風波惡二人又都是慕容世家的家臣。按原作小說的描述，包不同和風波惡二人在慕容氏的四大家臣當中恰好排行第三和第四。包不同經常對外自稱為“包三先生”。包不同的性格特點是喜歡和別人鬥嘴，一開口就是“非也、非也”的；風波惡則是出了名的好勇鬥狠！

二，張翠山、包不同和風波惡三個人之間的武功分析比較。因為要比較的三個人是來自不同的武俠作品的，相互之間根本沒有什麼交集的。因此只能夠是分析推理來得出結論了！

(1)張翠山的武功出身於武當派。武當派是一個名門正派，武當派是能夠和少林、峨眉派鼎足而三的門派。而包不同和風波惡只是慕容復慕容世家的家臣，二人的武功應該是家傳的。從這個層面上來看，張翠山要略勝一籌的。

(2)在《倚天屠龍記》小說當中，張翠山的武功應該可以達到二流高手的水平；而包不同和風波惡在《天龍八部》小說當中，充其量也就是三流以下的水平而已。另外，相對而言，張翠山有較多的時間和精力去練習武功；而包不同和風波惡二人大部分的時間和精力卻要投入到協助慕容復圖謀復國行動當中去。

(3)當初在王盤山上的時候，張翠山的武功雖然遠遠不如金毛獅王謝遜。但是，張翠山卻憑藉武當派的輕功和自身的智慧，逃過了一劫。而包不同和風波惡二人卻總是被比自己武功更高的人血虐。

三，從三個人各自的結局來看，張翠山的結局也要略強於包不同和風波惡。

在武當山上，張翠山和殷素素夫婦二人，為了幫助謝遜保守秘密，被六大門派的人逼迫自殺身亡了。而包不同則是因為頂撞慕容復，而且又當眾揭穿了慕容復的秘密，包不同就被慕容復直接一掌打死了(包不同的下場和倚天當中的紀曉芙如出一轍)……

總而言之，如果包不同PK張翠山的話，包不同就只能夠靠嘴(吵架)來贏得比賽了。而風波惡的武功比之包不同又差了一大截，那就更無話可說了！

我雖然讀得書少，但是也覺得老張勉強能打得過他們兩人，不過我用了勉強這兩個字。為什麼哩？有以下原因。

一個是北宋年間，一個是元末。差不多相差了兩百五十年。按照金庸武力質量守恆定律來說，天龍比倚天高了幾個境界。在天龍中，老包老風能算是三流巔峰二流墊底，但勝在戰鬥經歷夠豐富。再看老張，由於死得早，能算得上是二流中的高手，但勝在根基紮實。

綜合上述所寫的。單對單的話，300回合之後。老張才可以贏，但二打一的話，老張只能轉頭跑。

倚天屠龍記中武當七俠之一張翠山武功雖不是頂尖但也是一流高手水平，而天龍八部中慕容復的家臣包不同和風波惡兩人武功只是二流高手水平。因此張翠山絕對能勝包不同和風波惡兩人。