無論是從運動員自身的角度還是從隊伍來說，肯定是適合做全面主攻。首先從國家隊角度來說，朱婷女王的攻擊力自然不必多說，但是放眼世界，作為世界強隊，單靠一個女王要取得大賽冠軍實屬不易，以2018世錦賽為例，右翼龔翔宇和小主攻張常寧火力不足，導致中國女排在半決賽和義大利苦戰五局而以進攻輸了對手20分的結果輸了比賽，由此可見，在接應位置火力不足的情況下，中國的兩個主攻就必須扛起進攻重任，而作為世界第一主攻的朱婷難免在比賽中會受到對方發球的重點照顧，因此小主攻的火力就很重要了。從江蘇隊來說，張常寧進攻和保障兩招技術就必須得兼而有之了，畢竟張常寧在地方隊的副攻隊友太過疲軟，以至於江蘇隊的兩個重點人必須要既要進攻，又要兼顧後排的任務。

說起主攻，你知道主攻的具體型別嗎？主攻一共分為三類，分別是保姆型主攻、強力主攻與全面型主攻。要是一定要區分三者，其實一定程度上看三類其實沒有多大的區別，但這麼說來可能有些籠統，接下來就讓筆者帶著大家來探討一下吧！

保姆型主攻，展現的更多是保姆特質故為保姆，這樣的主攻更多在隊伍裡起到的是保障的作用，那便是一傳與後排防守，但不要認為保姆型主攻不重要哦！防守要是做不好，可能整場比賽就會崩掉。說起保姆型主攻，惠若琪便是一個代表。自惠若琪退役後，國隊就一直缺這樣的保姆型主攻，世界上有不少排球強隊都有這方面的主攻，顯然中國女排在這方面是有很大的劣勢，但也有不少強隊是靠硬實力砸出來的冠軍，不論如何我們還是培養出更多這樣的主攻要有保障一些。

強力主攻，就是隊伍內的得分點，以進攻力強、扣球力量大為特點。朱婷便是強力主攻，一般來說在賽場上若是扣球力量足夠大，砸暈對方其實並不誇張，進攻力足夠強可以打得對方措手不及。但不得不說的是強力助攻也會成為對手的突破口，總之強力主攻固然是好但也不是全好。

全面型主攻，那便是能力全面，在賽場上能夠實現攻守自由切換的主攻，而這樣全面的主攻是不可多得的人才。全面主攻不僅要能力全面，隊伍配合也很重要，全面型主攻要在隊伍內長期磨練，對隊員的瞭解是最基礎的，同時在隊伍內也要承擔相應的防守任務，簡而言之全面型主攻是前兩種型別的結合體。

那麼問題來了，張常寧到底是適合做全面主攻還是保姆型主攻呢？一直以來，國隊一直將張常寧往全面型主攻方向去培養，最後不管是做保姆型主攻還是全面型主攻，其實都沒有多大的影響。但筆者認為現在中國女排缺的還是全面型主攻，現在這方面的主攻實在是太少了，這樣下去可能與國際強隊打起來會更加吃力。而李盈瑩這邊，中國女排計劃將她培養成強力主攻，的確她在賽場上的確有這方面的天賦，要是真的能一直砸得對方動彈不住那可就真的太好了！不過不論是張常寧還是李盈瑩，一切都還是個未知數，現在下定論未免也太早了！

首先從攻擊力來看，寶寶絕對擁有出色的進攻能力，國家隊的戰術全部是圍繞朱婷開展的，毫無疑問朱婷是世界最強主攻手，那麼作為朱婷的對角，寶寶絕不是隻需要負責保障簡介即可，她的強攻能力對中國隊來說同樣重要。

拿18年世界賽來看，當時的張常寧剛剛傷愈歸隊，朗導安排她首發，由此可以看出朗導對其的信任，因為傷病原因寶寶進攻打的並不好，也多次被李盈盈換下，那屆世錦賽中國兩次輸給義大利，獲得第三。19年世界盃，完全康復的張常寧成了中國隊朱婷最好的對角，穩定的六輪一傳和犀利的進攻，也是中國奪得世界盃冠軍的重要因素。

除此之外，張常寧還是朗導排兵佈陣中非常重要的一枚棋子，因為其2、4號位進攻平衡，都有下球的能力，並且一傳防守能力突出，所以說張常寧毫無疑問是全面主攻。

最後提供兩個細節，有一年朗導接受採訪時說道，現在的這批球員，攻擊力都很強，重點就提到了張常寧，可以看出寶寶的能力還是很受教練的認可。第二點，希爾在世界盃結束後接受採訪時說，原來的中國隊我們只要控制住朱婷就好了，但是現在的中國隊每個位置都很強。可以說明張常寧也是備受認可的。

張常寧更加適合全面主攻，做保姆型主攻就浪費她個人能力了。

張常寧定位是主攻，在緊急時刻也會被安排去打接應，她是沙灘排球出身的，所以在小球串聯這一塊做得非常好，但是不能因為人家串聯做得好就說張常寧更加適合保姆型主攻。她各方面都比較出色，我覺得是更加適合做全面型主攻的。

在排球裡面的保姆型主攻其實說是保障型主攻更加合適，主要是保障一傳和防守，兼顧前排和後排，讓強力型主攻能夠更加舒服地輸出自己的進攻。

我們從比較近的比賽可以去觀察一二，在2019年的世界盃張常寧接的是五輪一傳，通常主攻是接六輪一傳，少的那一輪在哪裡呢？在前排三號位那輪，在那輪張常寧會打各種戰術（衝進啊，夾塞啊這些），與此同時朱婷接的也是五輪一傳，她們兩少接的這兩輪一傳加在了龔翔宇這裡，透過這種方式增加這兩位主攻的戰術。

為什麼要這麼做？最大化主攻的進攻能力。如果接完一傳再打衝進是基本不可能的，現在罰球大多數會發給前排（主攻所在位置），可以說對方發球就可以牽制一位主攻，可是中國女排的進攻火力主要是依賴主攻，所以就要想辦法讓主攻少接一些一傳，這樣可以提高進攻成功率。這樣的戰術能夠成功的前提條件就是張常寧能夠跑好戰術，把戰術用好。

以上兩段就是想說張常寧現在的定位就不是保姆型主攻，由於國家隊二傳和自由人這兩個位置上的薄弱，非常依賴主攻的進攻，在當前情況下，張常寧更加適合全面主攻，或者說是全能主攻。

可以的，她也是現在國家隊裡唯一一個能擔全面主攻的了（朱婷是強力主攻，讓朱婷發揮強攻能力才是最好的）。張常寧攻攔發三項沒有一項拖後腿的，發球可以說是國內頂級，扣球更是不在話下，攔網能力也強，更別說她的調攻能力，有力量、有速度、有高度，缺點可能就是腳步上稍微差一點，就是方方面面都是一流水平但是沒有說一項突出到世界頂尖的，這就是全面主攻的最佳人選。

她表現掙扎是在傷後還沒完全找回狀態的一段時間，現在看來已經恢復了，我們可以相信這位世界級的全面主攻在東京奧運會的表現。

張常寧嚴格意義上是小主攻也就是保姆型主攻，記得江蘇女排蔡斌指導曾經說過張常寧想要達到朱婷那樣的大主攻高度有一定難度，而且已經25歲的張常寧其提升空間有限，但作為小主攻張常寧同樣能夠發揮出自身優勢。

我認為一名球員的發展型別與自身條件息息相關，朱婷那種高舉高打的大主攻對於很多球員來說可遇不可求，所以根據自身特點走自己特色的道路才是最正確的。

從目前情況看張常寧這樣的小主攻型別也是中國女排需要的，因為一支球隊不可能全部是大主攻手而且那樣的球隊也不一定就能戰無不勝，畢竟排球運動是集體專案攻和守需要達到某種平衡，如此張常寧正好契合了這種戰術需求，她和朱婷搭檔這些年給中國女排帶來非常大的改變，而且她的保障能力有效的支援了朱婷能夠放大朱婷的進攻優勢同時在前排張常寧同樣具備下球能力，這種能力比較全面的主攻手對於中國女排來說同樣是稀有品。

當然站在江蘇女排球迷角度希望張常寧成為大主攻，可是有些時候這種東西是不以人的意志為轉移的需要根據球員自身情況來決定，我認為張常寧打小主攻更適合她，有道是適合才是最好的，當然了無論大主攻還是小主攻張常寧都是球迷支援的女排姑娘，她們在場上拼搏的瞬間都會成為球迷永恆的記憶。

更適合做全面型主攻。一方面她自身條件比較出眾，無論身高還是技術在中國隊中比較全面，進攻實力上在中國隊算是僅次於朱婷了，由於傷病還在恢復，可能在上步彈跳，移動能力上有所下降，但是25歲的年齡正是當打之年，還有上升的空間，同時她能夠勝任主攻和接應兩個位置，其實兩個位置互換沒有大家看到的那麼簡單，從助跑和上步都是與主攻位置不一樣的，她能做到兩個位置無縫連線，身體自我控制能力比較出眾。一方面一傳防守能力在隊中算是數一數二的，里約奧運會前就跟著自由人組加練，自身六輪一傳完全沒問題，而且後排防守面積比較大，有效起球的次數也比較多。另外她的打球與攔網在比賽中也屢屢得手，是中國隊不可缺少的一位隊員。

要想成為一名優秀的全面型主攻，張常寧還要在身體素質上有所提升，受傷病影響目前的進攻高度有所下降，同時比賽臨場的自我調節要有提升，在逆風球的時候要善於改變，這些都需要在比賽中繼續積累。祝願寶寶東京奪冠。

以張常寧的身體條件和技術能力，她的發展方向是做全面主攻，並且她現在已經是優秀的全面型主攻，絕不是單純的什麼保姆型主攻。

我們接下來具體展開談一談此結論的理由。

排球是一項集體運動，是要求各個位置分工又協作的運動，隨著對排球規律的認識不斷深入，為了競技的需要，每個位置的職能又在不停地演進變化，但歸根結底是因為打排球的人在變化，才引發球場上的一系列變化。比如我們今天討論的主攻，排球的本質要求並沒有劃分全面主攻及保姆型主攻，而是現實中的主攻的能力差異或戰術需要才導致出現全面主攻及保姆型主攻的說法。

全面主攻簡單地說就是攻防兼備，不但在進攻端有強大的得分能力，而且防守能力也很優秀。首先進攻方面，在4號位擁有突出的定點強打能力，具備平拉開、加塞、梯次及後排攻等熟練參與戰術攻能力，如果還具備突出的打調整攻能力則更優。其次在防守方面，具備穩定可靠的六輪一傳能力，具備較高的攔網水平，具備到位的防守能力。除此之外，衡量全面主攻還有一項指標就是發球能力，算是加分項。目前可以稱得上優秀全面主攻的選手有中國女排的朱婷、張常寧，南韓的金軟景，美國的希爾等，中國的小將李盈盈目前防守技術進步很快，未來也肯定能步入優秀全面主攻的行列。

保姆型主攻是另一類主攻，攻擊力較弱或不需要你施展進攻能力，只要求防守技術比較突出，在實戰應用上，主要擔負防守保障任務，承擔大量的一傳技防守任務，出手進攻次數很少。這類主攻主要有塞爾維亞的布薩、義大利的大波塞蒂等。

除了全面性主攻和保姆型主攻，還有介於這兩者之間的主攻，像俄羅斯的科舍列娃、塞爾維亞的米哈伊洛維奇等因為防守能力稍弱可稱為強力主攻。

關於對主攻的選擇，當然是首選全面型主攻，一個能攻能守的主攻無論從那個角度都強於保姆型主攻。但全面主攻是稀有資源，不是想有就有的，因此很多球隊只能退而求其次，即使保姆型主攻也得用，或者如歐美的強力接應打法，主動採用保姆型主攻。

比如中國女排，郎平教練不但有意模糊大主攻、小主攻定位，還對主攻的一傳及防守能力特別重視，人人都在磨鍊提升，可以說不具備一傳能力的主攻個人競爭力就不強，追求的就是全面型主攻的理念。誰有機會誰打，讓對手摸不著頭腦，哪個攻擊位置都不敢放，女排的朱婷、張常寧以及未來的李盈盈，都會這樣使用。我們來看看2019世界盃的資料：朱婷攻擊得分178，張常寧117，分列隊內第一和第二；進攻成功率方面朱婷54.6%，張常寧48.2%，分列總排行榜第一、第二；一傳方面朱婷接了90個，張常寧135個。資料顯示，中國女排對張常寧的定位絕不是保姆型主攻，而是一個既能在進攻端大放異彩，又能在防守端做出突出貢獻的全面主攻。

反觀塞爾維亞女排，世界盃上主要進攻人接應布耶裡卡得分209分，而保姆型主攻布薩僅得56分，由於塞爾維亞主力未參加世界盃，我們再把2016里約的資料端出來看看，在整個里約奧運會女排比賽中，亞軍塞爾維亞女排，接應博斯科維奇得分137，第一主攻得分121，而保姆型主攻米勒舍維奇得分31，但其接了266個一傳，這是十足的保姆型主攻。

亞洲人的先天身體素質條件與歐美還是有差距的，歐美女排隊員的彈跳、核心力量都是比較優秀的，我們看到歐美有些隊員身高並不突出，但彈跳好的優勢使得進攻和攔網並不吃虧，歐美女排無論是主攻還是副攻藉助絕對力量優勢在進攻和攔防上充滿暴力，因此優勢使歐美女排在打法選擇上與我們不同，這樣的理念也使得人員配備上存在不同考慮。比如義大利女排，它儘可能突出艾格努的能力，主攻配置上無論是大波塞蒂還是塞拉，都要充當擦地板的角色，首先做好一傳和防守，以此保障艾格努的全力進攻。再比如塞爾維亞女排，除了博斯科維奇之外，2號人物米哈伊洛維奇攻擊力也很強大，它在場上人員配備上採取一個強力接應，一個強力主攻，為了保障前兩者的進攻，必須外帶一個保姆型主攻布薩，自由人加保姆型主攻就是基本的接一傳體系。沒有這些保姆存在，就沒有艾格努、博斯科維奇、米哈伊洛維奇的瘋狂進攻，這是這種打法的天然選擇，但不是球員的天然選擇。

中國女排以主攻為主打，講究整體排球，以攻防全面、細膩與歐美隊伍競爭，不但要求主攻全面，也要求接應隊員攻守均衡。還以世界盃為例，朱婷搭檔張常寧出任主攻，兩人都具備很強的進攻能力，同時又都有六輪一傳能力，只是朱婷的攻擊力非常突出，尤其在比賽遭遇困難的時候，會採取解放朱婷的策略，減少她的一傳數量，保障她的進攻精力。從資料上也能看出，張常寧接一傳數量多過朱婷，但即使在這樣的情況下，也基本沒有影響張常寧在進攻方面的發揮，說明中國女排的主攻是全面型的主攻，與歐美截然不同。

排球是集體專案，所有的人員安排服從體系、服從戰術，同時又根據教練手中資源狀況，中國女排在有朱婷的情況下，圍繞朱婷制定戰術是取勝的必然選擇，在國家隊層面的比賽中，張常寧必定要承擔更多的一傳及防守任務，儘管張常寧也是非常優秀全面的主攻。但這都是相對的，比如張常寧回到江蘇女排，很自然又迴歸本位，建立起以張常寧為核心的體系，國外球員也是一樣，在國家隊突出一傳和防守，但到俱樂部都瞬間變身球隊核心，比如塞拉、皮特立尼等等。很多球員都在向全面型發展，很多球員都有全面主攻的身手，但在一切為了打贏的大局下，角色都可以轉換。