現代是武器時代，一棵原子彈恐怕八萬個武功高強者不太好使，所以用盡廢退，萬人敵的猛將就少，因為沒用！需要是第一生產力，當下各型別的科學家多，這是大趨勢！

戰爭依賴科技。冷兵器時代拼力量，技術，其實古代戰場也拼科技，戰陣。力量和技術拼的更多。備註，李元霸只存在小說中。

在奴隸制和封建制的古代，軍隊的組織度和士氣不能以現代軍隊的標準衡量。最簡單的對比，鴉片戰爭時，2萬英軍登陸殺的清軍無還手之力，可英軍陸戰的殺手鐧是刺刀衝鋒。再一個，黑旗軍是清末比較強大的民間武裝，作為越南政府的僱傭軍，武器不差，和法軍槍戰時一點不怕，可法軍的殺手鐧也是刺刀衝鋒，十分之一的法軍就能近戰擊敗黑旗軍。

現代軍隊和古代軍隊，除了武器差距外，最大的區別就是人。在文盲佔絕大多數的時代，軍隊的文盲率更高，一群不知道因合而戰計程車兵，在一幫不會看書不懂學習的軍官團帶領下，以現代人的眼光看就是烏合之眾，也就欺負平民厲害點。

這個時候，出現一小群有理想有文化知道為何而戰，有一定戰術素養的軍人，可以很輕鬆把烏合之眾驅離。人們會把功勞留個領頭的將領，熱情謳歌他，傳說中的“萬人敵”誕生了。

相對來說，人的生存條件越好，打鬥能力就越差。打老虎可沒有打遊戲快樂。

人類赤裸裸地硬打獅虎等大型動物，原始社會可能有些，但大多數是作了獅虎的口中物。當然贏的也有個吧。

以前社會條件差，人類與其它動物互相角逐，你不殺它，它就咬你。例如獅虎等大型兇猛的動物，等你看到它們的時候，它們可能也已經看到人了。以它們的縱躍速度，追人比追狼可能還更加容易些……然後，人就成了它們的口中美食……那時候人可還沒有大型挖掘機、坦克、槍支彈藥等現代裝置……現在，我們想看一看獅虎，還可以去動物園，有驚無險，哈哈！

人類當然是有主意的動物，一場意外的森林大火下來，人們吃到了美味的烤肉，覺得比生肉香甜鮮美得多，雖然沒鹽沒香料……哈哈！

人類經過思考，覺得獅虎甚至大象也不是純粹無敵的存在，火就可以讓它們畏懼甚至死去，還可以吃烤肉。

於是人們就把那些殘存下來的火種聚集起來，天天撿拾乾柴，讓火不會熄滅。把柴火放在山洞口，讓人輪流守望添柴。獅虎遠遠看見柴火，自然不敢靠近。

有些獅虎當然也吃到了烤肉，但它們不會保留火種利用火種啊。

從這裡我胡亂猜測一下，會利用火種的人類的純戰鬥力可是比上不是以前人類的純戰鬥力的。

項羽，關羽，張飛，李存孝，王鐵槍……即使不是真正的萬人敵，百人敵甚至更厲害一點應該是不差吧。歷史書上有載的。

隨著人類武器越來越先進，也更住進了莊園和城市，獅虎更加畏懼人類，可不是畏懼人類的純戰鬥力，而是畏懼人類的智慧。像成吉思汗那樣令歐亞大陸都為之戰凜的草原英雄，你要他放下手中的軍隊，弓箭、槍矛等武器，赤手空拳去和一個東北虎打架，你說他願意嗎？

換成當今社會，像功夫高手李小龍、拳王泰森等打個百來幾十人應該還可以吧。

要讓他們赤裸裸地去打一隻老虎，或一頭獅子……我不敢說……

李元霸，裴元慶等就算了吧，小說裡面的人物。​

​

為什麼中國歷史上有很多萬人敵的猛將，而近代的歷史卻鮮有出現呢？其實道理說起來很簡單。那就是從火器的出現。一些萬人敵的猛將就沒有再出現過。所謂萬人敵的猛將，無非就是武功高強，力大無窮，身體碩大。這些人在古代與近代都是可以尋見的。比如古代我們熟悉的岳飛將軍。他使用的力全槍淨重55斤。可以想象一個馬上將軍，人借馬力馬借人力加上兵器的重量打擊重量何止千斤。那些身著輕型鎧甲計程車兵怎能抵擋的住這樣的大將軍。

圖片來源網路

圖片來源網路

為什麼歷史上會有萬人敵呢？

拋開那些大師不說，人的體力是有限的，就算勇猛如泰森，就算面對的是一萬隻沙袋，每個打過去只怕也會犯怯。

那麼歷史上的萬人敵是怎麼回事？在我看來原因有三：

1、生產力水平；一副鎧甲、一件耐用的兵器，一匹受過訓練的坐騎，其成本不是一般人能夠承受的起。電影裡古代軍隊威風凜凜，其實更多的時候都是些雜牌軍，大多數人連武器都沒有，穿著破爛衣服，拿根樹枝就算湊活。

西漢匈奴的騎兵厲害吧？用的弓箭箭頭是骨頭做的。這要擱上衛霍這樣的皇親貴族裝備，根本破不了防啊。

2、營養水平；古代農民一輩子可能吃不了幾回肉，那小身板不打吹陣風都能倒。而那些大將軍都是貴族出身，從小營養過剩、精力旺盛，軍旅世家還從小就鍛鍊。

看項羽這種力能扛鼎的，再看那邊可能連非洲難民都不如的，誇張點完全是兩個物種，還怎麼打？

3、士氣；其實古代打仗和大型群架現場沒什麼兩樣，士氣崩了就是一方追著打，另外一方就只有逃的份。所以古代良將都是調節士氣的高手。在對戰中由於前面兩個因素普通士兵會產生巨大的壓迫感，優秀將領充分利用這種優勢加劇兩邊計程車氣差，就很容易打崩對手，以一當千也不是難事。

那為什麼近代萬人敵就少了呢？

其實主要是因為生產力水平上來了，上面說的兩個因素差距在縮小，自然就很難出現這種萬人敵了。

但是相對來說近代將領更加重視軍隊組織，新軍事技術的利用，其實軍事素質遠比古代將領要高。

我認為這個問題可以分三個方面回答。

一個人素質，早期的武將沒有名師，沒有好的武器防具，往往是依靠自身勇武，力大，速快，抗揍只要兼具兩項就有猛將的資質，三項齊備妥妥的萬人敵，當然不是說真的就沒有好的武器，但對一名武將來說趁手的兵器才是最好的，往往是人成就了名兵，以兵御人的還是極少數。

二環境，這裡包括生存環境和生活環境。隨著時間推移器具的作用越來越大，但對武將而言個人勇武的作用反而在慢慢縮小，同樣的十個人穿鎧甲和不穿完全是兩個概念，這也造成了越近代智將，儒帥，兵法大家層出不窮，萬人敵的猛將近乎銷聲匿跡。

生活環境早期沒什麼講究可言，無非是將領者肉，士卒食素而已，其他方面相差並不大。但是隨著文化進步，花樣翻新的美食，鋪張華麗的廣廈也在不斷腐蝕為將者的精氣神，一旦貪慕奢華基本就與猛將說再見了。

三這是我個人之言了，在網上也有這樣一種說法，那就是我們所處的環境，所謂的天地元氣逐漸稀薄消失，也是一種理由。但是這種玄而又玄說法實在是無法驗證，只能作為一種猜測罷了

首先，冷兵器時代，智勇雙全的武將是決定戰場勝負得關鍵因素。

現代戰爭，兩軍對壘有遠端導彈、戰機、艦艇…士兵赤膊相見的時候，基本已分勝負，收拾殘局階段了。而在古代，兩軍數萬數十萬人對面廝殺，決定勝負的，除了天時地利，主要靠武將的臨場指揮。所謂“千軍易得一將難求”，一個出色的武將必會廣為傳頌，被青史留名。

人類好奇心驅使我們對不熟悉的時代有一種天生的憧憬，越是久遠古代，這種浪漫主義英雄色彩越是濃厚，對其評價，也越是在無意識拔高。

他們指揮千軍萬馬浴血奮戰，為國家人民立下了赫赫戰功！我們應當永遠銘記他們的偉大功績！

一直以來很多人對於“萬人敵”這個說法都存在很大的誤解。所謂的“萬人敵”指的是能敵萬人的兵法或者謀略，並非代指一個人的武藝有多高，可以對敵萬人之眾。萬人敵這個說法最早出自於《史記·項羽本紀》中，其記載為“籍曰：書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。於是項梁乃教籍兵法。這就證明最早萬人敵這個說法指的是兵法，並非武藝。這是一個眾人理解中最常見的錯誤之一。

後來萬人敵才開始代指更多的方面。比如武藝等。如《三國志·張飛傳》記載“初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也”。從這裡開始萬人敵才從之前代指兵法和謀略，變成了武將武藝高超的代名詞。東漢末年關羽、張飛等人在史料記載中皆被稱為萬人敵。這裡的萬人敵指的就是他們的悍勇可力敵萬人。當然了，這也不過是一種誇張的修辭手法而已。中國幾千年歷史上從來沒有出現過一個真正可以以一敵萬的存在。畢竟蟻多咬死象。面對人海戰術，在厲害的武將最終也只有飲恨而終的下場。

為何時代越來越進步，那些勇猛的萬人敵武將就越來越少呢？事實上這和時代的發展進步有著密不可分的關係。冷兵器時期，人們崇尚的就是個人英雄主義，也就是所謂的個體實力。畢竟在冷兵器時代，誰的武藝高，誰就是最厲害的。從軍入伍之人憑什麼升官發財呢？靠的就是其個人勇武。而且古代最開始時期打仗時候兩軍對壘都推崇鬥將，鬥將的勝負甚至可以直接影響到戰爭的勝負。因此個人勇武非常的重要。在這種大環境之下，這就促使了個人英雄主義的蓬勃發展。在個人勇武可以取得決定性勝負時期，萬人敵自然就會層出不窮。

但後來一方面隨著冷兵器的沒落和熱武器時代的來臨。此時個人勇武在火槍的面前簡直一文不值，這也是為何滿清後期西方列強數千士兵就可以在中國縱橫無敵的原因。因此在個人勇武不再重要的時期，那麼萬人敵自然也就越來越少了。除此之外，戰術戰法的進步也是萬人敵消失的根本原因。上面我們說過，最早時期流行鬥將，但後來在鬥將傳統消失後，國與國政權與政權之間的對抗更多的看的還是雙方的綜合實力。個人勇武在整體實力面前簡直不堪一擊，也正因為如此，戰術戰法的改變和鬥將傳統的消失，最終導致了萬人敵徹底消失在歷史的長河之中。