你問的這個問題很好，可以防患於未然。因為現在中國對著作權保護也很重視，儘管一些平臺素材免費，其實當你使用後存在很大風險。所以儘量使用素材方許可的素材。

這事我們單位幾年前遇到，也收到對方起訴，法院發來傳票，要求應訴賠償。其過程就是在影視作品中用了網上免費素材的一些航拍素材，在內部播出沒什麼影響，結果為了宣傳自己，我們的專題片在中央電視臺1套播出，播出後不到一個月對方就起訴索賠，要稿費，要著作權侵權費，搞得很被動，這是真實的。隨後我們發文，要求以後一律不準使用無著作權的素材。

從法律上來講，只要你用了，未經許可，都是違法的。

但是，法律也有一些稱作合理使用的情況，可以不經過著作權人授權，也可以不向其支付稿酬，但應指明作者姓名，作品名稱。並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

我們在日常生活中似乎可以隨意下載使用己經發表的音樂、影視作品而不需要付費，那是因為法律對於個人欣賞而下載使用已發表的作品是作為著作權的合理使用規定的。雖然不需要付款，也無須徵得著作權人的同意，但也並不是隨意使用的。也需要註明作者和作品名稱的，當然，若是用於其它用途，如營利等，就必須付款並徵得著作權人的同意，否則。便有構成侵犯著作權罪的可能。

侵犯著作權罪表現為故意，並以營利為目的。年滿18歲既可構成此罪。

免費素材平臺是不是侵犯著作權

正規的免費素材平臺一般都會和原著作權人進行協商並且獲得許可並不會侵犯著作權，並且對相應的素材資訊說明了免費下載所以一般並不會侵犯著作權。侵犯著作權的情況屬於當事人在免費素材平臺下載了素材把自帶的水印去掉再使用是侵權的, 普通加以修改使用的話則不會侵權。侵犯著作權構成要件

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受中國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。

實際上從以上分析，我們可以看出在中國一般正規的免費素材平臺，在公佈素材之前，都已經和素材的原著作權人進行了協商，並且獲得了認可和同意所以一般並不會構成侵犯著作權, 當然如果是不正規的平臺侵犯著作權的可以聯絡律師。

現在網路上有很多免費素材平臺對網民開放，這些素材是否侵犯著作權要分以下幾種情況：

二是有些素材屬於公共素材，基本上沒有著作權人，或者著作權人已經放棄了著作權。比如中國歷史上那些傳統的經史子集，還有像開國大典經典畫面。

只要你用了，未經許可，都是違法的。

但是，法律也有一些稱作合理使用的情況，可以不經過著作權人授權，也可以不向其支付稿酬，但應指明作者姓名，作品名稱。並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

不會。

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。

實際上從以上分析，我們可以看出在中國一般正規的免費素材平臺，在公佈素材之前，都已經和素材的原著作權人進行了協商，並且獲得了認可和同意所以一般並不會構成侵犯著作權。

那要看用途，和版主對共享素材是否讓別人用於任意用途或者哪些領域，一般而言是不存在的，一般共享都是為了大家相互利用自己擁有的資源。

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受中國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。