記得一本書上寫著這樣一句話“希臘文明不是純粹性的文明”，如果我們能弄清楚這句話的意思，也就能夠理解為什麼希臘不是四大文明古國。

先看希臘地勢，被愛奧尼亞海，地中海，愛琴海擁入懷中，三面環海的優勢使得古希臘可以發展自己的貿易，更重要的是，可以透過交流吸收美索不達米亞和古埃及的文明，來不斷豐富發展自己的文明，所以說，希臘文明是一個融合的產物。

然後，在不斷的征服，被征服中，古希臘早已不再是當初的文明，羅馬征服古希臘，使得古希臘文明得以進一步傳播，之後，羅馬分裂滅亡，使得古希臘甚至整個西方世界進入混戰，在這個過程中，西方文明被完全毀滅，也因此，在廢墟上向死而生產生的新的西方文明，成為現在世界的主導，而在此期間，曾經的古希臘文明也在不斷髮展，不斷革新，可以說，現在，古希臘的一些文字等等，現代西方人已經不再記得。而與之對比的中國，印度，巴比倫，埃及，卻有讓人津津樂道的文明。

​

這就涉及了原生文明這個概念。

希臘文明是兩河流域和尼羅河兩大文明共同催生的衍生文明。

這一點衡量的依據就是，看他的文字是不是象形文字。

克里特文明並不具備象形文字的特點。

而四大文明古國，都是象形文字。

並且華夏文明的漢字是唯一的現在仍然活著的象形文字，我個人覺得這非常值得驕傲。

打個比方吧，宋朝的時候，西夏人沒有文字，當時西夏人造字自己又不能憑空想象出來，於是決定借鑑中國的漢字。

這個就叫做衍生文字。

古希臘歷史有可能是比華夏文明更長，但是他確實不是原生文明。

首先，希臘文明不是西方文明的源頭。西方文明的真正源頭是埃及文化圈影響下的米諾斯文明，這個文明在希臘文明興起前就已經消亡了。有學者認為米諾斯文明就是埃及和赫提帝國征戰時期崛起打殘兩個超級帝國的“海上民族”…我個人覺得不是。

第二，希臘文明不同於其他古代帝國，它不是一個單一帝國而是一個區域性城邦結合體～跟它最像的是早期兩河流域，但兩河流域後來統一了很多次，比如眾所周知的古巴比倫（其實還有新巴比倫帝國）。而愛琴海一帶從來就沒有一個強有力的帝國政治存在過，所以不能稱希臘為文明古國…

第三，希臘文明很獨特，它是文藝復興時期的歐洲人透過阿拉伯人的典籍重新追朔和發掘出來的歐洲早已遺失的歷史。（所以才會有希臘文明虛構論）如果不是阿拉伯人希臘文明根本就消失得一乾二淨…談何文明古國

第四，四大文明古國的概念是梁啟超發明的，他畢竟不是專業的歷史學家所以觀念片面。世界主流觀點是六大古文明圈：根據斯塔夫裡阿諾斯所的《全球通史》,是指古中國圈、古希臘圈、古羅馬圈、古埃及圈、古印度圈、和古巴比倫圈.（其實還應該加上南美的阿茲特克）

簡單地說，原因是大家熟知的古典希臘，其實是兩河流域和埃及共同哺育的一個次生文明。它的年代比較晚近。作為一個古典時代的文明，顯然不能與古典時代以前的文明相提並論

四大文明古國的說法在20世紀初是沒有問題的。這指的是歐亞大陸上獨立成長起來的古文明（或稱原生文明）。這個說法的主要問題，不是說它不成立，而是說它受到了20世紀初的考古學水平的限制。後來又添加了南北美洲的兩個獨立成長起來的古文明。20世紀初，古希臘（指邁錫尼、米諾斯文明，不是雅典、斯巴達為代表的古典希臘）的考古結果尚未成為普遍常識，因此，也沒有得到考慮。這個說法在中國是梁啟超第一次提出的，但梁啟超同樣是受到西方考古學當時進展的影響。

“原生文明”在英文文獻中這一般被成為Cradle of civilization，一般包括：

埃及

新月沃地/兩河流域

印度河流域

黃河流域

安第斯山脈的小北文明

墨西哥的中美洲文明

所以按現在的考古學進展，應稱為“六大文明古國”比較合適，或者更準確地說是“六大古文明”。

至於古希臘，的確也有歷史學家將古希臘（而不是古典希臘）與歐亞大陸上其他四個古文明並列。比如斯塔夫裡阿諾斯的《全球通史》，就專門寫了歐亞大陸上的五個古文明：美索不達米亞、埃及、克里特（亦即古希臘）、印度河、商朝。

古典希臘（我們熟知的雅典、斯巴達等等）和古希臘在並不是同一個文明的不同階段，而是兩個文明——雖然在語言和宗教上有一定的繼承關係。古典希臘是次生文明而不是原生文明，而且時間上也比原生文明晚近得多。僅說一點即可明瞭。中國、印度、埃及、兩河的文字都是本土產生的。古典希臘的文字是繼承自腓內基人，而腓內基字母則大致可以追溯到埃及聖書體衍生出的一種拼音文字。前四者在農業上都有自己培育、馴養的特色物種，古典希臘沒有。甚至來說，有考古學家認為古希臘的農業技術也基本都是外部輸入的。

總而言之，對後世影響深遠的那個希臘（亦即古典希臘），是沒辦法與這些文明並列的。

說到文明古國，大家自然想到的是四大文明古國，四大文明古國”指古代文明的發源地中國、古印度、古埃及和古巴比倫。這一說法，最早是由梁啟超先生於1900年的《二十世紀太平洋歌》中首次使用這個定義。梁啟超的說法來源於當時世界學術界公認的“四大文明發源地”。

​

然後很多在想為嘛沒有古希臘呢？古希臘是城邦制，這些城邦構成了古希臘文明的主體，如果是因為他不是一個國家我覺得不妥，中國和古代埃及等在文明發端之時都不是完全統一古希臘各城邦是具有一定聯絡的，在軍事經濟上都是統一的。

如果從時間上來說，愛琴文明也是比較久遠的，而且影響了古希臘文明，那麼愛琴文明，包括克里特，雅典，斯巴達，小亞細亞文明是否在時間上能被拉入文明發源地之一呢？如果說它沒有經歷完整的人類社會形態發展我認為也不太確切，因為古希臘文明政治經濟上能夠達到文明的稱謂，是否因為希臘文明的發展程度還沒有達到或者超過四大文明發源地中的任何一個，也就是說希臘文明的“文明”無法和四大文明相比？

簡單來說，古希臘文明不是大河文明，而且古希臘文明發展的比較晚，而且不統一。

希臘是不是文明古國，可能得去希臘看看希臘的歷史才知道，萬一希臘自己說他是文明古國呢！

大家熟知的古典希臘，其實是兩河流域和埃及共同哺育的一個次生文明。它的年代比較晚近。

僅說一點，中國、印度、埃及、兩河的文字都是本土產生的。古典希臘的文字是繼承自腓內基人，而腓內基字母則大致可以追溯到埃及聖書體衍生出的一種拼音文字。

梁啟超在寫於1900年的《二十世紀太平洋歌》一詩中，赫然提出了“四大文明古國”之說。而此說並無確鑿考據，只有“愛國情懷”這唯一“憑據”。這種說法也只在中國流行，並沒有得到世界範圍的歷史學界的公認。因為這個說法並不規範，缺乏科學論證和史料的根據。

文明古國一般是指古埃及、美索不達米亞、中國、古印度、古希臘等人類文明最大且最早的國家或地區，有時也包括古瑪雅等。學者認為文明古國都是建立在河川臺地附近，原因是有固定的水源使農業和商業較容易發展，不過，歷史學家認為，古文明之初，先發生於山嶽，然後擴充套件到河域。文明古國的社會制度，古巴比倫和古埃及採用奴隸制，古印度實行種姓制度，中國在春秋戰國以前採用分封制和井田制。

文明古國含義：人類文明最早誕生的國家。

四大文明古國實際上對應著世界四大發源地，文明分別為美索不達米亞、古埃及、古印度、中國這四個大型，人類文明最早誕生的地區，而稍後的愛琴文明未被包含其中。四大古文明的意義並不在時間的先後，而在於它們是現在文明的發源地和所在地區的影響。

謝謝邀請 四大文明古國 是中國說法 是梁啟超提出的 沿用很多年 比較科學的說法是：人類“五大文明搖籃”，按照年代先後的順序是:（1）尼羅河流域文明（公元前35世紀以來）；（2）兩河流域文明（公元前35世紀以來）；（3）印度河文明（公元前25世紀以來）；（4）愛琴海文明（公元前20世紀以來）；（5）華夏文明（公元前20世紀以來）。 這裡希臘就屬於愛琴海文明

小時候我們學歷史的時候，都學到古希臘被稱為“西方文明的搖籃”，然而奇怪的是，在談到四大文明古國時，卻是古巴倫、古埃及、古印度、古中國，沒有古希臘，這是為什麼呢？其實是因為古希臘指的不是一個國家，而是一個地區。它圍繞著愛琴海，東至土耳其沿岸，西囊希臘半島和愛奧尼亞海諸島，北抵馬其頓和色雷斯，南括克里特島。古羅馬人將這一地區成為“Graecia”，正是“古希臘”（Greece）一詞的來源。

古希臘山脈廣佈，將其分割成眾多區域，交通不便，難以形成龐大的帝國，以獨立的城市、村莊為主。主要的種族有四支：伊奧利亞人、亞該亞人、愛奧尼亞人、多利亞人，其下有分為許多小的部族。

【古希臘地圖】

古希臘文明最早起源於克里特文明（公元前2800-前1050年）和邁錫尼文明（公元前1580-前1100/1050年），二者合稱為“愛琴海文明”，屬於青銅器文明。

邁錫尼文明覆滅後，古希臘進入黑暗時代（公元前1110-前800年），因為這一時期人口銳減、物質文化匱乏、文字記載極少，所以獲此稱號。

從公元前800年開始，一些城邦制國家陸續興起，如：科林斯、西庫昂、米利都、雅典、斯巴達等。此時古希臘政治經濟文化迅速發展，先後建立了君主制、貴族制、偕主制、寡頭制、民主制多種政治制度，人口迅速上升，在小亞細亞、北非、埃及、地中海沿岸開闢了眾多殖民地，商業活動也十分昌盛。

【雅典城邦】

古風時代結束於公元前479年左右，標誌是波斯帝國進攻希臘，起因是伊奧尼亞人反抗波斯帝國的統治，而雅典和埃雷特里亞為他們提供了援助。大流士親自指揮軍隊進攻希臘，結果在馬拉松被數量居於劣勢的雅典人擊敗。

十年後，大流士之子薛西斯再度領兵攻打希臘。希臘31個城邦組成以雅典為首的提洛同盟抵抗波斯，陸軍以斯巴達為首，海軍以雅典為首。最後希臘艦隊在薩拉米海戰中重創了波斯艦隊，再次創造了以少勝多的奇蹟，波斯軍隊撤退。

【電影《300勇士》中的薛西斯】

古典時代（公元前479年-前336年），雅典憑藉著同盟國盟主的優勢地位成長為古希臘最強盛的城邦。但是以斯巴達為首的伯羅奔尼撒同盟不滿雅典，雙方於公元前431年爆發伯羅奔尼撒戰爭，最後以議和告終。公元前415年，雅典遠征位於西西里島的斯巴達的友邦敘拉古，結果慘敗，斯巴達趁機向雅典發動進攻，最終取代了雅典的霸主地位。然而，後來希臘諸城邦陷入混戰。

在古希臘逐漸因內戰走向衰弱的同時，其北方的馬其頓王國崛起，特別馬其頓國王亞歷山大，征服了古希臘、埃及、波斯，一直攻打到了印度。同時他的活動也將希臘文化傳播到了更廣闊的土地上，由此開啟了希臘化時代（公元前336年-前30年），也標誌著古希臘時代結束。

【Fate Zero 中的亞歷山大大帝】

​

四大文明古國一說，一般認為是梁啟超先生於1900年寫的《二十世紀太平洋歌》中提出的，認為“地球上古文明國家有四：中國、印度、埃及、羅馬是也”。

1900年正值庚子國難，帝都失陷，慈禧挾持光緒帝西逃，中國徹底淪為半殖民半封建，國家不幸，人民陷入絕望，甚至似乎到了亡國亡種的邊緣。梁啟超先生在國學拓展到整個傳統文化的研究過程中偽造的四大文明古國，至少不嚴謹的這一說法，振奮了絕望華人之信心，也適應了現代國家產生之初的國家建設需求。傳統文化的封閉和“中國例外論”為華人帶來了莫名的自豪感。

也有人認為是英華人李約瑟提出的四大文明古國之說，但多夾雜“騙子”之類的稱呼，他是1900年出生，是梁啟超之後的人，頭銜是英國近代生物化學家和科學技術史專家，而不是歷史學家、考古學家。著作為《化學胚胎學》《生物化學與形態發生學》等，唯一與歷史有一定關係的是《中國的科學與文明》，主要內容是中國科學史和所有的科學與文明是如何發展的兩個層面。認為中國對世界文明的貢獻，遠超過所有其他國家，是講述中國的科學技術的歷史，而不是一本歷史啟蒙教材。而且翻遍資料沒有他提出四大文明古國的記載。

而且梁啟超的四大文明古國論，也有很多錯誤，如古羅馬不過是公元前9世紀(2900年前)開始的文明，而中國，也剛剛在1899年，也就是此四大論之前一年剛剛透過考古挖掘出甲骨文，而把可考歷史上述到3500年前的商代。兩個文明比起古蘇美爾、古埃及動輒6000年的文明史，還是有點心虛的。甚至古印度的哈拉帕文化都有4300年的文明史。而即便把傳說中的夏朝算作文明，也不過勉強4000年。而同時期赫梯開始於公元前1900年，亞述開始於公元前3000年，似乎都有資格爭一下四大之一。而目前流行的古巴比倫(前1800年)也是非常不嚴謹，因為兩河流域有比他更早的古蘇美爾(前4000年)。

​

而愛琴海地區的文明，最早起源於克里特島的米諾斯文明，大約是公元前2000年左右，很多觀點認為米諾斯文明即克里特文明與古希臘文明沒有絲毫關聯，當希臘人出現的時候，克里特文明已經在大海中消亡。但是米諾斯文明比較著名的就是迷宮以及那個吃人的牛頭人的怪物。後來著名古希臘神話裡，英雄忒修斯殺死牛頭怪後，用事先準備好的羊毛線逃出迷宮，可見邁錫尼文明對古希臘文明還是有很大影響。

​​(英雄殺死吃人的牛頭怪)

稍後從公元前16世紀上半葉起，在希臘半島南面以及附近島嶼，逐漸形成一些奴隸制國家。以邁錫尼最為強大，所以稱呼這一文明叫邁錫尼文明。這一時期最著名的莫過於邁錫尼聯合為了遠征小亞細亞富裕的城市特洛伊，傾國出兵，圍攻10年方才攻陷。一開始認為這也是傳說中的神話，直到一個較真的德國醫生希沙立克1871年在今天土耳其挖掘出了宏偉的城市遺址。約公元前12到11世紀，發生多利安入侵，巴爾幹半島北部的多利安人遷來，摧毀了邁錫尼文明。公元前十一至九世紀的希臘，是大劫之後的黑暗年代，當時的希臘人沒有文字、沒有城市，社會處於普遍貧困狀態。愛琴文明雖然滅亡了，但它卻以歐洲最古老文明的特殊地位，對後來的希臘古典文明還是產生了特殊影響。

​​

(邁錫尼著名的獅子門)

大部分人認為的西方文明的主要源頭之一的古希臘文明，是從公元前800年開始的，前776年第一次奧林匹克運動會的召開標誌著著古希臘文明進入了興盛時期。前750年左右，隨著人口成長，雅典的希臘人開始向外殖民。在此後的250年間新的希臘城邦遍及包括小亞細亞和北非在內的地中海沿岸。在諸城邦中，勢力最大的是斯巴達和雅典。但這其實只是古希臘文明的再次興盛。

可能也是因為古愛琴海文明被外族入侵而中斷過，所以當公元前800年左右再次復興時，人們以為古希臘只有2800年左右歷史。因為大部分人認為的古希臘就是蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德時期的那個希臘。

​

而對於特洛伊的挖掘始於1871年，延續到20世紀30年代。邁錫尼古城的重現天日是利希·謝里曼在19世紀80年代以頑強毅力挖掘而出。假如排除梁啟超先生故意排除希臘，把中國歸為四大文明之一來振奮民心，很可能就是中國那時候訊息閉塞，梁啟超先生那時候不瞭解這幾個考古工程，或者一開始還是存在很大爭議，所以沒有放進去。

​(特洛伊古城遺址)

所以個人認為應該是五大文明，古埃及文明、古兩河流域(美索不達米亞)文明、古印度文明、古愛琴海文明、古華夏文明。一如《世界文明史》（美國威廉·麥克高希）稱“古巴比倫、古埃及、古印度、中國、古希臘是世界上的五大文明發源地”《全球通史》（美國斯塔夫裡阿諾斯）中也提及：“中東、印度、中國和歐洲這四塊地區的肥沃的大河流域和平原，孕育了歷史上最偉大的文明。這些文明使歐亞大陸成為起重大作用的世界歷史中心地區……歐洲的文明中心在地中海北岸地區——這一地區從米諾斯文化時期至中世紀末期，一直在經濟和文化上佔有明顯的優勢。”