首先，就從鐮刀的特點來說，一般鐮刀是不符合武器的需要的，武器的作用是殺人，那麼就要行成殺傷力，一般的鐮刀雖然鋒利，但是刀刃薄，遇到骨骼和硬的部分能造成嚴重殺傷，其次，鐮刀的角度，刃向自己，使用的角度是向自己身體方向拉，勾倒對手沒有問題，但是致命，就只有攻擊脖子手腕等位置，軀幹這種大面積的位置不好攻擊。如果用類似錘頭的方式下砸，則容易折斷，不能形成殺傷力，不如刀槍使用方便。

其次，是有鐮刀形狀的武器和使用方法的，岳飛破連環馬的鐮鉤槍，日本古武術的雙手鐮刀都是，兵器特殊鍛造，有獨特的使用方法，不容易掌握，屬於冷門兵器，也就不怎麼具有影響力。

其實，所有東西使用得當都是危險的武器，一切不在武器，在於使用武器的人。

日本忍著的制式武器就有鐮刀。忍著在日本除了當探子，還兼任保鏢之職。通常裝作農夫，花匠之類，使用鐮刀做武器，就是起到出其不意作用。既然能作為武器肯定是存在秘籍的。

但是在中國冷兵器和武術越來越和儒學融合的發展來看，鐮刀這種農用工具難上大雅之堂，而偷襲被視為可恥的行為。武術本是攻擊技藝，戰爭本是無所不用其極的，武器也是為了達到最大化傷害敵人而製造的。脫離了戰爭本質的武術流派，自然不會特意為鐮刀設計一套武功出來。所以中國沒有鐮刀武功秘籍留下來。

不過話說回來，高手在民間，指不定就有鐮刀功流傳也未可知。

我們常見鐮刀武器主要是在日本遊戲和漫畫中。勾連搶想必《水滸》迷們會第一時間想起來。但嚴格說他還是槍的變種，或者更接近，方天畫戟或者戈。而西方的鐮刀則是長柄大鐮刀，也常在影視遊戲中見到。

首先是造型問題，雖然說鐮刀好用，但是那是在高風險的情況下使用，大部分兵器長度遠超鐮刀，造成剋制效果，而短的一些兵器又有著鐮刀無法比擬的傷害效果，故而鐮刀只是作為一種旁門兵器。而且鐮刀招式簡單，基本也就那幾招，不像劍，刀，槍之類的還有複雜的攻守招式。就用精鋼長槍，橫掃威力大，還可防身。鐮刀很難招架此類招式，突進必然會是以傷換傷的效果。而且兵器大是用於戰場，鐮刀用處就非常有限。這就導致使用鐮刀的人不多，加上時間流逝，才導致鐮刀類的武器秘籍少的可憐。

鐮刀是個很尷尬的工具，除了割草比較方便，沒別的厲害的地方。你說它鋒利？匕首也可以做到那麼鋒利。你說用於暗殺？匕首不管是隱藏攜帶還是攻擊靈活性都優於鐮刀，可揮砍可刺可割。鐮刀就比較尷尬了，其中一種攻擊方式是像斧頭一樣劈砍，但是刀頭過長，重心明顯不如斧頭穩定，再就是就算劈到人，也只有匕首扎人的效果，像斧頭一樣劈斷骨頭什麼的想都別想；另一種攻擊方式就是鉤，鐮刀的特有攻擊方式，我們分析一下“鉤”的步驟：一，先把柄搭在要鉤的地方。二，往回拉（只能對裸露部位造成殺傷）。一共兩步驟，如果直接攻擊肉體，其它的武器，比如刀，劍，只有完成第一步，就能重傷目標，比較步驟一併不是鐮刀剛好夠著目標，而是鐮刀已經伸到了目標以後。那麼刀劍一步就已經完成了擊殺，而鐮刀卻還要等待第三步攻擊，殺傷速度不佳，這種攻擊方式同樣雞肋，但是如果是作為放在左手輔助武器來用，應該也是一個亮點，鉤鉤武器，盔甲之類。綜上所述，刀，劍完勝大型鉤，匕首，斧頭完勝小型鉤，鉤只能作為輔助型的武器或者其它功能性裝備，比如雙手鐮可以用來爬爬小木屋之類。。

很簡單所有的殺人武器都講究能夠迅速收招，

人的骨骼還是很堅硬的，當兵器進入人體被骨骼卡住這就愧疚了，不論是刀劍槍戟戈即便被卡住也能輕鬆收招。

那麼鐮刀卡住了你告訴我等死不？

再者說鐮刀只適合勾拉，太過單一，

不是沒有鐮刀的武功秘籍，而是太多了，我們華人講功夫好，都說十八般武藝樣樣精通，提問鐮刀秘籍為什麼沒有，就是把十八般兵器等同於十八般武藝了，鐮刀的技法特別的多，比如鉤，就是鐮刀，雞刀鐮（劍）也有鐮刀的技法，著名的八卦掌大宗師董海川用的子午鴛鴦鉞也是鐮刀，《水滸傳》裡提到金槍手徐寧用鉤鐮槍大破鐵浮屠，鉤鐮槍也是鐮刀，東南亞特有的抓刀的原型也是鐮刀，怎麼能說鐮刀沒有武功秘籍呢？但是作為武器而言，鐮刀的優勢在於它是異刃兵器，異刃兵器指的是利兵器當中刀刃攻擊的方向不在使用者發力的同向線上的兵器，鐮的武器形態叫做鉤，倒過來說有鉤型刃的兵器都是鐮刀，這種武器其實很多的，所以不說秘籍這麼神秘，說技法，其實也很多的，但是異刃兵器（不僅僅是鐮刀/鉤，尼泊爾的庫克瑞也是）都有一個先天不足，那就是這種兵器不符合人體運動力學，用它發揮不出人體的最大優勢，也就是說優勢和弱勢並存，也就是為什麼異刃兵器名聲不顯的原因，它太難練，練成了威力又不夠大！

誰說鐮刀沒有門派和武功秘籍啊？當然有的啊！

首先要糾正提問這位朋友一個錯誤，鐮刀是單刃的……

其實東西方都有大量使用鐮刀以及鐮刀武術的記載：

其中最著名的莫過於日本忍者所用的鎖鐮。在12世紀到17世紀，鎖鐮在日本很流行，很多學校還開課專門傳授其使用技巧。

日本鎖鐮是一種比較特別的冷兵器，據說最早出現於沖繩。最初的形式是當地農民發明出來的一種農用工具，後來被忍者相中及使用。其實戰技法一般是握住鐮刀，揮舞鎖鏈，纏住對方的兵器或身體後，再上前用鐮刀攻擊對方肢體要害。知名的古傳流派有卜傳流鎖鐮術、正木流鎖鐮術、山岡流鎖鐮術、柳生流鎖鐮術、大草流鎖鐮術、無極心流鎖鐮術等。

中國同樣也有軍隊裝備：在清代乾隆年間制定的《皇朝禮器圖式》一書中就有這種長一丈二寸，約為現在8150px左右長的綠營繚風刀。清代綠營是清政府招降明軍、招募漢人組織軍隊，以綠旗為標誌，以營為單位，所以稱為“綠營兵”。乾隆、嘉慶兩朝，綠營總兵六十餘萬，成為軍事主力。既然是制式裝備，自然就有訓練技法，只不過沒有流傳下來罷了。

至於歐洲人就更喜歡用鐮刀了

小鐮刀在英語中被稱為Sickle，而大的那種鐮刀的英文是Scythe，和中國的釤刀極為相似，只是與釤刀有一個把手不同的是，歐洲的Scythe有兩個把手。在使用方式上與中國的釤刀基本一致。在文藝復興時期的書籍中還可以看到當時的人用鐮刀作為武器戰鬥的圖畫。

這些圖畫中，很詳細的記載瞭如何使用這種大釤刀進行格鬥的技巧。可以看出，圖上的大釤刀和農具並無區別，沒有進行軍事化的改進，就只是拿起農具進行戰鬥。這和中國很多使用農具作為武器的“莊稼把式”武術套路，有異曲同工之妙。不過這應該只是農民碰見盜匪之類使用釤刀進行自衛對抗的技術。真正上戰場的農民兵，則把釤刀的刀頭砸直來作為兵器。

上圖為1863年1月波蘭為了反對俄國民族壓迫和反對封建的民族大起義中農民起義軍手持被砸直的大釤刀作為武器的老照片。

看前幾年的《武林》《精武》《武術健身》《中華武術》《武魂》《武術與氣功》《拳擊與格鬥》等雜誌，幾乎所有的器具都被我們聰明的前輩們編成了防身的套路，什麼鞭子功，扇子功，剪刀功，板凳功，楩杆功，水擔功，菸斗功，算盤功，鐮刀功，鋤頭功，斧頭功，繩索功，鍋蓋功等等，只不過有的套路只有簡短的數招而己。

我出生在農村，家鄉很偏僻。主產玉米，也有麥子、豌豆、紅薯等作物。家裡養著牛、豬、雞。我剛一懂事就和鐮刀在一起了。在農村，鐮刀是必不可少的農具。割草、收玉米、割紅薯藤、砍柴等等，沒有鐮刀簡直不能幹活。

我小時候要負責割草喂牛，所以鐮刀不離手。割草的時候左手捏草，右手握刀。有些人是左撇子，所以有專門給左撇子用的鐮刀。現在，我的食指和中指上留有很多刀疤，都是割草的時候被鐮刀割傷的。特別是食指。嗯，我現在數一數，食指上較大的刀傷有5處，小一點的有七八處。（可見我小時候有多麼勤奮。。哈哈。。）

鐮刀必須磨得很鋒利，割草、砍柴才能“出力少而見功多”。磨刀需要磨刀石。只要你進到農戶家裡，幾乎每家院子裡都擺著磨刀石。這是農民的必備用具。我小時候經常用的鐮刀被我磨得又亮又鋒利，雖然達不到“吹毛即斷、殺人不沾血”的地步，但割草那可以說是“手到擒來”。

鐮刀是一種農具而非兵器。兵器以殺人防禦為主，使用往往以劈、砍、刺為主。而鐮刀是以“割”為主，這不符合兵器的使用方法。你說鐮刀“雙面都是刃鋒”，我見過、使用過的鐮刀沒有雙面鋒刃的，鐮刀是月牙狀，只有內側有鋒。鐮刀作為兵器也不是“可攻可守”的。不知道你使用過鐮刀沒有，如果用鐮刀打架，就只能劈和砍，而不能刺，這樣它的優勢就大大降低了。