KB的背身單打不屈於低位位置！

背身是有分類的，包括低位（low-post），比如鯊魚，中位（mid-post），比如諾維茨基，和高位（high-post），比如韋伯。

後衛中如科比這類球員，大多數用的是中位或高位背身，能頻繁搶到低位的後衛線球員，歷史上大概只有大O了（魔術師沒準也能算）。

說回兩人的背身區別，科比的背身技巧，是史上全部球員——不只侷限在外圍——最頂級的幾人之一。而且是極罕見的高位high post，中位mid-post，低位low-post全面擅長的。巔峰期的科比背身能力和效率，是足以和喬丹、德克這類媲美的。力量足，動作快，左右都能翻身，步伐紮實，假動作逼真。

而詹姆斯更偏向於利用背身而等擋拆然後突破！他不太愛使用低位大幅度的翻身跳投，也不習慣低位硬卡背身，而是喜歡突破，或是利用檔拆霸王硬上弓上籃！

而蝸殼的低位變化多端，無論是中高低位置都可以背身單打，這得益科比有一副好腰！還是歷史一檔的無死角的跳投能力和強投能力！前轉身後轉身投籃假動作用的賊多。而詹姆斯的一些下肢力量不足和腳步不夠細膩。導致很難在這幾個位置的背身有威脅！

再加上跳投能力不一樣，蝸殼跳得高，典型2 motion跳投，背身後直接fade away。真理火柴盒高度跳投，基本沒有滯空，所以他背身後經常連線一個後撤步。兩個人的背身都很紮實，而且都是假動作大師，風格不一樣，科比天賦高，論背身，我覺得是一檔的。

大家可以看看背身單打的皮爾斯，你就會發現皮爾斯受限於身體素質，他背打轉身後不一定能強投，透過細膩的腳步變化，所以需要節奏慢慢找機會，你仔細對比下你還會發現，皮爾斯背打轉身後還需要加一個後撤步，才能擺脫防守，

下面用一句話來反應兩人的低位背身就非常的直接了當！

科比的背身簡直就進攻終結方式的萬花筒！防守背身的科比簡直就是噩夢！

而防守詹姆斯，大家都願意他背身！

這只是個人的職業打法不同而已！

科比的進攻技術就像喬丹的plus!

詹姆斯的進攻控場就像魔術師的plus !（除了背身）

我最討厭這樣的問題 科比跟詹姆斯根本不在一個檔次。只有喬丹能和詹姆斯相提並論 喬丹除了籃板和扣籃以外被我詹完爆 下賽季沒保羅更玩完

這是一份遲到了好久的生日祝福，答應過科密們，要寫一篇關於科比的資料文，今天兌現諾言。

在相當長的時間裡，我都想當然的相信一件事——科比、艾佛森並不是高效的球員，儘管我很喜歡他們，但是，這不影響我相信這件事。大約在十年前，每場比賽結束後，我都會第一時間開啟新浪體育，點開諸如“阿聯手感火熱難救主 一人太獨雄鹿遭連敗”的標題，津津有味的看完小編叕噴莫威廉姆斯和裡德，然後看看有沒有深銳觀察孫沛老師的乾貨或者大嘴漫畫，其餘的時間會開啟新浪的資料統計，比較一下我喜歡的幾位球星的得分和命中率——那時候我並不知道在哪查詢PER，也並不知道還有TS%這樣的資料，這也不能怪我，畢竟新浪體育那時候並沒有這些資料啊——說的好像現在有似的，要說十年如一日的穩定和堅持，當屬新浪體育的資料統計系統了。

我那時候甚至不知道有虎撲...

所以，我眼裡看到的，的確是科比並不高的命中率，以及艾佛森不忍直視的命中率——自從勒布朗、韋德這一代球星崛起，我心中對外線球員命中率的優秀標準就從45%提高到了48%，一直對效率有偏愛的我，逐漸把心中最喜歡球員的位置，從科比、艾佛森換成了韋德。

直到，我更加了解了資料。

記憶裡，有關科比最熱烈的討（SI）論（BI）點，不是未曾發生的23VS24，也不是前些年時不時就被拿出，科比與幫主沒有什麼懸念的對比，而是：

05-06賽季，得分爆炸力震驚世界的科比只排在MVP榜單第四，MVP屬於PER只有23.3的納什。

07-08賽季，高階資料刷榜的保羅，MVP評選輸給了只領先一個勝場的科比。

於是，我趕緊做了兩張圖，試圖找出一些期待的答案。橫座標依然是總創造得分數，縱座標是單位參與回合創造得分數（包括出手、造成罰球、失誤、潛在助攻，由於潛在助攻資料是近幾年才有的資料統計，因此本圖採用了近似方法，假設所有人潛在助攻65%轉化為助攻，用助攻資料反推出潛在助攻）。

首先，是05-06賽季：

然後是07-08賽季的圖：

哎呀臥槽，我這算生日禮物？

如果只看這兩張圖，那麼06年的納什無可厚非，科比排在MVP榜的第四算是實至名歸了，而08年的保羅就更顯得冤枉。

大膽庫吹！別以為老大退役了我們科蜜就怕了你

老實交代，你與那個23號什麼關係？

別急著動手啊，我當然不會只憑一張圖就武斷的下結論，資料有多面性，一列資料的下面，總會有更多的分項細化的資料來傳達更多的資訊，這正是資料有趣的地方。我們來看看，當年科比得分的組成，就會發現問題所在。

我們先來看看，05-06賽季科比的各項進攻比例：

不出所料，面框單打佔比37%。這是什麼概念呢？

現役聯盟單打王歐文的面框單打比例是21.4%，勒布朗是20.3%，哈登是23.7%，安東尼是23.1%，聯盟面框單打比例最高的兩個人克勞福德是25.3%，小巴恩斯是24.5%——最多的一位，跟科比還差了一大截，以上各位就算加上背身單打，安東尼總計39.8%已是最高，還是比科比的總計45%低了5%。

這就是科比的瘋狂，今天看來有點不可思議，即使在當時，那一年的艾佛森單打比例是30.3%，阿里納斯單打比例是27.2%，勒布朗單打比例是28.4%——科比就是這麼拽，就是這麼狂，就是這麼愛誰誰，有本事你們也刷個81分，不然就別跟老子BB。

我在“什麼是體系球員？什麼是自帶體系球員？”這篇文章裡說過，單打屬於較為低效的得分方式，科比的單打得分比例過高，也就難怪他的綜合得分效率並不突出了。

我知道，你們一定想問，科比的單打是什麼水平，當然有圖片展示，先看05-06賽季，這是綜合了單打個人得分和助攻隊友得分的圖，橫軸是單打得分，縱軸是單打效率：

那個年代的勒布朗還稍顯稚嫩，諾天王風華正茂，阿里納斯比今天吹得還要牛逼，當然，單打屆的兩大天王，還是當時的96雙雄——科比和艾佛森。儘管單打得分領先大家兩個段位，但是效率略不如艾佛森、阿里納斯和諾天王，科比的綜合單打效率是0.938，他有97.2%的單打以個人出手終結！你們還記得控衛的盛世之戰完結篇裡，誰的單打個人終結比最高麼？是庫裡的87.2%——你能想象到當年科比打球是怎樣的風姿了麼？

所以，今天的人們說上個賽季的威少像科比，我是不能同意的——威少雖然佔用的球權多，可是威少是傳球的，場均10.4個助攻，科比那個賽季才4.5個——畢竟科比只要得分王，威少除了得分王，還要場均三雙啊~~

那時候，看科比的球，都是下面這個樣子：

去你妹的炮臺庫克! 去你妹的死神帕克! 去你妹的狀元布朗！

中午在食堂吃飯，除了噴阿爾斯通，就是以上那三位了

現在回頭看，05-06、06-07兩個賽季，跟如今的雷霆頗有幾分相似——老大走了，老二成了老大，隊伍配置有點扯，於是就隨便掄了。

我們再看一下07-08賽季的單打圖：

科比依然卓爾不群，身後最近的還是艾佛森，可是科比的效率提升了不少，從05-06賽季的0.938提升至0.99，如果你劃一條橫線，會發現下一個與科比效率相當的球員，已經是場均單打得分不到4分的諾天王——MVP賽季的科比，雖然沒有05-06賽季那麼瘋狂，可是他的單打能力更加進化了，這個賽季的科比，不論得分還是效率，實實在在是聯盟最強的單打王。

有意思的，這個賽季，科比單打個人出手率是99.7%...

按照一般的套路，一個球員越成熟，不是應該越喜歡分享球麼？

不忙，我們接著看，科比在07-08賽季的各類進攻方式比例：

MVP賽季的科比，單打依然是佔比最大的進攻方式，面框+背身佔了40%，聯盟依然沒有外線球員的單打比例可以與之相提並論，除了因為加索爾的到來，拜納姆的成長，科比得到了更多的定點投籃機會，科比的進攻方式沒有太大的變化，他只是得分少了一些，效率又高了一些。

我們都知道，這個賽季的總冠軍是綠凱三巨頭。

08-09賽季，科比又進化了。還是先看08-09賽季聯盟的單打格局：

這一年科比的綜合單打效率是0.993，與07-08賽季基本相同，他的單打個人終結率是93.8%——更加團隊了一些，當然，這只是相對於他以往的進攻選擇。對比整個聯盟，你會發現，身後的韋德、皮爾斯、諾天王效率又上升了一個臺階，科比好像有點稍微的落後了？

別急，再看一張圖，這是08-09賽季，聯盟非中鋒球員的背身單打格局：

可以看到，場均背身單打得分超過3分的球員，只有五人，而科比的效率最高——是的，這個賽季的科比背身單打技術又提升到一個新的高度，成為他新的大殺器，下圖是08-09賽季，科比的進攻方式比例：

這個賽季，科比的面框+背身單打總比例是48%，比他最瘋狂的05-06賽季還要高3%！這個賽季的科比場均助攻4.9次，只比05-06賽季多0.4次。

而這一年，科比率領湖人隊奪得了總冠軍。

老大的套路不對啊，教練告訴我，單打沒前途，要成為團隊球員啊

少俠，那是因為你只是少俠，不是飛俠啊。

你以為一個喜歡單擼的超級巨星，有一天他學會了傳球，成為一名更出色的團隊球員，他就不是流川楓，他就成為仙道，他就可以擊敗澤北榮治了？

我承認，我灌籃高手看多了。

更多的人，可能已經習慣了這些年勒布朗的出色表現了——一定要學會帶動隊友得分，才能成功麼？

勒布朗強大不假，總決賽三雙神蹟震古爍今，如果今年夏天贏球的是騎士，我猜這會兒歷史第一的話題已經甚囂塵上了。可是，強大並非只有一種表現形式，不知道何時開始，評價超級巨星的能力，總要把“自帶體系”這個不知道誰發明的叫法放在嘴邊，不能一人帶著一幫CBA隊友進入總決賽就是帶隊能力不行，講道理——邁克爾-喬丹也不是這麼打球的。

喬幫主的榮譽和能力，不需要我多說——我也找不到他那個年代有關進攻方式的分項資料，但是我猜想，幫主與科比的進攻選擇，恐怕別無二致——他們都在菲爾傑克遜的體系裡打球，他們最終都歸一了三角進攻。

有關三角進攻，可以寫上幾千字的文章，但是簡單來說，也並不複雜——它不同於我曾經說過的，體系就是儘可能用得分效率更高的方式來完成進攻，三角進攻並非用單打、擋拆或者無球掩護來製造更多的空切、順下、空位投籃機會，它是一種逆向的進攻體系，角色球員們為超級巨星製造一打一機會，如果說，普林斯頓、馬刺體系、勇士體系是在進攻端儘可能創造空位或者說1打0，那麼三角進攻就是儘可能製造強打弱或者說1打1——不是錯位單打，就是單打，儘可能不被夾擊的單打。

這聽起來就很扯——安東尼和紐約人也是這麼認為的，但是菲爾用這套理論拿到了11枚總冠軍戒指——在他擁有邁克爾喬丹、奧尼爾和科比的情況下——這個理論的核心就是，那個1打1的人，必須是絕對的單打強點，否則，這個體系真的就是扯淡。

為毛會有這麼變態的戰術體系?

簡單來說，越複雜的體系，越容易製造好的出手機會，問題是，你需要參與進攻的每個球員都靠譜才行，球員的能力和戰術執行力不能有短板，而且到了針對性極強的季後賽，一旦對手抓住你體系裡某個球員的弱點，很可能就導致整個體系運轉失靈。

三角進攻不會有這個問題——勝負的關鍵手取決於你的核心超巨的發揮，最大程度的避免中間環節出錯，這種戰術對於對手的適應性很強，很適合季後賽舞臺發揮威力。

又是這首歌。這次先放出來了。

所以，科比就是在這個體系下，承擔著最艱難，最需要天賦，最需要才華的任務——他不會得到更多的掩護，他得不到更多的空切籃下的機會，這些最容易高效得分的方式，他無福消受，他必須用一個個單打消滅對位者——比如肖恩巴蒂爾，比如保羅皮爾斯，每個回合都是這幫難纏的傢伙，沒有多少讓你錯位毆打扎扎帕楚里亞或者凱文樂福的機會——這就是那個時代，最頂級的超級巨星面對的防守壓力，你說他命中率不高，你說他PER難看，你說他不會帶動隊友得分，可是他每個回合都在做最艱難的攻堅工作——當然，看過他打球的人都知道這點，問題是，聊球的人和看球的人，未必是一夥人。

而更加令人欽佩的，是科比對自身能力的升級和打法的調整。科比在職業生涯巔峰的後期，一直在增加背身單打的比例——他接受運動能力下滑的事實，並用這種方式保證自己在1打1時的統治力。在09-10賽季，31歲的科比將背身單打比例提升至22.3%，面框單打調整至28.6%，他用這種方式保證了自己在運動能力下滑後，依然保持了足夠的競爭力，順利的拿下了兩連冠。他就這樣一直位列聯盟頂級得分手的行業，直到35歲跟腱斷裂，科比的巔峰才徹底結束——然而直到退役那年，他的面框+背身單打比例依然高達33.5%！

這就是科比，如果他是一名今天才加入聯盟的球員，如果他加入了金州勇士或者聖安東尼奧，也許他會是一名更加團隊而高效的超級得分手，可是，他是那個年代的超級巨星，他是三角進攻體系下的攻堅先鋒，他單打，從他成名，到他退役，他單挑了那個時代，直到失去全部的身體天賦，他也不曾絲毫退縮——這正是我們愛他的原因。

即使我不寫這些資料，我相信願意讀到這裡的人也懂一切的原因。可是，我還是願意讓更多人看到一些你們不知道的資料，以及資料背後的真相——科比，他用逼格最高的進攻方式成為那個時代的標籤，就衝這點，我就覺得他牛逼。

科比的低位單打更偏重技術流，身體的強硬對抗比較少，很多的是利用假動作左右晃開對手，然後後仰跳投。

詹姆斯的單打，身體對抗更多，詹姆斯有先天的身體優勢，地位單打時更多的是推土機勢的碾壓對手。

詹姆斯的低位單打，防他的人基本頂不住他，詹姆斯像個小坦克一樣往裡鑿，身體上完全碾壓。遇到包夾也不怕，老詹的視野開闊，一下傳到空位，助攻到手。

科比的低位單打觀賞性就好多了，雖然科比的身體力量也是頂級，但是畢竟是後衛，噸位差點，經常防他的是對方的3號位，像鮑文，馬里昂，普林斯等，無法做到身體上的碾壓。不過我科有喬老爺式的翻身跳投，又跟奧拉朱旺專門學習過腳步，加上超強的核心力量，就有了球迷們津津樂道的“美如畫”。

兩種低位都很實用，只是老詹的打法太吃身體，老科的技術性很強，也很難完全學會。現在節奏那麼快，一過半場就著急出手了，所以聯盟中背身單打越來越少了，基本上我科之後已經無背打了，就跟賈巴爾的天勾一樣，慢慢絕跡了。