一方面先是要了解父母的意願，看他們更願意接受那種方式。如果他們想要老兩過日子，你們就可以輪流照顧。如果他們想和孩子們在一起就接回家。

另一方面每個家庭的接受能力，因為畢竟老人只是一方的父母，還要考慮到另一半的想法，去溝通好避免不必要的麻煩。

在我看來老人都是需要人去陪伴的，如果你們輪流送到顯的他們跟住進養老院似的。接回家住要好點，但是建議不要頻繁的讓父母開回換地方，老年人習慣一個地方的生活節奏總是變換肯定不太好。可以選擇2,3個進行長住，比如說這幾個月住在你這裡開銷就由大家集資的共同錢支付，這樣就避免了經濟上的矛盾。有效的解決因為錢所以引發的兄弟間可能產生的隔閡，同時也起到了陪伴老人贍養老人的義務。

兄弟姐妹多，老人最受苦！不是我說閒話，這也是目前農村普遍的現象！照顧老人孝順老人本來就是理所當然的，也是我們中華名族的一種傳統美德！可現在的人們，隨著生活水平的提高，思想的改變，很多已經沒有了這基本的美德！老人子女多，涉及到遺留財產或是在老人照顧方面往往鬧很多矛盾，甚至大打出手，親人變仇人！這裡面可能有子女之間的貧富差距，或是涉及老人財產繼承不均勻都有關係！按照我們這裡的情況，基本是每個兄弟哪裡輪流住一年，期間出現生病發費大的，兄弟之間再商量分配沒人應該承擔的！這樣省去了很多不必要的麻煩，也讓老人心有所依！老人最怕孤獨和心寒！不支援老人單住，容易出現很多問題，病了都沒人知道，一人送一天飯更是可笑，打發叫花子嗎？為了老人的安康和幸福，希望題主好好和自家兄弟商量好！

肯定是接回家招扶好。好在體現老人家們養了那麼的後輩後，到哪裡都是家的感覺，老人家們都能看到兒孫們的生活、家庭是否和睦，還能到哪家都能吃喝上熱飯熱水，有時還可照看孫子或曾孫子，也更體現我們中華優傳統的發揮發展……上敬老、下照小等等吧。

這是個很現實的問題，對於子女老的老人基本上都在八十歲左右。

對於老人是輪流住還是送飯，那種方式比較好？我認為送飯比較好。首先，這是老人自已的家不需要看兒媳婦或是姑爺的臉色。在有，老人更熟悉自己居住的環境，讓老人在生活上比較舒心，不至於在兒女家受那種閒氣致使影響到老人的健康。

雖說送飯好！但是，它也有不足之處！若是老人身體不怎麼健康，每天只是在送飯那段時間兒子們才去。其餘的時間老人遇到什麼危急的情況就擔務了最佳的治療時間。

若是這種情況，還不如子女們輪流在老人的家裡陪伴老人。這樣就不用輪流送飯，在老人家現吃現做，老人喜歡吃什麼就做什麼，不至於沒有挑選吃什麼飯的餘地。假如，輪流住在老人家照顧老人影響到夫妻之間的團聚，完全可以夫妻倆人一起到老人的家裡居住一段或是一小段時間。

若說，老人輪流在兒女家住為什麼不好？首先，這不是老人的家，對一切的環境不習慣！有種寄人籬下的感覺，自已幹什麼沒有自主權！更別說看人的臉色了。等在一個兒女家住一段時間後，又換一個新的地方新的環境。還要重新熟悉重新磨合，這樣很不利於老人的健康或許減短了老人的壽命。

就拿我的姥姥來說，我姥姥姥爺沒有兒子，只有幾個女兒。姥爺過世後我的姥姥有我大姨照顧。因為，大姨和我姥姥都在一個公社住得離著不遠，我那兩個姨住在其它的一個城區。我們家那時還住在別的城市，當我們搬回到老家這個城市後，我的姥姥就輪流在幾個兒女家住。一開始先跟我們一起生活，生活了有三年的時間又輪流到我的老姨家，等一年後姥姥又回到我們家，那時眼晴以經失明，身體也出現了很多的毛病，過了兩年後又回到老姨家沒有一年就去世了。

總體來說，老人還是固定一個地方養老比較好，對老人的身體及習慣都有好處。