一個沒房沒車沒錢的窮男人你會嫁給他？這個答案太現實

前段時間南韓三星集團Quattroporte的千金——李富真的離婚官司，再一次把“窮男人，到底能不能嫁？”“結婚要不要考慮門當戶對”這一類話題推向風口浪尖。

一個小保安，卻被南韓首富的女兒愛上了。然後，這個豪門千金可以不顧父母的強烈反對，也可以對巨大的門第之差視而不見，執拗四年，終於和任佑宰這個窮小子喜結連理。

如果只看前半部分，確實是非常悽美浪漫的童話故事。

可是，婚後才是迴歸到現實的開始，當荷爾蒙逐漸消退，他們每一天都需要面臨“門不當戶不對”的巨大沖擊，矛盾重重，更易暴露真實。

李富真的父親李健熙，儘管對這樁婚事不滿意，但出於對女兒的疼愛，他對女婿的輔佐也算是仁至義盡。為了能讓任佑宰更好的進入家族企業管理公司，李健熙送他去了美國讀商科，可是他連語言這一關都過不了，還試圖兩次自殺，後被李富真救下。

任佑宰回到南韓後，李健熙又把他安排進了公司，直接提拔為副總，跟著大舅哥李在鎔實踐學習。可是，公司高層們不會輕易對這個“小保安”買賬，工作交流自然是困難重重，任佑宰根本沒有一顆強大的內心，去頂住這種壓力，他只能選擇抱怨。

事業不上進，在家也沒當一個好老公，他染上了酗酒的壞毛病，喝了酒就在家發酒瘋，甚至對懷了孕的李富真拳打腳踢。

糾纏15年，李富真終於認清現實，她和任佑宰真的不合適，於2014年正式提出離婚。

之前對讀書、工作都沒有韌勁的任佑宰，打起離婚官司倒是非常有恆心，這官司一打就是3年，他甚至在媒體面前揚言——從來沒有愛過李富真，一直都是李富真在糾纏他。

任佑宰對之前分割給他86億韓元（約5176萬人民幣），兒子撫養權歸母親的判決結果不滿意，他提出將會一直上訴，直到可以賠付1.2萬億韓元（約72.2億人民幣）才會罷休。

不過，有一個真相很扎心——

在傳統意義上“門不當戶不對”的兩個人，在精神上能“門當戶對”的，簡直鮮有！

貧窮帶給一個人的影響到底有多大！

沒有窮過的人，是無法理解的。

貧窮給人帶來最大的影響，是很多生於貧窮的人只能長於貧窮，然後繼續把貧窮“遺傳“給下一代，幾輩人都跳不出貧窮造成的侷限，在惡性迴圈中往復。

即使他們透過自身的努力，勤奮和拼搏，為自己獲得了經濟上的改善，但需要在少年時期依靠物質豐足，才可以建立起來的很多品質，他們需要長大後自己去建立。

人生有很多必修課，窮人小時候沒機會沒條件學的，長大了就得費勁去補，很多人由於閱讀少、思考少、內省少，他們根本不會有這個意識去修補，即使是有意識的人，也未必能補上，然後，許多人就抱著非常嚴重的性格和心理缺陷，結婚生子，給新的家庭帶來不幸，就像任佑宰這樣。

之前，刷爆屏的95後婚姻觀調查報告中顯示，現在的年輕人更傾向於選擇三觀相合的伴侶，而不是經濟狀況，或者是家庭、教育背景。

但你們有沒有想過，一個人的三觀到底是如何形成的？

三觀的形成，是由“個人經歷”+“他人經驗”+“思維發展”+“個人慾望”共同作用的結果。

個人經歷包括了他所去過的地方，所見過的人，所經歷過的事；

他人經驗包括了他受過的教育，他看過的書，原生家庭對他的影響等等；

思維發展、個人慾望很大程度又是由“個人經歷”和“他人經驗”決定的，會間接或直接影響一個人的格局、眼界、喜好和所追求的目標。

也就是說，一般情況下，三觀相合的兩個人，他們的成長背景、教育經歷、經濟狀況可能未必相同，但不會相差甚遠。

光是經濟狀態有較大差異的時候，都會讓兩個人難以融合，就更別提成長背景、教育經歷這些了。

我舉個很簡單的例子。

一些經濟條件相對較好的姑娘，在打聽她們當地哪裡有比較不錯的“月子中心”，而一些經濟條件相對不那麼好的姑娘，卻是急著去質疑“花這麼多錢去坐個月子，是不是值？”

隨時都可能會因為吃頓飯、旅個遊、買件衣服吵架。

“白富美”李富真和“窮小子”任佑宰的故事，就非常能說明這個問題了。

豪門恩怨，爭奪財產，可能有很多內幕，我們這些吃瓜群眾未必真的瞭解。

但一個是受過非常良好的教育，有著非常優秀的善良品質的姑娘，一個是家境普通出身草根，抗壓能力差、缺乏上進心的男人，他們的結合即使是拋除門第之見，恕我直言，也很難善終。

階層差異不能輕視，唯有真愛可以跨越貧富差距。

可是有多少人弄明白了什麼是真愛？

真愛是基於瞭解的，你瞭解這個人本來的樣子，剝離“貧窮”本身，他本來的樣子。他是喜歡追求上進還是安於現狀？他是包容大氣還是偏見狹隘？他是興趣廣泛還是了無生趣？

你不止瞭解他，你更瞭解自己，你是一個怎樣的人？你想要一個怎樣的伴侶？你喜歡的那個人是不是能在及格線以上，甚至可以達到80分？

我們常常能聽到很多姑娘說：我並不介意他窮，可是我介意他不止窮，還不上進、懶散、直男癌、摳門、還到處撩妹……

是的，這樣的窮男人百分百是不能嫁的！可既然這個男人這樣糟糕，你當初是因為什麼愛上的他？有很多姑娘回答我：“因為，當初他對我很好啊。”

一個人對你好，有可能是發自內心不求任何回報的，但也有可能是他有新鮮感、他有功利性的目的，所以“對你好”根本不能成為“你愛他”的理由。我只能說你誤會了這個男人，更誤會了愛情。

因為有些骨子裡的東西，是非常難以改變的，比如說一個人的品行、修養和三觀。

你若是介意這些，就要在陷入愛河之前，關注這些，例如你不在乎他窮，但你在乎他有上進心，那你就要愛上一個內心強大、重視個人成長的男人，而不是選擇眼盲心瞎，豪賭一把。

頂級“白富美”李富真賭輸了，但卻並不是任佑宰一個人的鍋，你若是嫁錯了人，也並不完全是對方的責任。

說到底，每個人都要為自己的選擇買單，代價能換來相應的成長，也算是沒有白白讓你我受苦了。

那要看他努不努力了，如果努力只是運氣不好，那還可以考慮。如果不努力又怪人家女孩子不好！這種人活著也是浪費糧食！

同時也要看那個女的怎麼想了，如果不能同甘共苦，那麼榮華富貴你有什麼資格共享！

關鍵看兩個方面:

1.人品，有沒有責任感，擔當感。

2.能力，現在沒有錢沒問題，有沒有掙錢的能力，有沒有人生規劃。

首先做這個考慮的女生得想好自己要什麼，如果你就是想婚後就過的好，不想承擔奮鬥帶來的所謂或然性，那麼沒錢沒車自然就不該嫁，嫁了也是悲劇；其次要分析他為什麼沒錢沒車，是沒有能力，還是因為黃賭毒之類的，如果是因為黃賭毒之類沒錢，那肯定不該嫁，如果是沒能力那就另說了，看人品吧，老實人也是可以嫁的；再次，我們還需要看他將來會不會有錢，是個潛力股，那就看你願不願意等了；最後我覺得命題有點問題，只對對於除有錢人不嫁的女生生效，對於大多數女生，其實還是看男孩的品質和上程序度，很多回答者在扭曲一個事實，以南韓三星女兒的案例來說，就把品質有問題，不肯上進直接歸於沒錢沒車的男人的劣根性，這是極不負責任的，富二代裡面不也有渣男麼，不也有打老婆的麼，我就問你一個有錢的男的天天在外面吃喝嫖賭抽，還打你的有錢人你嫁不嫁？！