個人認為，說到底還是小米不掌握上游供應鏈的原因。雷軍說，小米要做的是好用又不貴的手機，這是小米手機秉持的理念。要做到這點，自然給供應商的價格就不會太高，面對供應商，議價能力不強。如此一來，在一定時間內拿到的中高階零部件數量不變的情況下，又要提高手機的產量，那隻能把這些部件分散到不同的中高階旗艦機型上，再搭配一些相對比較容易得到的部件。這樣，原來只能造一部旗艦的配給，現在能造出5部。出貨量增大的同時，手機的價效比也照顧到。只是對於一些人來說，總感覺小米的旗艦不盡完美罷了。

說點題外話，不少人都在感慨，小米從第一代到第五代，每一代的機子在外觀上幾乎沒有什麼相似性，好像小米在產品設計上不遵從“繼承性”。其他品牌如華為魅族，外觀的品牌辨識度相對較高。希望這是小米的嘗試和探索，而不是為了不同而不同。

完美是很難來分清界限的，一個對於這項功能有要求，一個追逐那時尚的外觀，一個呢又看手機的售價，所以大眾的要求不同。隨著時代的發展，一部手機很難來滿足所有人的需要，商家也大多會採取多樣化的價格，多樣化的功能配置，來給消費者不同的體驗，滿足不同的需求

不是小米不出完美的，是每個人心中所認為的完美都是不一樣的。

就像沒有最好只有更好一樣，首先得弄清什麼叫完美。一款手機要做到完美，就要顏值得有顏值，要效能得有效能，要功能強大得有功能強大。但是，每個人的審美是不同的，它能做到滿足大眾的審美就已經足夠了。再說效能，大家都知道電子產品的更新換代之快，所以效能也只能是一時的。功能嗎，MIUI已經足夠豐富了。

說實話，大家買手機主要還是靠身邊人推薦或者網路評價和廣告去買，一款手機有那麼一兩個亮點去吸引眼球已經足夠了。如果做的足夠驚豔，價格必然上升，那就又談不上完美了，畢竟價效比也是其是否完美的一大要素。

首先說下，何為完美？這個問題本身就是個偽命題，不光是小米，只要是安卓品牌，只要不像蘋果那樣一年釋出一次新機子，都會做高中低端差異化的產品策略以供不同的人去選擇，畢竟每個人的經濟能力千差萬別，這個你懂;

從另一個角度講，真要在一款高階手機上把所有的功能都做到極致，那必然對上游的供應鏈和品控帶來了很大的壓力，或者說是這個品牌自身的壓力，曲面屏、OMLED屏，這些三星和LG才有，三星自家都有旗艦機要供貨，憑什麼讓給外人，哪天你的銷量威脅到我，想掐你脖子輕而易舉。從note2的飢餓營銷也能看出來，供應鏈問題的確是繞不過去的痛，沒辦法。

最後還是回到開頭的問題講下，沒有完美，哪怕是蘋果都會因為沒有雙卡雙待、電池續航小、系統封閉傳檔案不方便而被人吐槽無數次，更何況是整個手機行業呢？

理性回答，無關與愛國不愛國，科技不科技，首先，沒有任何一個手機廠商，沒有任何一個廠商會做一個完美的東西，也做不出來，再者，這個世界沒有什麼東西是完美的，只是看你怎麼想，我喜歡小米，只是因為我覺得他好用，我看著順眼，用著順手，並不代表別的品牌就不好，在我眼裡，不好的手機，只有那些做虧心事的人和他所做出來的事不好，理性愛國，理性愛科技

首先我覺得就目前來說，中國產手機基本都這種做法，主打痛點，比如說效能，拍照，配置，根據廠家不同又回有些各自的特點，這主要的原因有幾點 比較明顯的就是價格目前基本中國產的還是3000左右，商家還是要賺錢的不可能說倒貼，當然也有一些例外。 第二技術創新，沒掌握核心技術和設計想設計出完美的也弄不出，這都要時間。第三市場，現在中國的消費水平大部份還比較有限，越完美肯定越不便宜。

首先要亮出我們的口號：反對舊國貨、非國貨，支援新國貨！反對非國民手機，支援國民手機！小米即將宇宙第一，不買不是華人。

誰說小米做不出一款完美的手機？你給我舉出一款完美的手機來，水果機？三喪機？我明白你們對小米的高要求，但是，金無足赤，機無完機…完美只存在於你們臆造的夢幻中我們把做手機做得好一點，很多人又買不起，活該又被罵了。

其次，做人不能太貪心。一分錢一分貨的道理想必是童叟皆知。但是我們明白始終有心存僥倖的人群。我們的確為發燒而生。但是持續的發燒是不健康的。稍微學過一點生物化學的人都知道，人體短暫的高溫是有益的，高溫能讓酶活性增大，所以沒事發個小燒反而是很好的

就拿擁有十餘項黑科技的小米五來說，什麼？十餘項黑科技你們都不滿足還不算完美？早知如此，當初釋出的時候我就應該再好好總結，事後我發現其實說十餘項黑科技還真是謙虛了，客觀滴說，我們的小米五有上百餘項黑科技，但這樣豈不是今其他友商望洋興嘆、吐血而忙？所以不能這樣，做人要厚道，謙虛一點好。

拿十核雙莖頭來說，你們不是哭著吵著要代言人提升自身的吊絲氣質嗎，不是要流行的雙攝嗎？我們滿足了你們，卻再一次被罵不完美。我親自拍照，發現雙攝虛化效果真是不同凡響，但是那群猴子不懂欣賞，微博下面調侃聲一遍，我不得不刪掉微博，有時候想想人生竟如此艱難…

再拿小米note2來說，這次我們請來了梁朝偉代言。明星其實給錢什麼都敢代言。釋出會上我真相抽他。我問梁朝偉你覺得小米note美嗎？你想他怎麼回答的？他竟說是昨天才拿到真機的！這不是暗示那群猴兒明星要給什麼東西代言，自己都不看不用的嗎？我忍，我在問他冰川理論，他竟說不知道，只知道冰川理論是上面是冰下面是川…我暈，稍微背一下臺詞敬業一點好嗎？我再一次忍住要抽他的衝動。但是始料未及的是，他說他喜歡滑雪時拍照，問我這手機有沒有防抖！這就很尷尬了，還好我機靈，說這個問題待會再說好嗎完美掩飾，這人特麼什麼功能都想要，你自己不造一臺去！我再一次忍住沒有當場抽他，小不忍則亂大謀！謹記！我能走到今天，你以為我是吃素的？

說了辣麼多，你們記住我們的口號了嗎？重申一遍：反對舊國貨、非國貨，支援新國貨！反對非國民手機，支援國民手機！小米即將宇宙第一，不買不是華人！

其實原因很簡單：小米一直打著價效比的旗號。“價效比”本身就是一個偽命題。既然就低價，就必須捨棄一些東西。但是哪些能捨棄，哪些不能捨棄，這個就很有講究了。兩點肯定不能捨棄，就是好的CPU和大的記憶體。因為很多人都知道看這個資料（也只會看這個資料），很多人的印象就是：CPU是高通最新頂級的，記憶體是目前最高的就是好手機，最牛逼的手機。而實力上手機的構成太複雜了，影響一個手機整體體驗的東西太多。同樣解析度的螢幕，高階和低端的體驗真是天壤之別，當然，這樣的區別肯定不止是螢幕。既然CPU和記憶體容量不能省，那其他地方就必須省成本了，比如說note2的1080P曲面屏，還有省去了光學防抖。mix省去了ufs2.1，光學防抖等等。這些還是表面的，內在的有哪些地方節省成本了，我們就更不得而知了，比如說記憶體顆粒等等。雷軍不是不想做一部沒有短板的“完美手機”，而是不能，不敢。因為這樣做出來的手機肯定不便宜，肯定沒有什麼“價效比”。你以為米粉都真的是忠實粉？很多人不過是貪便宜而已，有便宜可佔，就能把你捧上天，沒便宜可佔，就會把你噴成翔。一句話，雷布斯心裡苦，但是他不能說。。

雷軍被他的科技開發團隊忽悠了。我現在用的就是小米手機note，頂配，當時價2300左右，白色、陶瓷後蓋，我看中的是機體超薄。由於不小心摔了一下，底右下角邊框稍微有點變形。到小米售後服務部，工作人員是否專業不知道？告知我:需要修復首先要換外框（外框連線螢幕的）480元；再換後蓋（原裝的）180元，摔一次成本價660元，坑爹呀。現在小米note跳價，新機只需870左右。我到手機維修店100元便解決原裝後蓋問題。小米系列做不起來，雷軍是該想想問題出在了哪裡？

完美的手機市面上是沒有的。

對於每個不同的人來說，需求不一樣，小米也好華為三星也好，能夠做到的就是保證滿足大部分人的消費使用需求，銷量如iPhone 系列依然有人挑刺；好評如三星Note7，命運多坎坷。對於小米而言，從曾經的發燒到現在人人體驗科技的美，已經做到很好。

為什麼小米不出一款完美的手機？

以小米在2016年釋出的幾款手機來說，都有不足和缺點：

小米5，2016年年初發布。號稱擁有十項黑科技，吊打友商，不管是引數配置體驗最佳化ID設計都是小米努力之作，已經可以取悅大部分人。但是，如果想要2K屏怎麼辦？如果想要3D陶瓷尊享版買不到怎麼辦？如果不喜歡ID討厭ID無邊框怎麼辦？這麼看小米5並不是完美的手機；

紅米PRO。號稱是紅米高階旗艦。擁有金屬機身，雙攝像頭，售價直逼旗艦小米5標準版。可以說滿足了紅米系列高階的佈局。但是，有人認為紅米只能在千元機價位，一款千元機品牌非要賣1999元，一款千元機非要槓上自家旗艦，這麼看，紅米PRO也不夠完美。

接著，小米Note2可以吐槽的就更多了。包括螢幕，尺寸，價格，搶購等等。對於這些問題，解決也是需要時間的。在小米Note2上換成2.5D的1080螢幕，推出一款平面版小米note2好不好呢？也行可以滿足一小部分人，但是滿足不了所有人。

對於大眾級消費產品，滿足了85%（yy資料，未經考證）的消費者就可以稱得上一款“完美”的手機。小米如是，華為如是，三星蘋果亦是。

個人覺得小米其實是很不良心的，大家可以去看看小米的產品。首先，需要搶購，需要搶購！這是小米或者友商的策略不假，但是確實虐了不少群眾。第二，除去價格不說，你會發現小米的手機總有一點，或者兩點讓你不爽，不會給你痛快淋漓的感覺。例如小米5，降頻版處理器，3G記憶體，若真的遠這臺手機心裡總覺得不爽！5S Plus倒是不降頻，但是後置指紋識別再加上紅米的外觀真要是買這個的話，心裡也很不爽。最後，小米系統雖然達到了比較高的可用性，但是卻植入廣告！我們大多數用小米的可能不在乎廣告，但是想想華為和魅族的系統也很好很強大，偏偏我的手機有廣告這不是心裡也有點賭的慌嗎？要想獲得比較滿意的小米，只有一個辦法，那就是加價，但是這麼一來一向以價效比自居的小米就不具有優勢了，我們選擇的範圍就更大了。

反觀其他中國產手機，按照現在的趨勢，我要想買一臺手機我可能有以下要求，大（中）螢幕，雙攝，大電池，大運存，曲面屏（不必須），系統流暢，金屬機身，不閹割的處理器，前置指紋，做工優良，口碑好！滿足都這些我就會有很過癮、很解渴的感覺。或許不多，但是見得不存在，比如一加3T可以，華為Mate9或者Mate9 Pro可以，甚至樂視Pro3都可以接受。但是要是小米的話真覺得沒有這麼暢快，我最多會買一個小米5s高配版的可能會比較的和我胃口，但是最大4G運存，128G的機身儲存就是雞肋，不如6+64來的過癮多了。

小米 Mi A2 和 Mi A2 Lite 的設計，抓住你的眼球了嗎？

就在今天，小米宣佈將於 7 月 24 日在西班牙舉辦一個新的釋出活動。預計該公司將推出其下一代 Android One 智慧手機 Mi A2。小道訊息指出，似乎說第二款被稱為 Mi A2 Lite 的裝置將會出現，也就意味著小米實際上將在西班牙推出兩款新的智慧手機。

炫酷的外觀設計

不同於常規的 Mi A2 設定為 18：9 的寬高比，看起來更加便宜的 Mi A2 Lite 計劃將採用更高的 19：9 顯示面板，頂部有一個凹槽，儘管它的尺寸略小於 5.84 英寸。除此之外，由於雙攝像頭設定和指紋掃描器，整個後面板大致相似，所以天線頻帶也發生了一些變化。此外，為了降低成本，微型 USB 埠的功能取代了較新的 「Type-C 」聯結器，雖然該品牌包括一個 3.5 mm 耳機插孔，而更昂貴的產品卻沒有。

良心價的硬體處理器

除了外部修改，Mi A2 Lite 另外內部構造也有很大的不同，最大的變化是 Snapdragon 625 而不是 Snapdragon 660。然而，使用者仍然可以訪問 4 GB 記憶體和 64 GB 內部儲存，在庫存 Android 8.1 奧利奧直接開箱即用和一個相當大的 4000 mAh 電池，以保持燈亮。

在定價方面，有關上市的智慧手機售價約為 1920 元 。此外，對於常規的 Mi A2，具有 4GB RAM 和 32 GB 內部儲存的基本型號看起來大約為 2400 元，儘管最昂貴的型號預計是 6 GB 記憶體和 128 GB 儲存空間，它的的售價大概為 3000 元。

這一款應該會是小米上市後的新紀元手機，與 MIX3 一樣一定會近乎完美。

小米做出完美的手機你會買嗎？我想很多人根本不會買！

完美的手機意味著完美的售價，我們所說的完美的手機莫過於三星和蘋果的旗艦手機，但它們的價格是非常之高的。

小米手機以價效比著稱，因為11年的時候智慧手機實在是太貴了。想要擁有價效比，就不可能做出完美的手機。三星S9+的成本高達379美元，其售價也高達840美元，小米根本沒法做到這個價位。

而且，我們心目中的完美的小米絕對不止三星S9+那樣。試想一下，我們心中的最理想的小米手機是什麼樣的。小米用上了頂級的驍龍845處理器，好的，其成本高達80美元。8G LPDDR4X(1G八美元)+512G UFS2.1（4.5美元16G）的價格大概有208美元。雙攝模組的價格大概45美元。用上S9+的6.2英寸的OLED螢幕，成本為72.50美元（這是三星內部價）。另外，包括機身件和內部其他元器件在內的價格大概還有160美元。這樣算下來，它的成本已經超過了500美元。算上16%的增值稅，其成本大概有600美元了。

沒有一家廠商會生產成本這麼高的手機。

完美意味著價格昂貴。蘋果iPhone X該完美吧？8388元起售！三星S9 Plus該完美吧？6699元起售！即使是中國產的華為P20 Pro也要4988元。全面屏沒有劉海的OPPO Find X要4999元。過於昂貴的價格意味著這些品牌的手機只有少數高階使用者才消費得起，普通使用者雖然咬咬牙也買得起，但大多數人會覺得沒這個必要。

而小米手機從一開始的定位就是針對大學生，以及剛剛畢業的年輕人。這些消費者的收入尚不穩定，一次性買一臺5000元以上的手機太過勉強，更適合3000元以內的機型。所以小米歷代的數字旗艦系列，起始價格都在2500元左右。

以最新的小米8為例，這款手機的價格是2699元，卻可以買到高通驍龍845處理器，6GB+64GB的記憶體組合，後置1200萬畫素雙攝並支援OIS光學防抖，此外還有全功能NFC、紅外人臉解鎖，雙頻GPS等特色功能。

雖然小米8也並非完美，比如它的大劉海屏外觀實在不怎麼好看，後蓋又過於模仿iPhone X，看起來沒有什麼個性。但是在2699元價位，你很難買到類似效能的產品。可以說價效比是小米發展壯大至今，乃至成功上市最強的利器。

如果以支援3G結構光的小米8探索版（3699元）為基礎，讓它也像OPPO Find X那樣用無劉海的全面屏，成本至少往上算1000元吧。再像華為P20 Pro那樣來一個三攝，成本再加500。最後學三星S9 Plus保留耳機孔的同時支援IP68級防水，成本繼續加500元。保守算下來，“完美版”小米8至少得賣到5699元。到了這個價位，小米除了要面對華為、OPPO這樣的中國產手機品牌之外，還需要面對蘋果、三星的直接競爭。

其實小米並非沒有衝擊過高階價位，但效果並不理想。即使是小米最拿得出手的MIX 2S，也只賣到了4000元價位。可見小米的品牌定位不足以支撐更高的價格，而高階價位的消費者仍然比較習慣購買蘋果、三星、華為的產品。

而在3000元以下的價位，小米麵臨的競爭壓力要小得多，蘋果、三星在這一區間基本上沒有產品，華為、OPPO、vivo則價效比不足。唯一能夠對小米造成威脅的只有榮耀等少數幾個品牌。雖然中端價位的利潤不高，但勝在出貨量大，又能創造良好的使用者口碑。所以小米犯不著強行出一款“完美手機”和蘋果、三星、華為競爭，在中低端價位“悶聲發大財”就可以了。

這個問題可以換一個問法：為什麼世界上沒有完美的手機？其實，不僅是小米不推出完美的手機，而是所有的廠商都沒有辦法推出堪稱完美的手機。

原因有二：技術限制；控制成本。

技術限制很好理解，就好像評價歷史人物不能超越所處的時代一樣，一款手機也不能超越目前的技術背景。

舉個例子，幾乎所有的手機都存在續航短的問題，廠商為了增強續航，只能增大電量或者降低功耗，這在某種程度上會讓手機變得更加厚重，效能也無法得到很好的發揮。

有沒有更好的解決辦法呢？有，那就是將現在的鋰電池革命，用新的密度更大的電池。這不是手機廠商可以解決的問題。

技術限制是廠商想做到而做不到，控制成本是廠商能做到而不想做到。

舉個例子，有不少人問，既然vivo把劉海都去了，為什麼不能像iPhone一樣沒有下巴呢。

iPhone X用了COP封裝，只有這種技術，才能讓下巴消失，代價就是成本提高。而包括vivo NEX在內的目前中國產的全面屏大多采用COF封裝。

那麼，vivo NEX為什麼不用COP封裝呢？因為貴啊，如果成本提高了，只有兩個結果，要麼售價不變利潤降低，要麼售價提高銷量減少。既然這樣，還不如成本不變、銷量巨大呢。

總之，世界上之所以不存在完美的手機，主要是因為有些事情廠商想做到而不能做到，還有些事情廠商可以做到但不想做到。換個思路，如果世界上存在一款完美的手機，售價2W元，你買嗎？大部分的答案肯定都是不買。

或許世界上沒有完美的手機吧。

你說吧，就算今年最厲害的iPhoneX，也有不少的問題：①齊劉海問題，這是因為正面的攝像頭、感測器無法消除的問題；②續航不夠的問題，這隻由於電池過小的原因；③發熱降頻嚴重，這是因為採用雙層主機板結構散熱無法保證的原因。④太貴，這個不說了，一把辛酸淚。那就是說連蘋果都無法做出完美的手機。

價格限制。小米的Mix衝擊高階，也只是到了4000多的價位，如果小米賣5K的價位，粉絲肯定不接受。肯定說：小米也敢賣這麼貴？小米不能賣太貴的情況下，註定無法實現成本太能太高。

技術限制。小米成立才8年，很多技術積累都沒有完成，做出大家都想要的手機真的很難。而且技術日新月異，那就是意味著你要在學習新技術的基礎上繼續攻堅一些基本功技術。這樣耗費的時間和人力都是巨大的。

量產的問題。量產一直都是小米的痛，小米6從釋出都小米8出來，最暢銷的款都不做到量產，你可想而知小米的產量有多困難。一些好的技術，產量都特別困難，所以小米為了量產的問題，不會用上什麼很難的技術的。

這個我真不知道，或許沒有完美的手機。或許有完美的手機，但是隻有一個人知道，那就是已經離我們遠去的喬布斯。

說得這個問題，看來大家對小米有些誤會了。小米從來不是一家追求極致的企業，無論手機，電視，還是生態鏈產品。小米的一項打法就是，達到同類產品80%～90%的效能，只賣20%～50%的價錢。

你會發現，小米所有產品都與頂尖產品差一點，就是這一點，才能把產品降到平民價格，才能達到所謂的，每個人享受科技的樂趣。

對於相對以前來說的機海戰術的公司，怎麼可能出一臺完美的手機呢？？？這東西如果某一臺真的完美了，那別的機型還買不買了？？？想一想？？？小米公司現在做大了，不可能還像以前一樣只攻一款機型或者兩款機～

什麼是完美的手機，每個人的想法要求都不一樣，有人需要照相，有人需要聽歌，有人需要nfc，紅外遙控，導航……，有人什麼都不需要，只要能打電話就可以，需求不同所理解的完美就有所不同，根本就不存在一個真正完美的手機。

世上沒有純完美的東西，何況手機，什麼叫美？每個人的審美觀都不一樣，那裡還有完美，其實小米手機很不錯，功能多又特殊，外表式樣也多，適合大眾選擇心中所愛，千萬別認為貴就是完美手機，而是自己喜歡的才是完美手機！