謝謝邀請！當年這部電影確實讓更多人感動啦一把，也賺足啦眼淚，就像當年很早的一部王志文和江珊主演的電視劇《過把癮》，那在當時那個年代也是讓人看啦心痛不已，哭的那叫稀里嘩啦！你要問看泰坦尼克號哭是不是很幼稚，我只能說大多數是比較感性的，心裡有一點哀傷但沒流眼淚的，還是比較理性！其實我們的中國產片也包括我們以前的老電影，描寫的人物和感動的劇情透過老藝術家的精彩表演也是非常出彩！〔茶館〕不就是一個很好的例子嗎！

不幼稚，說明你是個重感情的人，而且容易情感外露。我上高中還沒看過這部電影，班裡也沒人看過。偶然一次我看到了電影劇本，看完就感動得哭了。後來把這個故事講給同學聽，同學聽哭了一大片。後來上大學了，第一件事就是跑去學校電腦室看了完整版的《泰坦尼克號》。

幼稚嗎？我也哭過，我覺得這很正常啊！還有你說的那個女孩能跟露絲比嗎？月月打胎，有這種男朋友早早離開才是正途。猶記得那年我高一，再家看得盜版碟。哭得稀里嘩啦的。一星期都回不過神。老家牆壁上至今有電影海報掛著。

現在卻覺得泰坦尼克號的結局挺好的。

我多麼害怕傑克和露絲順利平安到達美國之後，卻被現實一點一點折磨得失去愛的能力。

喜歡那個會逗露絲笑，願意為露絲付出生命的單純善良又有責任感的還傻傻的傑克。

止於最美，在還有一點點甜的時候停下來。

謝邀！感情的真實流露，可貴！人只有戳中淚點的時候才會真情流露，既然是這樣，又何必在意其他的呢？這個世界很浮躁，很多人已經不再像從前一樣情感細膩，有的時候那種麻木讓人覺得無可奈何，有一次去電影院看電影，我們都正在被情節感動得不知所措，旁邊卻有個男的對大家嗤之以鼻，而且一直講話，真不知道他去幹嘛去了！很多時候，我們應該嘗試著讓自己的情感迴歸，嘗試著用心去體味一些什麼，因為我們是有情感觸動的人類

我想我是個土人，因為第一次看《泰坦尼克號》應該是10多年前，還是什麼都不懂得小學生，但是能選在110週年重溫經典還是感到幸運。看的IMAX，沉船的過程異常刺激，仿若入境一般。

如果ROSE沒有遇見JACK，她應該抵不過母親的眼淚，家族的式微，嫁給了卡爾，稱為上層階級的木偶人。

如果JACK沒有遇見ROSE，他應該還是過得窮困潦倒，四處流浪。

如果沒有海難，JACK和ROSE也未必有好的結果，自由的天性不能當飯吃。

《泰坦尼克號》的不可複製，正是在於它的Timing。因為遇見的恰到好處，所以才有後面的生死相隨，最後的捨生求生。

夕陽下，兩個人在船頭，迎風擁抱的鏡頭是經典。臺詞中的“You jump,I jump”是經典。但成就這一切的正是這愛情的珍貴以及不可逆轉的悲劇。華人有段話說得極妙，在正確的時間裡，遇見正確的人，是一種幸福；在正確的時間裡，遇見錯誤的人，是一種悲傷；在錯誤的時間裡，遇見正確的人，是一種傷心；在錯誤的時間裡，遇見錯誤的人，是一聲嘆息。

看完電影，旁邊的一個女生哭得稀里嘩啦，散場了還久久沉浸在劇情中。我倒是冷情，眼淚莫有，感慨很多。想當初，我萌的是年輕貌美的帥哥，現在許是心智成熟不少，看凱特·溫斯萊特越來越有味道。那時我真心覺得女主怎麼這般不好看呢。現在回想那時的自己果然幼稚。我佩服她在最後勇敢地選擇和JACK在一起，給他當裸模；我佩服她孤身一人憑著大斧救出自己男人的那股子執著和無畏；我佩服她生死一線間仍然跳出救生艇選擇和心愛的人一起，以及無條件的相信對方。美人兒的美不在於面容的光鮮，時光荏苒，美人遲暮；她的美永遠留在了我的心裡，風韻依舊。

謝謝邀請！人之所以會哭，是因為人和動物不一樣，人有喜怒哀樂愁，人有悲歡離合苦；人有憤怒，有激動，有快樂有痛苦以及擔心同情憐憫之心，哭有的時候是一種情感的表達；一種隱藏的外露；一種高尚的同情，和一種大喜大悲的宣洩！有磚家做過統計，人因為悲傷而哭者佔50%，因為激動快樂而哭者佔20%，因為同情和惱怒而哭各佔10%，因為恐懼和擔心而哭者各佔5%！達爾文進化論認為: 哭是人類進化的標誌，而行為心理學家認為，人的哭是人類區別於動物的一個典型的行為特徵！

據說，人們發現鱷魚在吃東西的時候也會流淚，但是科學家們研究後發現，那不過是鱷魚在吃東西的時候，鼻腔呼吸道被堵塞而利用眼睛來排洩體內多餘的鹽分而已，是消化系統的功能而不是淚腺的作用！所以“鱷魚的眼淚” 是騙人的！

從嚴格意義上說，有淚有聲方為哭，有聲無淚者為嚎，而有淚無聲者為泣，淚含眼眶而未流者為傷感悲痛憐憫之複雜情感的表現！女人看電影，情到深處，痛到刻骨，悲到極致便泣而後嚎啕大哭；男人愛到深處，痛到撕肝裂膽而含淚，乃真性情，與幼稚無關！有句話大家都耳熟能詳“男兒有淚不輕彈”，但是後面還有一句“只是未到傷心處”！有時候是男人的“愛面子”而不好意思在電影院這樣公共場合流淚而已！wei ren哭過，英雄一樣哭過，何況芸芸眾生，吃瓜群眾者? “拯救大兵瑞恩”裡的梅列士，米勒上尉都哭，只是一個躲彈坑裡，一個手掩面哭泣而已！

在武俠經典小說“笑傲江湖” 裡，金庸對令狐沖的一場大哭描寫得簡直是淋漓盡致，入木三分，前無古人，後無來者！

令狐沖是個真男人，感性也好，理性也罷，該哭則哭，該笑便笑，該哭而不哭，悲傷而假做歡顏才是真正的矯情和虛偽！

看1942，當看到李雪健扮演的河南省zhu xi去面見jiang wei yuan 長請求救濟時的場景，強哥眼眶裡的淚流了下來，李培基難，但是當他看到weiyuanzhang也已焦頭爛額的時候，他硬是把要訴說的一肚子委屈的話嚥了回去！誰能說那不是一種男人的勇氣，理解和責任的擔當呢? 誰又敢說這是一種“幼稚”? 看“世上只有媽媽好”， 強哥一樣流淚，wei da的導演總會用各種辦法“逼”出觀眾的眼淚！看“泰坦尼克”，看到二副查爾斯·萊托勒又指揮救生艇在海面救人的時候，聽到他沙啞的聲音喊“還有活著的人嗎？”，這個時候誰能不“哭”? 誰能不流淚? 誰能說這個哭，這個流淚不是一種“高貴” 和“良心” ?

所謂“幼稚”是什麼？

幼稚放到孩子身上是一種坦白，一種直接和可愛，而放到一個成年人身上，那麼幼稚行為就成了“撒嬌，發嗲和矯情” 甚至是一種“不成熟”！假如一個成年男子“幼稚”，那完全可以說是沒有“責任感” 和沒有責任的擔當！

這電影我和我老婆一起看了四五遍，沒什麼幼稚不幼稚的。她每次看都哭，特別是傑克在海里凍死的那段。我看了也差點哭出來，電影確實拍的好，沒看過的朋友可以去看下，良心電影。贊一個！