首頁>Club>
吳宇森為何跌落神壇?
11
回覆列表
  • 1 # 木子鹹魚

    吳宇森沒有變,只是《追捕》不再熟悉!截止11月29日下午,《追捕》公收穫近9000萬元票房。但與約合2.6億元人民幣的成本相比,這個票房成績多少還是有點少。新版《追捕》主打高倉健舊版的情懷牌,但時下觀影主力群體對舊版《追捕》並沒有那麼深的情感。而新版《追捕》對原劇情改編較大,出了片名外基本算一部新電影。對於舊版影迷來講,也不是他們的菜!嚴格來講,新版《追捕》故事結構本身雖不新穎,但也不算落俗,鏡頭語言把握也算到位,只是在細節打磨上略顯倉促!

    在《追捕》中,動作場面設計緊張刺激,節奏感也強,但與之相對應的劇情,卻略顯單薄!有了上層建築,卻沒有相對應下層基礎!

    片中人物經常一言不合就開打,給人一種為打而打的既視感﹔在人物關係上,杜秋與真由美的情感線,一蹴而就,多少有些不明就裡!

    張涵予的演技依然線上,但瑜不掩瑕;面對現在的觀影群體,不是光打打所謂懷舊(其實對一般8090後來講,也不是很有感),需要的是打磨更細緻的影片!

    廉頗老矣?

    也未必,期待未來吧!

  • 2 # 我也驕傲過

    隔夜飯再怎麼炒,也炒不出新鮮感,有些故事在當時很新鮮,但當下傳媒.網路發達的今天,什麼精彩的故事沒有,有必要翻拍嗎?只有那些堪稱經典的翻拍可能還可以,追捕故事性一般,稱不上經典,只能說是精彩。

  • 3 # 韓浩月

    《追捕》上映十天,票房勉強過億,豆瓣評分僅4.8分。

    吳宇森翻拍的《追捕》要公映的訊息,著實讓不少他的影迷激動了一段時間。在《赤壁》、《太平輪》之後,大家覺得吳宇森回到他熟悉的題材,會如虎歸山。吳宇森是一個品牌,《追捕》也是一個品牌,觀眾期待這兩大IP能碰撞出一部好的作品。

    《追捕》的拍攝動力,更多源自吳宇森的一個願望,在沒法與高倉健實現一次銀幕合作的情況下,拍攝高倉健那部已成時代痕跡的代表作,不但滿足自己的夙願,同時也能迎合那些有懷舊心理的觀眾。

    但《追捕》的翻拍失敗,恰恰也說明,“願望”不能與“市場”相違背。記得高倉健與《追捕》的人,已經不再是主流觀眾。仍然著迷於在新片中“放鴿子”的吳宇森,也不再是那位“一呼百應”的導演。最重要地是,“翻拍”這種令無數創作者折翼的行為,哪怕一世英名如吳宇森者,也沒法擺脫宿命。

    無獨有偶,在《追捕》之前,另外一部國外翻拍電影《東方快車謀殺案》,也遭遇不小爭議,有人覺得它翻拍的還可以,更多人認為在知曉了結局的前提下,《東方快車謀殺案》的懸疑看點消失了大半。有原版在前,後世的挑戰哪怕如《東方快車謀殺案》這樣已經算拍出風格與個性的作品,都難以越過前作設定的高障礙。

    真正成功的翻拍,是需要有顛覆性的,要麼顛覆原作的戲劇核心,要麼顛覆原作的大結局,要讓觀眾意識到,翻拍是在“槍斃”原作,是站在巨人的肩膀上,拍出更為驚天動地的故事——要是不能產生這樣的效果,很抱歉,就很難打動觀眾那顆喜新厭舊的心。

  • 4 # 電影爛番茄

    作為一部符合大片定義的影片,有大導演吳宇森坐鎮,兩大演員張涵予和福山雅治雙雄坐鎮的大片,並借用了老電影的片名。

    同時,上映時並沒有過多的具有極強競爭力的大片,這樣一部片撲街了,最大原因只能是導演用力過猛了。

    可以很清楚地從片中看出,吳宇森在努力地拉遠與高倉健原版的《追鋪》之間的距離,似乎並不想讓人對這兩部影片進行對比。

    而是極力地塑造自己的電影風格,打打殺殺,英雄美人,現代元素,飛舞的鴿子,風格鮮明,但這回他的風格不免太刻意了一點,這樣的吳宇森並不是那個我們所期望的拍出《英雄本色》的吳宇森了。

    片後的吳宇森壓力過大,總是想拍大製作、國際化影片。

    這次刻意留下自己的風格,就是對自己影片的不夠自信,或者說,不免有賣情懷的嫌疑了。

    導演如此,編劇什麼的就不用指望了,七零八落的混亂劇情,再被剪輯一下,幾乎就是閃回式的混亂了,經常讓人莫名其妙。

    算了,不怪編劇,畢竟前前後後編劇太多人多口雜。

    最讓人不能忍受的是,中日韓三國演員在一起,各種語言分分鐘齣戲啊!!!

    沒有哪句臺子讓人覺得順暢,英日漢語狂飆,電影院中彷彿是在看一部搞笑大片。

    總的來說,導演賣力過度,編劇人多口雜,演員多語言搞笑,拍出來的就是一部中庸之作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 赤手空拳面對一隻猛獸,如何逃生?