先說個人看法，不看好蘋果自己做基帶，要麼是合作收購得路子。做基帶比大家通常瞭解的手機應用處理器難度大多了，基帶晶片可不是隻做個晶片那麼簡單的事(當然晶片也是很複雜的)。如果不是走收購得路子，自己研發得話，這事兒沒有3，5年成不了，就算做出來一開始肯定問題多多，說不定栽大跟頭。

1、前面也有人講了，這個世界上能做出商用基帶晶片得就那麼幾家公司，高通，華為，聯發科，展訊，英特爾，再算上個三星。高通和華為不說了，通訊起家，靠通訊吃飯的，聯發科2G時代山寨機王者，英特爾也是收購了英飛凌得無線業務才搞出基帶晶片得（2010年收購的，這都過去多少年了才見到英特爾用到手機上），三星去年才做到全模吧？說這些，主要想說一下，現在能做好基帶晶片的，都是做了很多年，有豐富通訊經驗和背景，很多都是從2G/3G時代做過來的，半路殺出來，也許蘋果能創造奇蹟吧

2、為什麼做基帶這麼難，通訊系統本身很複雜只是一方面，說說基帶晶片研發本身，很多人都在說5G基帶有多複雜多難。其實，5G是全新的制式，網路新的，協議新的，通訊演算法新的，作為一個新人加進來，反而會友好一點，因為大家都是新開發的，雖然傳統通訊廠商有以前經驗，可以在演算法，協議理解，軟硬體架構上有經驗的優勢，但也都是得從頭看協議，從頭開發了來，蘋果只要使勁砸錢挖人，說不定還真能在5G上做一個追隨者。

但問題在於蘋果要做得不是5G測試終端，而是商用終端，商用終端是啥，就是全模全頻段都得做，什麼gsm，gprs，edge，tdscdma，wcdma，hspa/+，tdd-lte，fdd-lte，cdma這些制式一個不能落下，還要美洲頻段，歐洲頻段，中國頻段也得一個不落下全給做了，最頭大得是這麼多制式下還包括不同的愛立信裝置，諾西裝置，還有老的阿郎裝置，還有華為裝置，中興裝置，雖然大家都是按3GPP標準協議開發的，但是協議上很多內容是很模糊的，這樣理解也對，那樣理解也沒錯，這就造成了都是按3GPP標準協議做出來的裝置在細節上有很大的差異，也是造成不同廠商有相容性問題的原因！大家常說的時間積累，經驗，很多時候就是體現在這些相容性上面。舉個例子，協議定義了搜網，但是怎麼能快速搜網駐留卻是各顯神通，各家廠商各有各搜網策略，這都是靠踩坑排雷躺過來的，這就是各家得經驗和秘訣，成敗也就在這些細節上面。

說了做商用終端要相容各家裝置，全球有100多個國家，數十個大電信運營商，裝置商之間有相容性問題，各國運營商之間也有相容性問題。網路裝置配置引數上千，不同國家運營商引數各不相同，一個新得基帶晶片要商用，全球性典型網路的外場測試是避免不了得，這需要大量的財力人力，當然對蘋果這都不是問題，但是，這不光是財力人力，還得花很多的時間。這些存量網路的相容性排除過程就是踩坑的過程，也是經驗積累的過程，如果一個坑沒踩到，大量商用之後碰到了，那可就栽大跟頭了！曾經我們做外場測試過程中，都在各家運營商網路上碰到過各種相容性問題，有些問題甚至一上去接入都有問題，更別說打電話上網了。前面說做5G新制式對新人友好點，就是因為新制式沒有那麼大的存量網路，栽跟頭可能性小的多。

這個世界上能做出商用基帶晶片得就那麼幾家公司，高通，華為，聯發科，展訊，英特爾，三星。高通和華為通訊起家，靠通訊吃飯的，聯發科2G時代山寨機王者，英特爾也是收購了英飛凌得無線業務才搞出基帶晶片得，三星去年才做到全模吧？現在能做好基帶晶片的公司，都是做了很多年，有豐富通訊經驗和背景的，蘋果能創造奇蹟嗎？

人們對於iPhone的期望值越來越高，iPhone給使用者的驚豔卻越來越少，使用者日益增長的期望與iPhone實際的功能體驗之間的差距成為iPhone繼續成為霸主地位的主要影響因素。

晶片行業是個資金密集型，人才密集型行業，只要持續燒錢、挖人肯定是可以的，蘋果有超過2000億美元的現金儲備，真正的富可敵國，而且蘋果可以全球範圍的網羅人才。另外蘋果基本不會從頭開始，一般的套路是收購一個家小的公司或者挖空人才再推出自己的東西，自己研發的東西只有達到可靠好用的情況下才會放在 iPhone 上，不會採用半成品，蘋果自研 CPU 以及 GPU 的事情再考慮到基帶的複雜度，蘋果用上自己的基帶可能得3年起步。

蘋果要自己研發5G基帶晶片。是因為目前現在世界上能商用的5G基帶晶片只有高通和華為。高通是死敵，華為是競爭對手。蘋果與高通的矛盾是兩家企業生存莫式的矛盾。如高通讓步了，高通無法再收取高額專利費用，高通就無法後續投入研發，後續將無法發展而生存。同樣蘋果要讓步，支付給高通高額專利費，會產生蘋果其他的專利連鎖反應，蘋果也無法承受。所以短期，蘋果與高通無法和解，蘋果無法用高通晶片。

華為現在是超越蘋果最關鍵時機，決不會輕易與蘋果合作。且華為晶片一些應用功能優勢，是華為在市場上競爭的有力武器，決不會輕易相讓。蘋果也用了華為晶片。

蘋果採用其它廠商晶片，其它廠商晶片目前還不能批次商用，況且效能上跟高通和華為還有一定的差距，無法滿足蘋果的品質需求。蘋果採用，將會輪為二流品質，蘋果也不敢冒然採用。

蘋果自己研發，失去了一個致命條件，時間。憑蘋果的資金勢力完全有能力實現自己研發。但現在高科，是技術高度密積，快速發展。根本就沒有流給蘋果可用的時間。華為，高通決不會坐等蘋果研發出自己能用的晶片後，再發布更先生的下一代晶片。蘋果自主研發幾乎不得成功。

蘋果現在在5G基帶晶片問題，很為難，現在已經落後華為，三星了。處理不好，蘋果將成為下一個洛基亞。

謝邀。其實是很簡單的道理，只有自己研發的才是最可靠的。靠買肯定是容易出問題的，尤其在利益面前，合作的小船說翻就翻，有了自己的核心競爭力才是王道。如果不自己研發，人家說不賣給你了，你的產品不能按時釋出或者不能按時出貨，受損失的都是自己。只有掌握了關鍵技術，才不至於處於食物鏈的最底層。蘋果向來高傲，閉合系統壟斷式發展，必定想站到金字塔頂端。自研是蘋果發展最主要的方式。

蘋果開始自研發5G晶片，這個情況下，我們認為是出於多個考量。首先，隨著5G時代的來臨，iPhone的新一代手機必須一馬當先支援5G，否則iPhone對於自己的高階定位會受到影響，iPhone的品牌價值會收到損失。而在世界範圍內，能掌握5G基帶技術的晶片公司寥寥無幾除了高通之外，也就只有Intel、華為、聯發科等幾家，然而華為的晶片不可能賣給蘋果，而蘋果也不願意和聯發科這樣的非一線廠商合作，因此在和高通的戰鬥結束前，很有可能Intel仍然會成為iPhone 5G基帶晶片的唯一供貨商。為了改變這一單一供貨商的情況，蘋果最終決定自己研發5G晶片，這樣無需高通參與，自己也可以作為自己的第二供貨商。

第二個點來說顯然就是給高通施加壓力，作為談判的籌碼。由於高通的基帶技術擁有十多年的積累，其技術畢竟領先，未來很大可能仍然是全球技術最強的基帶晶片供應商。在這種情況下，蘋果想要的是以合理的價格獲得高通的基帶晶片，從而能讓iPhone使用高通的高效能晶片的同時又不受高通的轄制。因此，透過自研5G基帶晶片，也是給未來和高通的談判增加籌碼。

第三點來說的話，蘋果之前透過自研應用處理器（AP）晶片獲得了相當大的收益。透過高效能的A系列處理器搭配iOS的專門最佳化，iPhone的效能比其他使用第三方AP的手機廠商強了不少，而其自研的AP也成為了iPhone與其他使用第三方AP晶片的手機差異化競爭的重要方面。眾所周知，5G對於通訊業以及蘋果都極其重要，因此透過自家研發的基帶晶片搭配為自家基帶晶片量身定做的作業系統，也有可能實現當年自研AP的相同效果，使得下一代iPhone的通訊質量和體驗與其他手機拉開差距，從而確保iPhone的高階品牌定位。

我們知道5G基帶需要數年的研發積累，因此我們認為蘋果在未來一兩年中使用自研5G基帶晶片的可能性並不大。但是，如果蘋果最終完成了效能優秀的自研5G基帶晶片，那麼蘋果帝國的根基將更加穩固。到那個時候，最有可能出現的情況將是高通和蘋果自己成為iPhone的兩大基帶晶片來源，同時由於蘋果自己在研發過程中積累的專利，在與高通的談判中將佔有非常有利的地位。對於Intel來說，有可能將失去蘋果每年數億美元的訂單，但是因為Intel本身就並沒有把5G基帶晶片作為主攻方向，這樣的損失並不會很顯著，所以蘋果只有自己研發，做到兩手準備，一邊有intel的基帶供應，一邊自研發，不僅僅可以更加的穩定，雖然短時間內可能投入的相對比較多，但是對於長期使用來說，不僅僅可以改善訊號的問題，而且對於蘋果之後的發展來說都是利大於弊的。

回答完畢

不吹不黑，我去官網找的售後。給我換了電池，發現不管用。拆開一看，舊電池。我上班不好請假。請個假扣全勤300還有當天工資。就沒管了。後來自己淘寶電池換的

所以，回到這個問題。眾所周知了，下一代的網路制式就是5g網路了，蘋果公司為了在5G方面的話語權不落在別人那裡，所以寧願不要跟高通、英特爾等科技公司合作了。

應邀回答本行業問題。

本人在通訊業也做了快20年了，最近10年一直在從事行動通訊相關的最佳化工作，基於對行動通訊的瞭解，個人認為蘋果根本就沒有能力研發什麼5G基帶，而且即使是他研發出來了5G基帶，也不可能應用在蘋果自己的手機上。對於部分國內國外媒體對於蘋果研發5G基帶的認知，是非常的不現實的。

蘋果本身是一家計算機起家的公司，或者也可以說是一家軟體公司，之所以說"蘋果重新定義了手機"，就是說蘋果手機相當於是一臺掌上的電腦。

在蘋果手機之前，手機是做為移動通訊系統裡的終端存在的，更重要的手機的無線通訊效能、耐用性，電池的待機時間等方面的考慮，而蘋果手機憑空出世，則完全的打破了這種定義。

蘋果公司是一家科技公司，但是它的長處是在硬體效能上，圖形處理等效能上，是在系統的穩定性，可操控性上，但是蘋果手機一直最大的短板是在他的通訊能力上。其實就蘋果手機的訊號不佳的問題，不僅僅是基帶問題，他的天線也是有一些不足之處的。

移動通訊技術經過迭代發展，從2G到3G,再到4G、5G，是多家通訊業公司智慧的結晶，包括華為、中興、諾基亞、愛立信、高通、三星等都擁有大量的2/3/4/5G專利，而做為終端需要接入網路的手機而言，是無法規避這些專利的。

你另外自己走一路，就無法接入現行的2/3/4/5G網路，這樣的手機是無法使用的。

現在雖然1/2G專利已經過期，3G專利也即將過期，但是4/5G的專利可沒有過期。而且，現在全球來看2/3/4G網路也沒有完全退網，雖然是有2/3G退網的趨勢。

蘋果如果研發基帶，就需要面對接入2/3/4/5G網路的問題，也要面對4/5G專利的問題。

蘋果本身沒有通訊領域的技術積累，而即使蘋果挖角來通訊人才，也無法規避4/5G專利，研發出來的基帶如果安裝在自己的5G手機上，就需要面對華為、中興、三星、諾基亞、愛立信、高通等多家通訊業巨頭的專利費要求，使用自己的基帶則需要付出天價的專利費。

總而言之，說什麼蘋果可以自研基帶，使用在自己的5G手機上這完全是不現實的事情。如果說是做為未來的技術積累還靠譜一點兒，說到應用，蘋果還遠著呢。

個人認為蘋果自研5G基帶晶片是出於以下幾個原因考量：

第一，從iPhone4在全球火了以後蘋果在其供應鏈領域開始逐漸活躍起來，開始越來越強勢，不斷的壓低其採購手機以及其他產品的零部件價格，很多時候甚至能夠決定一個供應鏈公司的生死，而且越來越多的零部件開始自己研究和定製，以保持自己在手機領域的領先優勢和拉開與其他競爭者的差異化，所以目前傳出蘋果要自研5G晶片也很正常。

第二，雖然在3G時代和4G時代只有高通能夠提供讓蘋果滿意的晶片，但是蘋果一直在尋求讓高通降低其手機通訊領域的專利費和芯片價格，但是在通訊領域高通也是頂級的存在自然不願意一直降低其價格和專利授權費。況且，高通要儲存足夠的利潤去支援新的研發和創新。這兩家公司在價格上的不可調和的矛盾導致了這幾年兩家公司在全球的專利戰，一直對薄公堂。蘋果為了避免被高通卡脖子從16開始就拉上因特爾為其提供晶片基帶，但是因特爾的基帶和高通相比差距就不是一點半點了，要不是蘋果手機的黏性這麼高早就出大問題了，甚至從18年的蘋果手機徹底拋棄高通的基帶，完全才用因特爾的。

第三，因特爾的基帶雖然短時間內能頂一頂，但是在作為5G元年的今年，華為和高通紛紛釋出自家的5G基帶，但是作為蘋果唯一的基帶供貨商卻表示自己最快在2020年才能釋出旗下的5G基帶，也就是說如果蘋果沒有和高通和解，還堅持一直獨家使用因特爾最快2020款蘋果才會用上5G，這會讓蘋果非常被動。尤其是今年各大手機廠家紛紛釋出5G產品。

第四，表面上高通和蘋果的專利大戰讓人覺得這兩家公司的矛盾已經水火不容，實際上很簡單歸根結底就是因為專利授權費和芯片價格沒談攏而已，這時候傳出蘋果要自研5G基帶一方面可以給因特爾和高通施加壓力，尤其是高通。另一方面也可以在和高通的官司或者談判過程中掌握主導權，你不聽話我就自己研究。以蘋果的待遇和吸引力短時間內的專利問題那是肯定解決不了的還得需要別人授權，但是時間長了，有了足夠的積累誰還敢說蘋果在5G後續甚至6G時代還沒有作為呢？退一步講，誰知道蘋果是不是真的在研究5G基帶，商業上存在著太多的爾虞我詐和障眼法，沒準這就是蘋果故意放出來的風好讓自己在和高通或因特爾的談判中佔據主動地位的一個幌子。

第五，下一代iPhone想用上自研的5G基帶那是痴人說夢，蘋果自研基帶最快也要在幾年以後才會出成果，通訊和晶片領域是需要時間去積累的，短時間內想研發出高效能，低功耗可以大規模量產的基帶那是不可能的。而且蘋果是出了名的謹慎，不會拿不成熟的半成品去冒險，所以下一代甚至下下一代iPhone都不可能出現自研的基帶了

蘋果公司經常是美國科技股第一大股的常客，而它的產品在世界範圍內都是相當有競爭力，幾乎款款產品都能在引起一陣一陣潮流旋風。雖然蘋果公司在很多方面都做得非常優秀，精益求精的，但是多年來，蘋果公司在自家手機的基帶晶片方面一直存在短板，而且這個短板，在5G來臨之際，被放大到成為蘋果手機公司能否推出5G手機的關鍵點。

很多人知道蘋果的最初幾代手機都是用到英飛凌的基帶晶片，而為什麼就不清楚。主要那個時候，高通要求蘋果如果要買樣片開發，必須先簽署“霸王協議”，協議包含蘋果需要繳納專利費外，還要蘋果反向授權自己的專利給高通，對於這也的屈辱協議，蘋果果斷選擇了英飛凌。

後來因為全網通手機需要，以及高通把持著CDMA絕大多數專利，蘋果不得不向高通低了頭，從第四代產品開始全面使用高通基帶晶片，使用高通的晶片也是蘋果iPhone系列高效能的重要保障。而作為高通，得益於蘋果公司在全球範圍的熱銷，也是賺的盆滿缽滿，其中收益一部分來自晶片硬體的收益，而另外一部分則來自專利費。以2016年的資料來看，高通賣給了蘋果21億的基帶晶片，但是收到的專利費卻高達28億美金。

蘋果和高通之間的利益分配問題日漸無法調和，在2016年，蘋果釋出的蘋果7的部分機型使用的基帶晶片又出現了，除高通外的第二家供應商----Intel，並且在後面全新一代蘋果手機，intel的基帶晶片全部替換了高通晶片。

5G時代來臨，眼看著華為的5G基帶晶片巴龍5000和高通的5G基帶晶片X50先後都已經量產了，而搭載這兩款晶片的手機都有30多款，而蘋果手機因為缺乏5G基帶晶片的供應，已經將5G手機發布程序推遲到2020之後，解決5G基帶晶片問題成為蘋果最高優先順序需要解決的問題。

所以最近就有訊息傳出，蘋果正由它的資深副總帶隊開始研發5G基帶晶片，而且不是說說而已，蘋果已經在美國高通總部城市聖地亞哥開設了全新的辦公室，準備招兵買馬，大幹一場的形勢。如果這個訊息屬實，那對於蘋果手機來說意味著什麼呢？

首先，可以肯定的事情就是，即使蘋果現在開始開發5G基帶晶片，它也不可能出現最近幾年的蘋果手機上面，這是因為基帶晶片開發的複雜性和週期性所決定的。那為什麼還要做5G基帶晶片呢？世界上能生產基帶晶片的公司不多，比如華為，高通，intel，MTK等幾家，高通和蘋果正在打官司，所以不太可能很快拿到高通5G晶片去開發5G手機，而華為的晶片，特別是5G的晶片更加是不可能進入美國企業或者美國市場的，所以採用華為基帶的可能性幾乎沒有，至於MTK也應該不可能，因為它的晶片定位更蘋果全部都是高階系列手機的定位不符，所以MTK也自然被排除，剩下也就intel了，蘋果手機也只能耐住性子慢慢等待intel的5G基帶晶片能夠早日商用。話是這麼說，但是作為蘋果來說，肯定不要把所有雞蛋放在一個籃子裡面，它更想能多一個備份，而這個備份是自己能夠控制的。

其次，雖然高通和蘋果的官司在美國、歐洲、中國正在進行中，不排除兩家公司可能達成和解的可能，前端時間就由傳出蘋果去年推出的那款蘋果手機可能會新新增使用高通基帶晶片的版本，有時為了自己的利益，兩家公司說不定可以達成和解。而蘋果此時如果能自研出5G基帶晶片，雖然效能不一定能和高通的基帶晶片抗衡，但是也能增大於高通的談判砝碼。

再次，產品差異性成為手機銷量的保證，什麼意思呢？世界上現在主流手機作業系統就是iOS和Android，那提到iOS就會想到蘋果公司，而Android的話，就太多公司在用，不知道確切指的哪家。而提到5G晶片，大家自然會想到華為的5G基帶晶片巴龍5000和高通的5G基帶晶片X50，蘋果也希望以後自己的5G基帶晶片，提高產品的差異化和競爭力。

最後，蘋果雖然現在無法自研基帶晶片，但是蘋果公司的A系列的應用處理的效能可是出類拔萃，最新的A12處理器在各個跑分軟體得分都超越其他手機處理器的得分，再加上深度定製iOS系統，讓蘋果手機的流暢性和功耗方面，做的要比Android手機都要好很多。而如果蘋果也能做出自己的5G基帶晶片，相信在內部的定製和最佳化下，也會推出精品5G手機。

綜上所述，基帶晶片設計到太多的通訊協議專利問題，而且從頭開發也需要做多年的積累，即使蘋果這也的公司也不可能短時間內研發出來產品，但是可以想到未來5-10年，蘋果搞出自己的基帶晶片，那將補齊蘋果公司最大的一塊短板。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。

aplle是要自己研發基帶。沒說是一定是5g基帶。也可能是6g基帶。之前一直是高通intel和三星基帶了。現在遇到瓶頸了還是自己研發的保險。不然別人卡脖子。

根據蘋果一向的行事作風和技術能力，蘋果不會輕而易舉從世界頂端技術上跌下。蘋果不存在技術和資金的問題。自研5G，也許6G是公司運作的長遠發展戰略，只要準時，不會影響下一代iPhone 的發展。無論誰先有5G或6G , 關鍵是誰的產品真正上市。

蘋果從來都不會被牽著鼻子走，因為專利問題也和高通打的不可開交，現在華為，高通，MTK 的 5G 基帶晶片已經量產了。Intel 卻只能在20 年給蘋果提供 5G 晶片，這顯然是蘋果無法接受的，5G 的元年已經來了，蘋果手機由於缺乏 5G 基帶晶片，釋出程序延遲到 2020 之後，解決 5G 基帶晶片問題是蘋果迫在眉睫的問題。

而且，雖然正在和高通幹架，但是最後兩家公司達成和解也不是不可能，畢竟是兩家科技巨頭公司，為了各自的利益，也不可能魚死網破。蘋果要是能在這個關鍵時候研製出 5G 晶片，也增加了手中談判的砝碼。

首先，蘋果公司並沒有宣告會自研5G基帶晶片，iphone現在使用的是英特爾和高通的基帶。在基帶領域，蘋果並沒有自己的團隊，根本無法和現在的5G領頭羊華為和高通競爭，所以蘋果並不會自研5G基帶晶片。