人們在求學的過程中接觸了大量理工科基礎知識所涉及的定理和公式，就產生了“理科更理性”“理科更注重邏輯”的錯覺。久而久之，人們就自我催眠“我是理科生，我更應該講邏輯”和“他是理科生，他邏輯應該很好”了。

至於所謂理科更能鍛鍊邏輯思維，就和學考古就能鑑定祖傳手鐲、學天文能鍛鍊星座運勢分析一個性質。

-最典型的例子，看看現在在國外大牛校讀理工科本科/研究生/博後的那批自幹五和帶路黨就知道了。這批人算是相當優秀的理科生了，他們邏輯如何？

-邏輯不屬於理科，也不屬於文科，當然聯絡還是有那麼一點的。

並不是說理科生的邏輯一定好於文科生，而是我們所謂的邏輯，更多是基於理科生的思考方法而被定義的。

我們所謂的理科生有邏輯，是因為我們每個人都能以統一的標準（前提）去認可他，也能透過其得到同樣的答案；

而文科生的邏輯不具有普適性，但無法否認的是其學習與鍛鍊同樣可以讓人們對社會、生命有更深刻的認識。處在一個迷信科學、相信實用主義的時候，說理科生更具有實在的邏輯性的確是無可厚非的。

但既然無法定量的比較誰比誰更深刻，於是理科生比文科生更有邏輯這件事情，我們也很難說是一定成立的。

接觸的文科生不多，所以也不好比較。但是擁有理性思維是一種很難得的品質，所以就算是在理科生中，能說擁有理性思維的也不多。而且理性思維不僅僅是指數字和公式，類似GRE中的文字推理也是一種，所以個人覺得文科生和理科生中擁有理性思維的比例差不多，並且都非常小。

我是理科生妹子，多的不說，就說小的時候，我爸喜歡買點彩票。有一天無聊在家翻我爸的彩票，各種鞋盒子裡面都有，翻出來幾百張，最早的一張是01年的，那一年是2004年。我還在家分時間給我爸排列好，我爸回來臉都黑了。現在男朋友跟我吵架講道理永遠說不過我，女生不好惹，理科生女生更不好惹