其實對好電影的標準每個人都不一樣，我也只是談談自己的看法

情節吸引人：眩目的電腦特級和震撼的大場面的確能在十幾分鍾裡吸引人們的眼球，擔要想支撐1到2小時的電影故事是不可能的，所以吸引人的情節才是把觀眾留在座位上的關鍵。正面的例子有《肖申克的救贖》，完整版有三個小時，無一個大場面和電腦特級鏡頭，但就是經典。相反的視覺垃圾就太多了，《無極》《十面》等等無不在情節方面造人詬病，所以說特技和大場面只能錦上添花，卻不是成功的唯一要素。

通俗易懂：電影到底還是大眾文化，不是高雅藝術，拍的太玄了就會叫好不叫座，所以“通俗化”是電影成功的一個必要條件。王家衛的《東邪西毒》我很喜歡，老外看了都豎大拇指，裡面的臺詞我甚至都能背出一些來，但實在是太高深了，普通人看起來幾乎要邏輯混亂，所以票房上也就很一般。相反杜琪風的電影也挺酷的，有時候主人公都沒幾句臺詞，全靠鏡頭語言，但人家故事講的很清楚，大家都愛看，我覺的這才是成功的電影的特點。

創新：好電影都有創新，就算是成功的續集、翻拍片也有讓人耳目一新的地方。單純的模仿是製造不出經典的，當初一個《蜘蛛俠》的成功引的眾多漫畫改編電影跟風，結果《貓女》《神奇四俠》《艾麗卡》等讓漫畫迷們大失所望，相反《罪惡之城》《超人歸來》《X戰警》等卻票房大賣。 糾其原因還是創新，漫畫迷對原著已經熟爛於胸了，直接照搬照抄當然不會獲得認可，只有在經典的基礎上進行再創作，才能獲得肯定。最近很火的《瘋狂的石頭》製作也很粗糙，更沒什麼知名的演員助陣，但就因為它全新的敘事風格讓中國觀眾格外興奮，不正說明這個問題嗎？任何一部經典的誕生往往都能引領一種新的電影風格，但其後的追隨者往往很難超越前作，原由也是缺少創新。我想中國電影（特指大陸）的創新也是一個很嚴重的問題，我們不缺錢，也不缺大牌，可是拍出來的電影總是能看到些別人的影子，就算套在中國文化的華麗外衣之下，其本質上還是在模仿外國電影，且是不經消化的模仿，所以失敗也就難免了。

何為成功電影？一定是受絕大多數觀眾喜歡的電影嗎，還是在國際或國內獲獎的影片呢？

我想，說到真正的成功應該是二者兼有，就是說既在國際或國內獲了獎，同時觀眾也喜歡，也有些影片獲了一些獎，但觀眾卻不買賬，或是觀眾很喜歡，很有商業效果，但不一定能獲獎。

一、成功的電影有的是大場面大製作，也有的未必是大場面大製作，也許講得只是一件很貼近生活的事，但無論是哪一種，一定要製作精良，畫面耐看。

二、成功的影片中演員的表演未必是一流的，但一定是有特色的，令人難忘的。

三、成功影片的導演未必是名導演，但一定是有悟性有靈性的導演，他的導演手法使整部劇錦上添花。