（首先，麻煩樓主改下，是耽誤派出所正常執法或者維法。不是“違法”）那些愛狗人士，你只要換位思考，假如那隻狗在那種情況下，咬傷多人，咬到你或者你旁邊的孩子。那名警察拿著打狗棒在旁邊看著，你又會怎麼想？如果當時不是發瘋撕咬群眾，是一隻乖乖狗，警察沒事做跑到街上打狗？應該是有老百姓已經報警了，所以他們第一時間出警處理，消滅隱患。任何事情都要公開公正的去看待去評論！

看我上一個回答，就知道我是堅決站在警察這邊的！

我覺得首先，這已經違法！必須抓起來嚴懲！用牧羊犬說的美國來說，如果是在美國，早就已經兩槍崩了你們這些shabi了！我們國家越來越民主，但是支援的是正常的，合理的民主，而不是因為一條被合理捕殺的狗就這樣瘋狂（對不起，只能用這個詞）的去製造網路暴力與現實中的騷擾！

其次，我們國家大部分人都是富有愛心的，都不願意去捕殺這些可愛的小動物！但是我們國家大部分人又是不是特別的負責任的主人角色，寵物留下來的垃圾或者糞便隨處可見！我們養的寵物，不該讓環衛工人或者說其他人來買單！把它當兒子，女兒甚至是爹媽精神寄託的人！我覺得你們都是偽愛狗人士，只有那些約束好了，能夠處理它做下的錯事的善後事宜的人才配稱為真正的愛狗！

所以：綜上所述，去騷擾那位可敬的民警的人，都特麼是腦殘，shabi！別怪我罵人，因為在我的世界觀來看，你們根本就是一堆肉而已，連最基本的是非對錯都辨別不清楚的人！沒資格和我說其他123。

愛狗人士真是太可怕了，竟然神通廣大的人肉到了警察的個人資訊，然後還堵上門，發騷擾簡訊，說得誇張點，有點無法無天了，別人見到警察都繞道走，愛狗人士為了條狗竟然敢正面找警察麻煩，可惜啊，勇氣雖然可嘉，用得卻不是地方，你說要是見義勇為做好事的時候有這樣的勇氣和魄力該多好。

這樣的愛狗行為已經嚴重偏離了理性，愛狗可以理解，畢竟老話說狗是人類的好朋友，但是不能不分青紅皂白的打著愛狗護狗的旗號去做一些過激的事情，譬如這次，警察打狗的前提是因為狗咬了人，沒辦法才殺狗，這叫事出有因，警察有權力去採取一些行為維護人們的生命財產安全，殺狗是合情合理的行為。

如果因此就指責警察的行為很暴力，就有點吹毛求疵了，畢竟當時的情況下，難道還要去找個獸醫當談判專家和狗狗聊聊嗎，狗狗再可愛也不過是一種生物，人的生命永遠高過於寵物狗的生命，所以為了維護人類的安全，殺狗的行為是必須的，與其責備警察的行為，愛狗人士怎麼不去人肉養這條狗的主人，是他的不作為才讓這條狗沒有得到看管而在街上咬人，說實話他的行為才是最可惡的，要麼就不養，要麼就養到底，不然就別養狗。

凡事都要有個度，愛狗可以，但愛狗的前提是狗不能影響到人的生命安全，不能因為愛狗就忽視了狗狗的攻擊性，畢竟被狗咬傷得狂犬病的機率還是有的，狂犬病一旦得了必死無疑，希望這樣的愛狗人士們以後要理智一點，被咬傷的不是你們的親人，你們當然站著說話不腰疼，可以為了狗去和警察討個說法，但那些被狗咬傷的無辜路人，又該找誰要個說法？

這讓人感覺愛狗人士已經是個邪教了。愛狗為主題信仰，不管狗是否是野狗 惡狗只要傷害了狗就是褻瀆了他們偉大的“憐憫（狗狗那麼乖）”，自己認為對的價值觀實際上是扭曲了大眾的價值觀，並不站在人性的角度而是站在自己的角度上扭曲價值觀（即滿足自己的慾望，憐憫以及虛榮）。跟前幾年國內鬧得抵制日貨一個德行，以抵制為藉口上街打砸日系車日系店鋪，但實際上打的是自己的同胞，砸的也是自己同胞的生命財產。他們只知道日產標籤是日本，卻不會去參軍保家衛國。

這一類人我們統稱 糞青， 而我。。。。 則是鍵盤俠

所謂的愛狗人士十足的道德婊，極度的虛偽。愛狗是你的權利，只要不偷不搶吃狗也是別人權利。自己有種就不要吃葷再來說。要不就是羊，牛，驢，豬，兔……………幹過這些所謂的愛狗人士。政府應該警惕嚴打這些行為，要不任其發展下去會成邪教的。病態!

前段時間長沙一派出所接到報警電話,說某小區有一條沒有項圈的金毛犬咬傷了兩個過路人，接到報警電話後，派出所立即派一名協警出動，民警拿個棍子來到了小區，棒殺了沒有約束亂咬人的金毛犬，為小區的居民建康剷除了不安因子。

但是有旁觀者將民警棒殺金毛犬的影片發到了網上，引發了愛狗人士們的強烈不滿，他們透過人肉找到了民警的家，一大幫幾十人堵在民警的家門口，氣勢洶洶的敲民警的家門。

當時民警和妻子在家，然後愛狗人士們對民警就是一頓指責和辱罵，他們要為那條死去的狗討回公道，嚇得民警的妻子躲在家裡，不敢言語，然後民警有理有據的跟他們爭論了起來。

民警說：“狗沒有鏈子鎖住，沒有主人的看護，又有傷人的行為的，我是可以依法將狗打死的，這是沒有任何問題的。”

愛狗人士說不過民警，就說：“法律是可以改的，雖然憲法這麼規定了，但是你打死了狗就是不對的，我們要為狗討回公道，可以呼籲國家修改憲法，為死去的狗討回公道！”

愛狗人士們將這一段對問影片拍攝下來，發到了網上，更多的人看到了這段影片，網上的爭論兩極化，愛狗人士們憤憤不平，瘋狂的辱罵民警及家人，詛咒恐嚇不在其下，甚至張貼出了民警的家庭住址和個人資訊。

但是愛狗人士們在公佈民警資訊的時候，錯把另一名長得像民警的輔警個人資訊，電話號碼和家庭住址釋出到了微博，招致大批的愛狗人士圍堵到輔警的家門口。

當時家裡面只有年老的父母親在家，幾十輛轎車把輔警的家門口堵住了，愛狗人士蜂擁進附近的家門前，砸門辱罵詛咒輔警的父母，甚至做出了一些過激行為，嚇得輔警的父母瑟瑟不言。

當天晚上，輔警的手機就接到了兩千多條簡訊以及無數的電話轟炸，極大的影響了民警的私人生活，沒有辦法的輔警只能將手機啟動關機狀態，才能不受愛狗人士們的狂轟濫炸。

不僅如此，協警和輔警所在的派出所出警電話遭到了愛狗人士人的長期佔用，他們打來電話詢問打狗民警是不是在這個派出所，然後責令派出所對這個民警作出公正的處理，不允許國家部門拿著他們交稅的錢養這些道德敗壞的人。

長此以往，嚴重的影響到了派出所的執法效率，擠佔了很多本該享用報警時間的維法權利，使得執法不能正常的執行，攪亂了國家的執法系統。

可以說，愛狗人士的行為已經觸及到法律的底線，在網上張貼個人資訊是侵犯了兩位民警的隱私權，圍堵家門口是對國家公職人員造成了騷擾侵犯，佔用出警電話是妨礙了國家執法，我建議國家對這些擾亂社會治安的人施以嚴罰，或拘留或罰款都是合理的。

愛狗人士每當別人說吃狗肉的時候，他們都會攻擊別人和父母，他們有一句口頭禪：“要是吃的你父母的肉，你就不會這麼說了。”“要是被打的是你，是你父母，你就不會這麼說了。”

從這些語言當中可以看得出，愛狗人士把狗當成他們的父母祖宗，地位甚至勝過了人，就算別人當面辱及他的父母親他們都不會有所動怒，但是凡是有支援打狗吃狗的，無論是不是他們的狗，他們都會上綱上線的詛咒別人的家人親屬，惡意辱罵語言下流無恥之極，令觀者震驚。

從人類本身來說，如果不是辱罵自己的親屬的話，正常人都不會動怒的，但是對於這些愛狗人士來說，無論是不是自己養的狗，只要是狗，都是自己的祖宗，絕對不允許任何人說狗的壞話。

他們最常說的是：狗也是生命，吃狗肉的都不是人，都是牲畜。

但是我想請問，既然狗是生命，那豬羊牛鴨雞鵝魚等就不是生命了嗎？狗會痛，它們就不會痛嗎？難道你們沒吃過這些肉嗎？按照你們的邏輯來說，你們也是殘忍之極的，因為你們吃肉，所以導致了世界上有那麼多動物死去為我們貢獻出肉類，所以你們只要吃肉，你們都沒資格指責別人吃狗肉。

這個時候就會有人說自己是吃素的，從來都不會吃肉，但是植物就不是生命了嗎？據科學研究表明，植物也是有自己的意識的，能感受到外界對自己的傷害，它們也會感受到痛覺，在受傷的同時會分泌一種有害的物質。

這就是植物，你們所吃的每一種蔬菜，每一點豆類糧食，都是一株株鮮活的生命，水果亦如此，在他們被收割的時候他們都會承受莫大的痛楚，只是不為我們所發現而已，既然你們這麼在乎生命，那你們就不要吃蔬菜水果和任何肉類啊，如果做不到，那你們就沒有資格說別人。

如果你能靠吃土、吃礦物石維持生命所需，那我佩服你，因為你是一個大慈悲的人，你不傷一螻一蟻，不吃一蔬一菜，走路不傷螻蟻命，對我來說，你就是真正的聖人，如果你能做到這些，我就能接受你們的看法，一生堅決不吃狗肉，也不允許別人吃狗肉，但事實上你們做不到。

這時候可能有人會說了，狗是人類的好夥伴，是有靈性的，但世界上有靈性的動物那麼多，何止一狗？你們覺得狗有靈性，我們也覺得其他的任何生物都有靈性，那你們是不是就不能吃別的東西了，你們如果吃的話，別人就人肉你的電話號碼、家庭住址去騷擾你，那你們就開心了？

在我們正常人的眼裡，人是萬物之靈，是所有生活的根本，但是你們這些愛狗人士，卻把狗提升到人的地位，在現實中、在網路中作威作福，你們知不知道你們非常的討人嫌，真的以為你們是聖人嗎？你們沒有那個資格。

你們自己養的狗自己拴好，不讓它們去咬、去騷擾別的居民的生活，不讓它們隨地大小便在草坪在草地中使別人會踩到，不讓清潔阿姨受苦受累為你們擦屁股，那就不會有什麼人來反對你們養狗，跟你們說反話了。

看過報道有點生氣了，不管這個輔警是不是打死狗的那個人這些所謂的愛狗人士都太過分了！愛狗不代表你就可以打著旗號為所欲為 罔顧法律 沒有道德。說句不太好聽的話假如那幾個被咬傷的人是他們的家人我不信他們還能說出所謂的愛狗的屁話！想想那些無辜被咬的人難道他們主動去傷害狗狗了嗎？假如輔警沒有管這事那狗還要在咬傷多少人？所謂的愛狗人士你們會站出來幫助那些被咬的人就醫嗎？付醫藥費嗎？如果還有更嚴重的後果呢？這些愛狗人士請問你們誰承擔的起？所以對待這樣借愛之名義瞎胡鬧的人我們的人民警察應該好好懲戒教育下。愛狗之前請先學會愛人！

愛狗人士吃了豹子膽了，連公安民警威信尊嚴都敢挑戰，為只咬人的畜生愛狗人士喪盡人性道德，人民警察為消滅惡狗是在履行警察職責保護人民群眾生命財產安全做法完全符合法規，而愛狗人士所做的行為非法人肉搜尋人民警察隱私和騷擾及辱罵威脅我人民警察，此行為無視國家法規制造社會混亂必須嚴懲這幫變態愛狗人士，還我人民警察尊嚴！支援長沙警察滅狗！

聲援打狗民警！譴責“愛狗人士”的胡作非為！公安機關應該儘快立案偵查愛狗人士中的鬧事分子，依法嚴懲擾亂社會公共秩序的不法分子！以愛狗人士自居，以愛狗為藉口，這些人在尋釁滋事！看看這些人都幹了什麼，追思悼念死狗，圍攻砸門，人肉警察，送花圈，為什麼不關心身邊交通事故中死亡的人？為什麼不救助流浪漢？在自己根本不在場的情況下，警察打死一條咬傷人的狗，有什麼不妥？公安機關有義務保證警察的人身安全。

此事幾天之間影響迅速擴大，已經不僅僅是打狗那麼簡單。

一:嚴懲尋釁滋事者。絕不姑息。

二:嚴懲在事件中刻意製造謠言挑撥群眾情緒激化矛盾者。絕不姑息。

三:懲治故意利用話題煽動網民情緒引起罵戰者。

友情提示各位網友:不要輕信網路傳聞。一切以官方說法為準。切勿傳謠。

愛狗無錯，但把狗凌駕於人之上就沒必要了，愛狗不是違法的理由，更不能為了狗不加分辨錯怪無辜，這樣為了狗而不顧一切的風氣該加強引導了。狗固然是通人性的動物，忠狗的感人故事很多，這可能也是狗受許多人喜歡的原因，但狗也有危害人的一面，不能因為狗有好的一面而無視有的狗對人的傷害，該管的狗還是得管。理性愛狗，才應該是方向。

衡量一個國家的文明程度 看人民怎樣對待女人 老人 動物和弱者 狗狗慘死和狗主人的不負責任有直接關係 從影片能看出他並非要咬人 即使是瘋狗難道就沒有更人道的處理方法嗎 40分鐘200多棍 野蠻行徑 何其殘忍！！！能夠拍下過程影片，卻沒人出手相救 人心冷漠 ！

我認為從一開始打狗行動就是錯誤，完全可以打麻醉藥將狗找地方妥善安置，而不是這樣亂棒打死，才導致後面被愛狗人士亂找的局面，如果還沒認識體現不出警察愛民如子的理論，還是有處理過激行為！

這些所謂的愛狗人士，只不過是打著愛狗名義鬧事，須知，民警是在接到報警後出警，屬光明正大的公務行為。任何以此愛狗名義做出的出格行為，都是妨礙警察執行公務罪的延續，警方不能聽之任之。要嚴厲打擊。拘，捕，判。

一個連別人的人身安全都不放在心上的愛狗組織會真的會去愛護狗嗎？答案如果是肯定的，可作如下推測:1該組織及其成員患有人格分裂症，通俗的講他們是一群病人,需要治療;2該組織及其成員打著"愛狗"的旗號，背地裡做著反人類反社會邪惡活動，危害公共安全，需要打擊進爾取消。

一會兒說咬三個人一會兒說咬四個人這裡說咬二個人，到底是熱心的金毛撲向陌生人它和人玩呢。有些人不瞭解不喜歡狗肯定害怕了以為狗攻擊之中國未立動物法是動物們的悲哀！狗如真傷人麻醉槍控制儘快找到主人罰主人才對呀！主人不守規矩亂停大狗也不帶狗嘴套一切都是主人的錯誤！找主人才對嘛

對於這種擾亂社會治安、洩露他人私人資訊、阻礙國家工作人員執法的行為，不嚴厲打擊更待何時？！這些愛狗人士的心態，簡直到了一種不可理喻、走火入魔的境界了，此風不可漲，該剎住了！！普法君從以下幾點說明，為何這種現象必須嚴打：

1、這種組團擾亂社會治安的行為，已呈爆發之勢。

這就導致了後來越來越多的此種行為爆發，這邊攔高速、那邊端狗肉店……似乎有相互攀比誰能救狗之風。

尤其是這兩年，玉林狗肉節上，經常會有愛狗人士組團前去“救駕”，搞得此事舉世皆知。

從這些愛狗人士的行徑來看，他們完全是有機會、有預謀的組團出動，雖然表面上看他們是為了搶救無辜的小狗，但他們忽略了一個最重要的問題：安全問題何在？

先說在汽車高速飛馳的高速路上，這些傻X般的愛狗者竟然敢開車攔住運狗車，天吶，在高速路上貿然停車是什麼後果？一旦出事故可就是車毀人亡啊！

可這些人就不為之所動，仍然為所欲為。你方唱罷我登場普法君覺得很奇怪，到底是什麼樣的信念支撐這些人敢付出這種代價來幹這些啥事？

其實，這些愛狗人士的舉動，完全適用當中的相關條款，聚眾擾亂社會秩序的舉止，很明顯嘛……

2、隨意洩露警務人員身份資訊，已涉嫌犯罪。

近幾年，中國在公民個人資訊保護上，可謂是舉措連連，湖南這起事件當中，出警民警、輔警的家庭資訊均被曝光，按照刑法、刑事訴訟法相關規定，個別人違反國家有關規定，向他人提供公民個人資訊，以及透過資訊網路或者其他途徑釋出公民個人資訊的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的“提供公民個人資訊”。

很明顯，已經涉嫌犯罪了呀！

並且，這種洩露還不是那種洩露給商家，商家會時不時給你推送點商品資訊，這種洩露，直接後果就是愛狗者蜂擁而至、堵在門口喧鬧叫罵，嚴重 影響了民警及輔警人員的正常生活。

這些還是顯而易見的表象，其隱性的傷害其實更嚴重：這些行為如果不加以嚴懲，法律的尊嚴何在？

警察的執法行為如何保障？

如果他人模仿起來，遇事就阻礙執法，怎麼辦？

3、愛狗者的理由極其荒唐。

每次遇到這種事情，這些紛至沓來的愛狗者總是振振有詞：狗狗都是有靈性的動物，是人類生活的伴侶，我們不應該傷害他們。

簡直就是大放厥詞啊！

如果說狗是通靈性的，那雞、鴨、鵝、豬、牛……它們不通靈性嗎？獅子、老虎、鱷魚不通靈性嗎？如果這些動物不通靈性，馬戲團這個職業就不存在了……

我們不否定愛狗者的那份善心，但善心要用在合理的地方，如果把這份善心、愛心當做自己擾亂社會秩序、阻礙警察執法、肆意尋恤滋事的理由，那普法君覺得，你這份善心也是一個偽噱頭！

因此，普法君覺得，於情於理來講，湖南警方應該會對這起轟動網路的阻礙執法事件有一個處理結果，面對日漸暴增的圍堵高速路、狗肉節、狗肉攤的擾亂社會治安行為，發展到阻礙警察執法，洩露公民隱私的刑事層面，再也不能任由其肆意下去了。

惡狗不除，否則殃及他人。狗主更應該嚴懲，為什麼將惡狗拴在街口傷人。這一切狗主有故意傷人嫌疑，如同故意殺人，應當伏法，承擔法律責任。從影片看那該死的惡狗已經針對多人撕咬，好在被拴，否則不知咬傷多少人。打死惡狗的警察應該表揚。民警為維護人民的安全，將其狗打死，應該得到表揚。這樣傷人的狗不在動物保護範疇，立即處決不留後患。就算保護動物也針對那些瀕臨滅絕的動物和人類沒有多大沖突的動物。至於狗主是惡人先告狀，滋事的狗主盡然威脅執法部門。應該得到嚴厲的懲罰。有句話叫狗仗人勢，保不住惡狗也會滋事，欺負弱小。再說那麼大的狗，放到街上，只要是過路人都會害怕，難保突然給旁邊的人來上一口。這狗主盡然還敢肆意妄為騷擾警察，這樣的狗主應該得到法律的懲戒，按狗的價格處罰該死狗的主人，並且以擾亂社會罪，恣意挑事罪進行伏法三年以上的行政拘留。若喜歡養狗，建議，城市裡不許養橫豎超過30公分的狗或帶有攻擊性的動物，特別是大型狗類。

說一個事例：前幾年在美國，一位女士抱著自己四歲的孩子從別人家院子前的人行步道上走過，院子的主人養了一條大型犬，恰好那天沒系狗鏈，狗撲向柵欄邊（肯定出不來），嚇到小孩子了，第二天，狗的主人來到女士家中賠禮道歉，然後說已經委託寵物店將狗處死了。因為，美國有極其詳細的狗狗法律，其中一段原文如下“沒有主人帶的狗跑到街上或擅自跑進別人家院內，都會遭受“被捕”命運。狗被抓來，警察局會公佈犬類照片資料，以供人認領，只有3天時限。所以一般丟犬人第一個反應就是給警察局打電話，一經確認，主人馬上奔赴警局，交夠罰金，接受一番教育後才能帶回狗。如果錯過3天認領時間，對不起，主人就失去了擁有此狗的權利，警局可以任意處理此狗，比如讓狗安樂死或讓其他人領養”，為這條被棒殺的瘋狗發狂的畜牲們，請你們去了解一下全世界任何一個最講人權、狗權的國家的相關法律！你們這群畜牲！！！

作為一個正常人，都不會做出這種無知無德之事。愛狗，不能溺愛，甚至不管不顧對公安機關都造成影響。不能把自己的價值觀，強加於別人之上，只是覺得像打勾民警，就得出是那個人的結論，只能說是無知。圍堵家門口，簡訊轟炸，是蔑視法律的表現，只能說是無德。

當然，也有很多有良知的愛狗人士，在不影響他人的情況下，表達自己對動物的喜愛。這種極端表現的愛狗人士，也只是少數扭曲心裡的人，他真正是不是以保護動物作為目標呢？那我們不得而知，但是從行動上來看，只是一幫自覺陽春白雪，而卻低素質的人罷了。