秦始皇修建萬里長城到底花了多少錢？說到長城大家都知道孟姜女哭長城的故事，那你知道這個故事是怎麼來的麼？孟姜女的丈夫被招去修建長城，但是因為修建長城在那時候幾乎是九死一生，去五個人就要死一個，而孟姜女的丈夫也死於修建長城。於是孟姜女就來到長城邊哭泣死去多丈夫，適逢下雨，剛建的長城居然倒了，於是就有了孟姜女哭倒長城的故事。一方面是說明這段感情的美好，另一方面又表現了修建長城的不易。那你知道秦始皇當年修建長城到底花了多少錢麼？

萬里長城其實最開始並不算是秦始皇修建的。秦始皇修建長城也是在燕趙國的舊長城上的基礎上加以修建的，但是全長仍然有8850餘千米，耗時五年之久，於是這才有了最初的萬里長城。為了完成這個宏大的任務，秦始皇召集全國上下二成的人口，也就是五分之一的人口。其實在後來的歷史上也是有很多朝代參與過修建長城的，像秦漢明等國都是有修建的。也正是因為長城的戰略價值很大，所以各國都是不惜耗費巨資也要修建長城。

因為秦朝時期是用夯土建築的，是到了明朝時期才開始在重要地方使用磚塊的。對於如此重要的戰略資源，到底是耗費了多少資金才做到的呢？我們說因為秦朝是夯土建築，所以我們也沒有辦法去衡量價值，到了明朝之後開始，因為是使用磚塊，所以造價也就更高。而我們現在也沒有辦法去衡量夯土的價值，所以我們現在就來說說按照明朝的規格話修建萬里長城到底要多少錢？

理論上修建一米萬里長城就需要6000塊青磚，白灰砂漿也要6立方米，按現在的價格算，一塊青磚就需要4塊錢，那就是24000元磚錢，砂漿2400左右每米,所以說每米的材料費大約在26400元。在加上一些官員的管理費和一些人工費用，機械製造的成本，大約每米需要將盡60000元的成本。這樣一算的話，就需要5311億元的成本。除了基本的城牆以外，長城還有將近6萬個敵樓，用20萬一個敵樓的話，也需要120億。如果遇到一些重要關口的話還需要特別建築，那這些費用的話也肯定是不可估計的。粗略一算的話，秦始皇當年修建萬里長城花費的費用將盡6000億人民幣左右。

其實想想，在當年就算有錢的話，其實去找那些土夯也是很麻煩的，資源有限也是限制萬里長城的一個難題，而且像小編還在這裡算了砂漿，但是古代有哪裡是有這些東西的，據說當年秦始皇是使用糯米砂漿的，加入糯米後使得更加牢固。如果當年真的如此的話，怕是修建長城不是累死就是餓死百姓啊，這其中的費用肯定也是不菲的。

戰國時期北邊國家都疲於涿鹿中原，應付各國，難於集中精力對付遊牧民族，所以建長城禦敵，其實最好的防守就是進攻，因此，長城其實就是自廢武功等著別人來打你！

古代修築萬里長城為防禦北方遊牧入侵所管轄的疆域，損害百姓正常生活和維護秦始皇統治自身的利益不受侵害，把先前諸侯割據的城牆去連線起來，修築成萬里長城對抗外來侵犯起著具有歷史深遠重要意義。有關修築萬里長城需要多少錢，當時也沒有確實資料統計，所以是無法證實的。

首先，古代歷朝歷代修建長城都是耗費巨大的，以私人的力量是不可能做到的，這裡面花費了巨大的人力物力財力，只有國家機器才能辦到，所以具體花費多少錢財實際上沒有具體數字，我們只能說花費巨大，對國力的損耗也是巨大的。

然後說到古代修建的長城有沒有用，不得不說作用肯定是有的呀！具體可以分為當時的作用和後世作用。

01

我們所熟知的秦代長城，隋長城，明代長城其實首要目的就是阻止北方遊牧民族的騷擾。我們知道中國古代是傳統農耕文明，是依靠土地為生的。而北邊的遊牧名族依草場而存，生猛剽悍，時不時的會南下犯境。你去討伐他吧，他又不和你打，躲到遠遠的北方大漠，往往國家統治者會不堪其擾，因此選擇修建長城。

事實上最早的長城在戰國就有了，北邊的南韓趙國燕國都在其境內修建長城抵擋匈奴人犯境。後來秦完成統一後把各國長城連在了一起，只是經過千年的歲月腐蝕，今天我們能見到的秦代長城其實不多了。

其實今天我們還能看到的長城大部分都是明長城，明長城實際上是為抵擋元朝殘餘勢力，韃靼，瓦刺部落的騷讓。

包括我們現在知道的山海關就是明長城的關口，後來清軍入關入的就是山海關，如果吳三桂不投降，恐怕清朝也不能那麼快就滅掉明朝，所以說古代長城在抵禦外族侵略上的功能還是很強大的！

02

在現代，長城失去了其最初防禦的功能，被選入世界遺產保護起來，而且被譽為世界八大奇蹟。更多的成為了我們中華民族的一種頑強不屈，堅韌不拔的精神象徵。

因此國歌裡才會有‘築起我們新的長城"這句歌詞，現在我們看到長城，更多的是佩服古代先人的勇敢和智慧！

今天大家看的是明長城東起山海關，西至嘉峪關，中國修建長城始於春秋戰國時代，《詩經·小雅·出車》記載：“天子命我，城彼朔方。赫赫南仲，獫狁於襄。”明言北方長城的作用在於防範北方遊牧民族的侵掠。在戰國時代，各諸侯國為防止北方遊牧民族侵掠，都傾其國力修築過長城。

其中修築長城工程最為浩大的堪稱秦長城，秦始皇統一六國後，為了防止北方遊牧民族的騷擾，秦始皇帝派大將蒙恬率30萬大軍北擊匈奴，取河南地，其後築起了“西起臨洮（今甘肅山尼縣），東止遼東（今遼寧省），“蜿蜒萬里”的長城。自秦始皇修築長城之後，開始有“萬里長城”之稱。秦始皇在修建“萬里長城”過程中大量徵用民伕、建築材料，增加徭役賦稅，加上嚴岢的刑罰，使勞動人民不堪重負，大量青壯勞力被徵調修長城，農業生產受到嚴重影響，加上災荒年收成減少，官吏橫徵暴儉，造成農民流離失所，餓浮遍野的悲慘境地。古代流傳孟姜女千里迢迢尋找修長城的丈夫，哭長城：“哭倒長城八百里”的悲傷故事”。也反應了秦始皇享樂腐化，修煉長生不老，耗費人力物力到全國尋遊，每年到泰山祭天，修建工程浩大秦皇陵和長城更是消耗了巨大人力物力財力，造成國庫空虛，人民苦不堪言境地，激化了社會階級矛盾。公元前209年，秦朝徵發貧民屯戍漁陽，陳勝、吳廣等900餘名戍卒被徵發前往漁陽戍邊，途中在蘄縣大澤鄉遇大雨所阻，未按規定期限內到達目的地，按秦朝的法律要被治罪。暴發了陳勝吳廣起義，在農民起義軍的打擊下，外強中乾的大秦帝國瞬間倒塌，也說明秦始皇不顧人民死活，用暴政強迫勞動人民修建所謂永固江山的“萬里長城”最後還從內部崩潰。長城歷經歷朝歷代耗資耗時的巨大修建還是沒有擋住北方遊牧民族的侵略，到了明朝時照樣沒有擋住滿清的鐵蹄踏過山海關入主中原的教訓歷歷在目，所以國家的國防不在於耗資修多麼高大多麼堅固的長城，再堅固的城堡總有被攻破的時候，重要的是修身、修德，撫卹愛護人民，才能受到人民擁護，萬眾一心是最堅固的堡壘，聶耳在國歌寫的好：“把我們血肉築起新的長城”。

長城也許是中國在世界上最具知名度的建築物，它的建造歷史貫穿於中國的整個王朝史，幾乎歷朝歷代都會花費大量的人力物力去修建它，至於花費多少，鑑於史料的缺乏和年代久遠，具體數額是無法計算出來的。不過從歷史典籍的隻言片語，我們也能夠揣度一二。

長城最早建造於春秋戰國時期，當時的各個諸侯國為了保住自己的地盤，各自修建了一部分，但各自為營，互不相連。及至秦始皇一統天下，才拉開了大規模修建長城的序幕。據《史記·蒙恬列傳》:“秦已並天下,乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄,收河南,築長城。”蒙恬帶了30萬人去修長城，不僅人數眾多，而且時間非常久，從始皇帝開始到秦滅亡，這項工程就沒有停止。由此可見，在秦朝，修長城的費用就是個天文數字。

在以後的歷朝中，以西漢和明朝的規模最大，西漢的長城據史料記載約有2萬餘里，是歷代之最。而在明朝，長城東起鴨綠江，西至嘉峪關，全長六千多公里。是明朝勞動人民用了大約二百年的時間，耗費了無盡的財力物力陸續修築起來的。今天我們看到的長城就是明代長城遺蹟。由此可見：長城的修建，動用人數多，動輒幾十萬上百萬。跨度時間長，總是歷經幾代君主，上百年的時間。所以長城的修建費用早已經是無法計算和估量的了。

長城有沒有作用？可以嚴肅的告訴你，長城在冷兵器時代作用無可替代，從史料可以看出，歷代帝王的心腹大患就是北方遊牧民族的入侵，大秦對匈奴，兩漢對匈奴，隋唐對突厥，大明對韃靼。草原民族馬快刀利，往往在軍事鬥爭中佔有優勢，雖然歷代王朝軍事實力不弱，可是架不住這些馬背民族的游擊戰爭。而長城的修築就很好的解決了這個問題，高大的城牆有效的阻止了草原民族的馬蹄。可以說長城是保障王朝時代中華民族長期居於世界領先地位的重要保障

到今天，長城成了一處著名的文物古蹟，旅遊勝地，主要發揮文化交流和傳承的作用。

長城在中國歷史和華人心中的地位是非常重要的，毫不誇張地說，搞清楚長城，也就基本知曉了中國的王朝興衰更替，中國的民族融合史，中國的戰爭史，中國的建築史。今時今日的長城也許早就沒有了最初的意義，可是長城早已經成了中華民族精神的重要組成部分，甚至無可替代。

長城真的百無一用？

有人說，長城根本無法阻止遊牧民族南下，所以修長城是做無用功。

其實，當你這樣思考時，不妨換位思考下，秦始皇是弱智嗎？如果長城百無一用，他為何還要勞民傷財？其原因總不可能是：秦始皇是個變態狂，就喜歡這樣虐待百姓吧？

即或秦始皇精神有問題，可修長城的不止秦始皇一人，修長城既不是自秦始皇始，也不是自秦始皇終，秦始皇前，燕趙等諸侯國均修過長城；秦始皇后，修長城的朝代也不在少數，最著名的當屬明朝。

如果長城百無一用，歷朝歷代的統治者都是弱智嗎？顯然，這種觀點從清理上站不住腳。

事實上，長城雖不能完全阻止遊牧民族南下，卻能給遊牧民族南下造成極大的阻力。當中原王朝強盛時，能夠很好地利用長城的防禦優勢，遊牧民族根本跨不過這條綿延不絕的險要屏障（騎兵不善攻城）。

誠然，修長城造成了大量民力物力的損失，但凡事不能只看到消極的一面，倘若沒有長城，整個中原將暴露在遊牧民族的鐵騎之下，任其踐踏，弄得中原王朝永無寧日，造成的損失無疑會更大。

說白了，修長城是各種情勢衡量下的“最不壞的選擇”，是一件無可奈何的事，但也是一項成本相對最低的決策。