在國家層面上，俄羅斯沒有任何理由，願意站在美國一邊，從而失去一個與她的鄰居和長期戰略伙伴，共同繁榮的好機會！

7月4日，俄羅斯《觀點報》網站，發表題為《俄羅斯在中美之間作出選擇》的社評文章。文章指出，普京拒絕了特朗普對其參加G7擴大會議的邀請，這表明俄方在中、美之間，做出了正式的選擇！

俄副外長強調："G7是一個正在衰亡的機制，現在已有其他更有前景、更包容、在各方面更有吸引力的機制。"

G7集團內部都吵成一片，彼此矛盾重重

美國甚至從小學起的教育體系，便不斷灌輸將俄國作為假想敵的思維方式。幾乎每天，都有媒體或電視劇、電影，對俄羅斯進行各式各樣的嘲諷和抨擊。

而另一廂，自前蘇聯解體時的90年代至今，美國沒有絲毫放鬆對俄羅斯的打壓。北約東擴至俄羅斯家門口，挑起喬治亞衝突，現在依然對俄羅斯進行全面的經濟制裁。

在過去的半個多世紀裡，除了對抗、遏制之外，美國還給了俄羅斯人帶來了什麼呢？俄羅斯人是無論如何，再也不會相信美華人的"忽悠"了。

與此同時，俄羅斯正處於與中國深化雙方戰略伙伴關係的過程中。俄羅斯一直不斷與中方達成各項協議。兩國雖然沒有確定盟友關係，但比世界上很多盟友都要牢靠。

當初你讓我滾，我滾了；現在你讓我回來？不好意思，晚了！驅逐俄羅斯，G8變G7, 發現玩不轉，又想G7變G8。普京：做夢去吧！

2014年因克里米亞併入俄羅斯，時任美國總統奧巴馬惱羞成怒，聯合G8其餘國家把俄羅斯趕了出去，G8縮編為G7。時過境遷，這個七國集團突然發現他們每年聚會討論的事都離不開俄羅斯，缺少俄羅斯什麼都談不攏。因此，把俄羅斯請回G7是勢在必行了，誰來開這個口？普京願意嗎？

小鮮肉馬克龍一直扮演者俄歐關係牽線人，是最合適人選。趕在今年G7峰會召開前夕，馬普成功會晤。著眼於當下的危機展開會談，其中包括伊朗核問題、烏克蘭問題、敘利亞及利比亞局勢、葉門動亂等。不難發現沒有俄羅斯參與，以上就是無解難題。馬克龍需要提前摸清普京的底牌，G7峰會上才能就俄羅斯的態度進行討論對策。【2014年開除俄羅斯的G7】【馬克龍與普京會談】

擁有的時候不知道珍惜，失去了才知道價值。馬克龍在會談中丟擲橄欖枝，希望俄羅斯能考慮參加2020年的G7峰會。普京心灰意冷，明確表示：“G8已不復存在，只有G7，所以，不存在什麼重返的問題。至於八個國家展開工作的可能性，我們從來就沒有拒絕過。俄羅斯曾有機會組織G8峰會，但是我們的夥伴並沒有抵達（指2014年索契G8峰會因其它成員國抵制而被取締）。時刻期待我們的夥伴在G7的框架內到俄羅斯來。”

普京是表達了委屈，當初驅逐俄羅斯的時候怎麼沒有想到有今天？馬克龍的邀請被拒絕後，立刻打電話給了特朗普，解鈴還須繫鈴人，奧巴馬犯下的錯就由特朗普來彌補。特朗普當即表示支援俄羅斯“迴歸組織”。他認為：“我們談論的很多事情都與俄羅斯有關。”。然後甩鍋奧巴馬，並踩上了一腳：”我猜是奧巴馬總統——因為普京比他聰明，奧巴馬總統認為讓俄羅斯加入並不是一件好事，所以他想讓俄羅斯退出。”沒想到特朗普這麼會安慰人，相信普京聽到後會十分解氣，明年的G7峰會是否參加會好好考慮。（求奧巴馬的怒氣值，請在評論告知）【曾經的G8】

首先，德意法英日加美 組成的七國集團並不是鐵板一塊，而是在分化之中。去年的峰會上呈現出6+1模式，即六國圍堵美國。因為他們都同樣受到來自美國的壓力，經濟、軍事、國防都受到美國的控制。例如，歐洲一體化已經搞了很多年，其中國防科研、國防裝備 聯合開發，即防務一體化 對美中國產生巨大威脅，北約地位受到挑戰，甚至不需要北約的存在。因此美國橫加阻攔，歐洲一體化程序緩慢，如果俄羅斯能夠支援，那麼一體化進展就會順利得多。六國懼怕俄羅斯又需要俄羅斯，G7集團已經成了美國的一言堂，俄羅斯加進來能夠制衡美國，共同抵抗美國的壓力，這是G6渴望俄羅斯迴歸的基礎。

其次，美國需要一個定期與俄羅斯溝通的平臺。 地區小國的動亂實際上是大國之間的博弈，其中又以美俄博弈為主。伊核協議，葉門動亂，敘利亞衝突，烏克蘭問題 等，這些無不需要美俄互相溝通，對各自的地盤施加影響力，阻止衝突的擴大。 G7+俄羅斯=八國集團，其影響力幾乎涵蓋了世界所有的地區衝突，那麼所有的危機都可以在G8上討價還價，鬥心計，拼手腕來化解。特朗普認為自己的智商可以跟普京一比，所以也同意請普京王者歸來。【去年的G7，六國圍攻特朗普】

綜上，這次七國罕見意見一致，希望俄羅斯重返G8。最主要原因是六國需要俄羅斯制衡美國，抵制美國的一言堂，G8需要第二種聲音。另外六國加上美國都需要與俄羅斯在國際熱點問題上加強溝通協調，解決地區衝突。缺少俄羅斯，G8形同虛設。

普京為什麼會拒絕？一方面普京是心情不爽。俄羅斯不是你們可以隨意呼喚的，需要的時候才喊，不需要的時侯就踢。另一方面是俄羅斯已經沒意願加入。近年來G7經濟規模已從佔全球經濟總量的70%下降到不足50%，加上沒有俄羅斯，綜合影響力被嚴重被削弱。俄羅斯表示在二十國集團、上合組織、金磚國家 運作良好，G8有無並無影響。再者，傳統G8一直是7+1格局，只要發生跟俄羅斯有關的地區衝突，G8峰會上七國就會抵制俄羅斯，並威脅開除，即7+1模式。 普京曾說在G8沒有家的感覺，自己一直都是外人。【奧巴馬錶示很委屈】

結語：馬普會晤安排在G7峰會前，表明法國並沒有排斥俄羅斯，想接近俄羅斯。馬克龍受其他六國委託，藉機推動俄羅斯重返峰會，擴編為G8。不料，普京已是浪子不回頭，以G8不復存在拒絕馬克龍。特朗普罕見地顯示低姿態，“腳踩”奧巴馬，希望普京回來。七國的所作所為已經讓普京寒心，即使回去總有一天還是要被孤立驅逐，還不如不回。況且G7已經成了一個互相推諉扯皮會，影響力也談不上是國際組織。可有可無的G7，普京用拒絕加入來讓他們明白，求人回心轉意是需要付出代價的！

奧巴馬認為普京比他的智商更高，所以將俄羅斯開除出G8！特朗普有兩大習慣，第一是隻要有機會就會挖苦前任美國總統奧巴馬，第二是隻要有機會就會讚美俄羅斯總統普京。在關於邀請俄羅斯重返G8的問題上，特朗普又一次挖苦了奧巴馬、讚美了普京。8月20日，特朗普稱，他猜測是奧巴馬覺得普京比他的智商更高，所以才會將俄羅斯開除出G8。同時，特朗普也對記者們強調了，非常願意看到俄羅斯重返G7！此前一天，俄羅斯總統普京與法國總統馬克龍在佈雷松崗堡會晤，馬克龍也表達了邀請俄羅斯重入G7的意願。不過，俄羅斯總統普京已經明確表示拒絕。

特朗普

G8為何變成G7？G7曾經是G8，由美國、日本、德國、英國、法國、義大利與加拿大7個西方最發達的資本主義國家，再加上俄羅斯組成。蘇聯解體以後，俄羅斯的經濟狀況很糟糕，之所以能夠加入G8，是美國為了對俄羅斯進行“忽悠忽悠”。2014年，克里米亞危機爆發，G8集團要求俄羅斯放棄克里米亞半島。結果，俄羅斯拒絕了G8集團的要求，G8集團將俄羅斯開除，變為了G7。

不過，俄羅斯是世界第二大軍事強國，影響力遍佈全球。在中東、東歐乃至亞太地區，G7在很多事務上還需要俄羅斯的參與。所以，美國總統特朗普與法國總統馬克龍才會力邀俄羅斯重返G7！法國總統馬克龍就表示，缺少了俄羅斯的參與，很多國際爭端無法有效地解決！

普京與馬克龍

普京為何拒絕重返G7？面對美國總統特朗普與法國總統馬克龍拋來的橄欖枝，普京為何拒絕？俄羅斯方面表示，在G20框架下發揮影響力已經足夠。G7已經成為了過去式，其在全世界的影響力正在被G20取代。G20包含了中國、巴西、南非、印度等金磚國家，也包括了澳洲等發達國家，佔到世界GDP總量的80%以上。俄羅斯已經是G20成員，沒有必要再回到全部是由西方國家組成的G7！更何況，當初G7將俄羅斯開除，普京與俄羅斯人都憋著一口氣，豈會輕易就忘記被開除的“屈辱”？俄羅斯豈是G7說納入就納入的國家？

G7領導人合影

G7變G10?俄聯邦委員會國際事務委員會主席科薩切夫提出了一個建設性的意見，那就是將G7變成G10，將中國、印度與俄羅斯一起納入。中國GDP總量超過了13萬億美元，是世界第二大經濟體；印度GDP總量為2.73萬億美元，是世界第7大經濟體，很快就會超過英法，成為第五大經濟體。

G7已經遠遠不能代表世界經濟格局，納入印度與中國，也在情理之中。更為重要的是，科薩切夫建議中國、印度與俄羅斯一起進入G7，是為了改變俄羅斯在G7中的孤立局面。中國與印度都與俄羅斯關係密切，如果同時加入G7，變為G10，豈不是改變了俄羅斯在G8時期被西方國家孤立的窘境？

普京總統，到底是真拒絕還是假拒絕？特朗普總統，到底是真邀請還是假邀請？如果特朗普怕馬克龍搶了風頭，而虛情假意別有用心，那普京的委婉拒絕則顯得秉然志氣。如果普京總統為了出5年前的那口惡氣而姑且任性一把，那馬克龍在G7峰會前設的這個“套”就有點陰損。總之，這其中的套路深著呢。

這真與假之間、實與虛之間如何判斷呢？俄羅斯外交部的正式答覆已經出來了。

剛剛《光明網》釋出的訊息說，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃已就恢復G8組織身份正式對外公佈：正在等待有關邀請俄方出席明年G7峰會具體提案。莫斯科等待有關邀請俄方出席2020年七國集團(G7)峰會的檔案。扎哈羅娃的原話是：“應該有提案，如果有，還應交給俄方審議。現在很難明白所指為何。因此需要在專業圈子裡討論這個問題。”

從扎哈羅娃所表達的意思中，我們可以解讀出4點資訊：

一是俄羅斯對特朗普的隔空喊話高度重視——特朗普8月20的會見羅馬尼亞總統時明確表態，即不反對俄羅斯重返G8，根據俄羅斯的正常反應機制，肯定是有一套應對的方案；

三是如果順利的話，俄羅斯最早可能在明年G7峰會去辦時順利返回G8。至於扎哈羅娃所說的，邀請檔案還需俄羅斯的專業圈子裡的專家進行稽核，這只是一個外交託詞而已，是為了“圓”普京的那句硬話（與普京總統的話相銜接——G8已死，只有G7，俄羅斯不拒絕與任何形式的經濟合作。

四是俄羅斯進入G8的方式可能比較靈活。俄羅斯總統普京現在不糾結於這一個表面的儀式，需要的是與這些組織的合作以及對話。所以將來可能不會叫做G8，或許叫做G7+N，這裡的“N”或者俄羅斯一個，或是俄中兩個，或是俄中印三個。當然，這需要G7進行改革。如果僅僅是俄羅斯一個的話，其實也就是換湯不換藥，而已。

所以可以判斷：普京總統不是不想恢復G8組織身份，而是要換個馬甲才可“二進宮”。說穿了就是一個面子問題。

特朗普和馬克龍現在都應該感到比較囧了：一個西方七國首腦峰會的東道國，一個西方七國首腦集團的老大先後向俄羅斯發出參會邀請，但卻被普京拒絕。按照特朗普的說法，奧巴馬認為普京比他聰明，所以把俄羅斯踢出G8。而按照普京的說法是，G8已經不存在，我如何能回到不存在的組織。他們以為邀請俄羅斯加入G7的峰會是一個籌碼，可在普京眼裡那是早就吃膩的榨菜和茶葉蛋而已。

西方七國集團的全球影響力已經逐步被G20替代，而且內部矛盾重重。在冷戰和蘇聯解體初期，西方七國集團在國際政治經濟體系中佔據著主導的話語權，但隨著世界第二大經濟體和新興市場國家（如金磚國家）的崛起，在全球事務治理中，西方七國的話語權已經逐步削弱，尤其是在2008年國際金融危機後這一趨勢更加明顯。西方七國拉俄羅斯入群最初也有挽回已經衰落的影響力的想法。而在特朗普上臺後，他奉行的美國優先的單邊主義外交政策已經激起了其他六國的強烈不滿，法國和德國這些傳統盟友已經有了越來越明顯的離心傾向，去年的西方七國首腦峰會變成了其他六國對特朗普的聲討，結果不歡而散。如果沒有G20機制下的認可，西方七國首腦會議的一些宣告和決議就是廢紙一張，G7對美國和其他六國都是雞肋。

俄羅斯意識到自己不可能成為西方七國的朋友。在2014年俄羅斯因為吞併克里米亞而被西方七國踢出群以後，西方七國對俄羅斯的經濟制裁、外交孤立和軍事威脅並沒有取得預期的效果，現在的俄羅斯已經穩住了陣腳，而且在G20和金磚國家等多邊框架下過的挺好，當特朗普在去年提出了讓俄羅斯重返G8的想法時，普京的迴應是：俄羅斯沒有退出G8 ，將很高興在俄會見所有成員國元首。但今年，普京直接否認了G8的存在：G8已經不存在，我如何能回到不存在的組織。俄羅斯已經意識到，不論是否加入G8，其他七國和自己的國家利益是存在衝突乃至激烈對抗的，加入G8不會改變G7對俄羅斯的打壓。既然如此，又何必去貼上一個影響力衰落又內部矛盾重重的G7集團呢？

奧巴馬當年把俄羅斯開除g8實際目的是割裂俄歐關係，普京無奈，此處不留爺，自有留爺處；特朗普今天腳踩奧巴馬，邀請俄羅斯重返g8，其實是為了割裂中俄關系，老鬼要分而治之，普京對此洞若觀火當然拒絕；歐洲也邀請俄羅斯重返g8，普京卻給予積極迴應。

顯然在普京看來是否重返g8都無所謂，他要讓俄羅斯在這一輪世界格局重組中發揮主導作用，把美國排擠到世界政治舞臺的邊緣，野心勃勃腳踩奧巴馬的特朗普，這次是臉著地挨摔了。

當年奧巴馬把俄羅斯開除g8，為是在克里米亞事件共同作用下脅迫盟友，對俄羅斯發動經濟制裁的同時徹底撕裂俄歐關係，更緊密的綁架操縱他們與俄羅斯互相對抗，互相抵消共同被削弱，同時消除美國稱霸世界兩方面的競爭對手，讓美國騰出手來專門對付東方大國。被德朗普瞧不起智商的奧巴馬，人家玩的也是大戰略。

對普京絕對敬畏的特朗普上臺後，顛覆了奧巴馬的愚蠢政策，老傢伙要效法基辛格反其道而行，他要先聯俄製華，然後在收拾美國的另一個戰略競爭對手——孤立無援的俄羅斯，不得不承認老傢伙手段之高明確實不在奧巴馬之下。可惜他遇上的是普京大帝，這個國際戰略大師一眼就看穿了老傢伙的鬼畫符，那個嚴重內訌的g8富國俱樂部，在普京看來已經名存實亡不成氣候了，加入與否對俄羅斯沒有什麼實際意義。

俄羅斯的利益對於對華和對歐合作，而絕不在於協助美國削弱自己的戰略合作伙伴和歐洲，在當今國際格局重組的大趨勢之下，俄羅斯的目標是建立一個多級共管的世界新格局，在這個過程中俄羅斯要發揮主導作用，實現自己對選民的承諾，還給他們一個強大的俄羅斯。在這個目標前提下俄羅斯的政策是多方合作，抵消美國單邊主義野蠻的恣意妄為，挫敗特朗普政府美國優先破壞世界文明秩序的霸權政策，積極迴應歐洲邀請的目的在於多方合作，而並不是要重返什麼g8。

俄羅斯有著前蘇聯的遺風，那就是誰無視俄羅斯，俄羅斯也無視他。想當年，是西方國家盛邀俄羅斯加入G7，俄羅斯才勉強為之，孰料，他們一邊與俄羅斯“把酒言歡”，一邊卻慫恿喬治亞、烏克蘭與俄羅斯作對，在2014年3月，俄羅斯忍無可忍，將烏克蘭克里米亞收回，以對其懲戒，這反倒成了西方國家將俄羅斯開除出G8的理由。既然G8如此不厚道，俄羅斯也不稀罕。

幾年來，G7無不感到後悔，因為沒有俄羅斯的參與，很多國際和地區問題都無從談起，也沒法解決。特朗普上任後，就曾提出要求俄羅斯重返G7的主張，不過沒有得到太多的響應。而今，8月24日-26日，一年一度的G7首腦會議要在法國舉行，“遍插茱萸少一人”，他們又想到了俄羅斯，尤其是東道主法國和G7領袖美國都對俄羅斯“暗送秋波”，希望俄羅斯能夠欣然接受他們的好意。

然而時過境遷，俄羅斯早已心灰意冷，對法美兩國的美意不感興趣，對重返G7毫無興致。普京在8月19日面對法國總統馬克龍丟擲的橄欖枝反應冷淡，“G8已不復存在，只有G7，所以，不存在什麼重返的問題。至於八個國家展開工作的可能性，我們從來就沒有拒絕過。俄羅斯曾有機會組織G8峰會，但是我們的夥伴並沒有抵達（指2014年索契G8峰會因其它成員國抵制而被取締）。時刻期待我們的夥伴在G7的框架內到俄羅斯來。“普京這樣表達俄羅斯的委屈、無奈和剛性。

面對普京的毫不領情，馬克龍束手無策，特朗普便將責任歸咎於前任奧巴馬，這樣奧巴馬再次成了背鍋俠。特朗普“腳踩”奧巴馬道，“我猜是奧巴馬總統——因為普京比他聰明，奧巴馬總統認為讓俄羅斯加入並不是一件好事，所以他想讓俄羅斯退出。”這就是特朗普的語言技巧，罵了奧巴馬，讚了普京，抬舉了自己。言下之意，奧巴馬不識時務，比較笨拙，而特朗普要前衛的多，在此情形下，普京應該欣然接受特朗普的美意。

但是，無論特朗普說的怎樣動聽，普京都不可能同意俄羅斯重返7G，因為G7早已徒有虛名，並不能解決實質性問題，只不過是首腦們炫富擺闊的舞臺。如今的7G已經從過去佔世界GDP總量的7成跌至5成，影響力早不如前，而G20、金磚國家組織、上合組織等這些國際重要機構反倒讓俄羅斯流連忘返，這就夠了。

而普京也已看出G7內部勾心鬥角，尤其是美國的唯利是圖已經讓法德等中國產生了厭倦，普京就是要“姜太公釣魚”，讓法德有求於己，這樣才能聯合對抗美國的霸權，讓俄羅斯減少孤立，而法德也曾表達出要對俄羅斯取消制裁的意願，這是普京夢寐以求的。

從嚴格意義上來說，題主的說法並不準確，有兩個問題：一、美國總統特朗普再次對俄羅斯重返G8表示了支援，但卻並未發出任何正式或非正式邀請。二、俄羅斯總統普京並未“斷然拒絕”重返G8，普京在8月19日與法國總統馬克龍會晤時表示：G8已經不復存在，G20以及上海合作組織、金磚五國正在發揮著顯著而實際的作用，但俄羅斯卻從未拒絕過G8集團展開工作的可能性。特朗普

很多網友、媒體將普京的話解讀為“俄羅斯拒絕重返G8”，實是過度解讀——只強調了“G8已經不復存在”，卻忽略了普京後面的話。儘管俄羅斯重返G8的可能性不大，但普京在講話中卻並未排除有重返的可能——俄羅斯是否重返G8，利益是衡量的唯一標準。8月21日，俄羅斯衛星網報道稱， 俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃就俄羅斯重返G8之事做出迴應稱，等待有關邀請俄羅斯出席2020年G7峰會的具體提案。

俄羅斯重返G8，再次成為了國際輿論的關注焦點，是因為G7峰會即將於8月24日召開，特朗普在峰會前夕重提此事，實際上是為轉移其它G7成員對自己的“圍攻”。2018年的G7峰會召開前夕，特朗普也曾表態支援俄羅斯重返G8，與此次一樣，主要目的都是為了轉移各方的注意力。8月20日，特朗普在與到訪的羅馬尼亞總統克勞斯•約翰尼斯會晤時說：“我認為讓俄羅斯加入會更合適”， “如果有人提出這個（讓俄羅斯迴歸G8）的建議，我肯定會支援”。

特朗普這番話表明：美國並沒有邀請俄羅斯重返G8的任何計劃。特朗普“腳踩”美國前總統奧巴馬，這很正常——凡與奧巴馬有關的，特朗普必定會盡一切努力將其推翻，這就是我們常說的“逢奧必反”。特朗普聲稱：將俄羅斯排除出G8，是因為奧巴馬擔心“普京用智謀勝過他”。要知道：把俄羅斯踢出G8集團，這並不是奧巴馬的個人主張，而是G7成員達成的一致意見。特朗普此言是對奧巴馬的抹黑、攻擊，同時也是在彰顯自己的“智慧”……2018年G7峰會，特朗普遭盟友“圍攻”

今年的G7峰會預計不會發布共同宣言，因為G7峰會各國之間齷鹺不斷，很難形成一個關於國際貿易和政治的共識，不客氣地說今年的G7會議可能會成為最後一次。

（圖：G8變成了G7）

首先目前覆蓋面最高、效率最高的國際集團是G20，幾乎所有的國際大事都會在這一天進行總結收尾，之前各國之間的一些協議和談話會在這一天由國家元首們碰頭確認簽字。G20國家涵蓋了亞洲、歐洲、美洲和非洲，參加的國家都為GDP排名前列國家，這20國家就代表了全球80%的經濟總量。

（圖：G20更具影響力）

G7國家被包含在G20之內，這幾個國家，美國、法國、德國、日本、義大利、英國和加拿大，自以為高人一等，自以為是全球的主宰者，自以為是地球的長老，所以鼓搗出一個小集團來商量著排除異己，它能存在的前提是它能起不可替代的作用，可惜它的作用早就被G20替代。所以普京的工作重心是在G20峰會之上。

其次G7國家個個心懷鬼胎，離心離德，在一起能有什麼合作功能？英國馬上就要脫歐，法國和德國作為歐盟主導者，也是對英國行使懲罰協議和措施的主導國。英國脫歐，法國和德國就必然懲罰英國，否則其他國家一言不合也脫歐怎麼辦？因此英國參加G7的一個主要目的就是拉美國向法國德國及義大利施壓。

然後在國際政治問題上，法國德國與美國已經分道揚鑣，伊核問題就是這個分水嶺，法國德國在國際問題上要彰顯獨立性，這就肯定會和美中國產生矛盾，特朗普已經不止一次惡意諷刺法國總統馬克龍。德國最近邀請美國將自己踢出北約，然後叫駐德美軍撤走，近乎是和特朗普撕破臉皮。

日本和加拿大不過是美國的一個添頭，毫無存在感。這樣幾個矛盾重重的國家在一起開會能有什麼結論？他們想要商量什麼國際大事，就算有共識，最後不還得向俄羅斯及中國甚至印度商討？G7峰會不能拍板國際事務。

最後我們要說說普京和G8集團的故事了，2014年克里米亞事件之後，俄羅斯被歐盟和美國聯手製裁，一下子被踢出G8，這可是極大傷害普京和俄羅斯人民的自尊啊！如今法國和美國心懷鬼胎，似真似假地邀請普京重新進G8，可是普京能那麼隨隨便便答應嗎？

法國和美國如果不表達出一定的誠意是不可能打動普京的，因為G8影響力越來越有限，相反G20和上合組織的影響力逐年增加，這才是普京的重點。

今年七國集團，G7峰會將於24號在法國召開。法國總統馬克龍19號提前與俄羅斯總統普京會面，被一些媒體解讀成：法國希望打造G7+1，希望俄羅斯重新加入。美國總統特朗普20號動身前往法國前更是直接表示，他支援俄羅斯重返8國集團。對此，俄羅斯總統普京說：G8已經不存在了，今天存在的只有G7。（8月22日中央廣播電視總檯央視新聞）

G8已經不存在，今天存在的只有G7，普京的回答被外界解讀為普京拒絕特朗普重返G8的邀請，應該說有一定道理。但是，也許普京也不完全是拒絕，今天也有媒體報道，俄羅斯方面表示，如果美國有邀請俄羅斯重返G8的提案，俄羅斯方面會認真討論和評估是否重返G8。

美國邀請俄羅斯重返G8，不是今年才有的事情。去年，特朗普就邀請俄羅斯重返G8，俄羅斯當時回答：沒興趣。今年，不僅美國再次邀請俄羅斯重返G8，而且作為東道主的法國總統馬克龍，除了邀請普京出席G7峰會，還提前與普京進行了會談。普京可以拒絕美國的邀請，但不可能不顧馬克龍的盛情。

客觀地說，G7確實已經名存實亡，影響力大不如前。因為有G20，G7、G8確實可有可無。特別是去年的G7峰會，德國總理默克爾帶領一眾國家領導人圍攻“光明頂”，讓G7變成了G6+1——6國共同對付美國，更讓G7徒有虛名。今年法國作為東道主，不可能讓G7毀滅在法國土地上，所以力邀俄羅斯出席G7峰會。

作為俄羅斯而言，可以說既走得開——2014年不是憤然退出G8了嗎？也站得攏來——既然有美國、法國、德國等邀請，G7再次變成G8也不是完全沒有可能。如果俄羅斯重返G8後，再次遭受不公平待遇，如法炮製、一走了之不就行了嗎？俄羅斯現在最希望發展經濟，普京希望在2024年將俄羅斯帶入世界前五大經濟體，重返G8對俄羅斯提振經濟多少還是有點用的。

走，是俄羅斯的事情；有國家了邀請，來不來也是俄羅斯的事情。雖然特朗普很希望俄羅斯重返G8，但俄羅斯不來，美國也沒有辦法。對於國際大勢，普京看得清楚，也說得很好：G8已經不復存在了，G20正在發揮著顯著而實際的作用；其他一些地區性組織也非常重要，比如上合組織和金磚國家，這些組織都促進了俄羅斯與夥伴國積極有效的聯絡。確實，普京的選擇很多，是否重返G8，普京的心情並不迫切。

最近特朗普表示奧巴馬政府犯了一個巨大的錯誤,就是把俄羅斯開除出了G8，而且還很誇張的說沒有俄羅斯的國際會議還沒有必要開了，當年美國和西方國家把俄羅斯開除出g8會議主要是由於克里米亞問題，現在法國總統馬克龍和美國總統特朗普想把俄羅斯重新拉進這個會議中，不過遭到了普京的斷然拒絕。

俄羅斯之前之所以加入這個會議，主要是自己經濟情況不是太好，所以加入了這個由美國，日本，德國，英國，法國和義大利還有加拿大組成的會議，但是俄羅斯在這個會議中也沒有得到多少好處。

特朗普拉攏俄羅斯進入這個會議主要有兩個方面的陰謀，第一就是否認美國民主黨之前的政策，因為美國現在正值大選時期，特朗普想利用這件事打擊自己的對手民主黨，特朗普上任以來已經把奧巴馬的政策顛覆殆盡，比如說與古巴的關係，還有醫保問題，現在又拿這件事做文章，顯然是在打擊民主黨。

特朗普的第2個目的就是削弱g20的影響力，俄羅斯和發展中國家分而治之，因為俄羅斯是最強的發展中國家，把俄羅斯拉進發達資本主義國家的圈子，共同打擊g20框架下面的廣大的發展中國家，是特朗普分化國際對手的一種方法，不過這種方法普京一看就知道。普京認為這個組織已經成了過去式，影響力完全被g20所取代了。

要知道這個G7全部是由西方發達資本主義國家組成的，而且全部是北約成員國，表面上是一個經濟組織，背地裡是一個政治和軍事組織，現在俄羅斯的軍力比較強大，但是在經濟上比較弱，主要依靠廣大的發展中國家和俄羅斯合作，俄羅斯才能頂住西方的壓力。如果俄羅斯參加了這個組織，就代表俄羅斯背叛了廣大發展中國家，而西方國家已經欺騙過俄羅斯不止一次，而普京的策略是以政治為先，所以普京斷然不會上這個當。

最關鍵的一點是，隨著全球化的發展，中國和印度的經濟總量已經非常大，也就是金磚5國的經濟實力正在趕超西方發達國家，而且g20的成員國更多，俄羅斯權衡利弊也不會選擇重新加入G7。

最好別去，說不定下一個美國總統又把他轟出來了。國際政治都成過家家了！估計八抬大轎讓我們中國去，我們也不去。不賞那臉！

普京沒有真的拒絕吧！

對於是否重回G8，普京給出的回答是：“G8已經不存在，我們如何能回到不存在的組織？如今是G7，至於8個國家展開工作的可能性，我們從來就沒有拒絕過。俄羅斯曾組織舉辦G8峰會，但是 我們的夥伴並沒有抵達。我們時刻期待G7框架內的夥伴能有一天到俄羅斯來。”

在外交場合，政治人物都不會輕易的給出肯定或否定的回答，何況是普京。從普京的回答中，能看到普京對G8這個稱呼不怎麼感興趣，但是他對G7+1的合作可能性給出了積極的迴應，至於“ 斷然拒絕”，我沒有看到有這方面的意思。

無論是G8還是G7+1，對俄羅斯來說都是有積極意義的，首先，對於美歐國家解除對俄羅斯的制裁，普京還是抱有期待的，只要有合作和談判的一個平臺，都有可能改善與歐美國家的關係，為 放鬆對俄羅斯的制裁找到相互妥協的辦法。另外，透過在G8框架內與美歐國家“共聚一堂”的這樣一個事實，即使談不出任何成果，至少可以改善俄羅斯被孤立的外部形象，重回G8無論如何對羅斯都是加分的，普京真的沒有必要“斷然拒絕”。

對於讓俄羅斯迴歸G8這個議題，其實G7國家內部的意見並 不統一，尤其是英國，對俄羅斯重返八國集團反應冷淡，在去年，梅姨曾明確表示反對俄羅斯迴歸G8。

對俄羅斯來說，重回G8只是個議題，還不是一件已確定下來的事兒，如果這個時候說同意，就顯得太猴急了，有失穩重，但是，如果“斷然拒絕”，就有些清高了，顯然也不符合俄羅斯的利益。

非常有趣的是在G7首腦峰會在法法國召開前，俄羅斯再次成為焦點，美國與東道主喊話，希望俄羅斯回到大家庭，但是俄羅斯普京總統的回答很巧妙，俄羅斯參加的G8首腦峰會，而這個G8首腦峰會已經因烏克蘭問題停止了俄羅斯的參加資格，如果要重新恢復這個資格就等於承認了俄羅斯獲得克里米亞半島的事實，到目前，除了俄羅斯其餘7個國家都沒有公開承認這個事實。普京總統自己也明確說，俄羅斯想回到G8這個大家庭，與其他的夥伴一起討論各種問題。

筆者注意到，有關俄羅斯的參加不排除是法國與美國的一次炒作，理由就是前幾天西方媒體爆出一個驚人的新聞，就是在這次峰會上，有可能因為美國的貿易保護主義，峰會將第一次不會有共同聲明發表，這就等於宣告了G7峰會將會毫無成果。基於這個情況，作為東道主的法國想改變目前的困局，就有了俄羅斯作為特邀嘉賓參加的想法。同時，美國也有自己的想法。

美國總統特朗普在競選總統時，就曾經公開批評奧巴馬的外交政策，其中就有把俄羅斯排除在G7峰會之外，認為美國要拉攏俄羅斯來遏制美國潛在的對手。但是特朗普的這個計劃因為之後的“通俄門”不了了之。但是美國拉攏俄羅斯的想法一直有。美國總統特朗普在會見羅馬尼亞總統約翰尼斯時則公開表示：不反對恢復俄羅斯的G8身份，而且有俄羅斯的G8會更適宜。但是現在烏克蘭強烈反對美國與俄羅斯接近，其它盟國也激烈反對，因此，美國目前要承認俄羅斯對克里米亞的擁有，並且重新讓俄羅斯作為正式成員回到G7是非常困難，這就有了邀請普京作為特約嘉賓參加的試探，但俄羅斯方面沒有輕易上當，明確表示要以正式身份回到峰會。

特朗普總統的孤立主義，美國第一已經使G7峰會支離破碎，美國現在還想用拉一方，打壓一方的方法來獲得自己的利益，讓其它的參加峰會國家感到非常不滿，包括德國等國對於不能共同發出宣告表示遺憾。並且希望美國尊重其他國家的意願，否則G7峰會將面臨失敗的命運。