美國干涉了嗎？如果美國象對付利比亞和伊拉克那樣設立禁飛區或直接派兵攻打，恐怕敘利亞早就換代了，美國只是後來俄羅斯出兵它才派少量軍事人員進佔敘利亞石油區。可以設想，如當初俄羅斯沒出兵就在敘利亞設禁飛區取得制空權，恐怕敘利亞反對泜就象利比亞一樣推翻巴沙爾政權。美國當初只是想用反對派推翻巴沙爾就足夠了，用最小的代價取得利益最大化。只是後來巴沙爾政權搖擺欲墜，俄羅斯看準機遇出兵敘利亞，才基本保住了巴沙爾政權，倆大國之間不可能因一小國而發生戰爭，這樣也好就讓俄羅斯拖入了敘利亞內戰，也好檢測一下它的武器效能和拖垮它的經濟。實事勝於雄辯。時間會驗證誰是最後蠃家！

這個問題其實說起來很複雜，但首先一個問題就是：這個問題本身就存在問題。

首先我們必須搞清楚，阿拉伯之春運動是阿拉伯普通民眾對當政者施政不滿所產生的一次革命，這場革命是突發性質的，與美國無關。美國只是為了自身的利益，不得不捲入這場革命，以加強對中東事務的主導能力。

2010年突尼西亞警察因為要對一名可憐的水果商販罰款，打了這個商販一個耳光，造成這名商販自殺，從而引起了民眾對當局施政無方的怒火，從而引發了阿拉伯之春運動，並隨即蔓延到埃及、敘利亞、利比亞等國。事實上美國在中東的所有盟友都未在這場革命中倖免，比如說利比亞，卡扎菲在後期可是極端的親美；比如說埃及，在阿拉伯之春運動中倒下的穆巴拉克也是親美的，但透過阿拉伯之春運動上臺的穆斯林兄弟會卻是反美的。

美國或者西方在後期捲入阿拉伯之春主要還是為了自身的石油利益，害怕這場阿拉伯之春運動最終燒到自己頭上，所以必須對這場革命施加影響，將其導向到符合自己利益的方向。而更加重要的是，跳到前臺極力想推翻巴沙爾總統並不是美國，而是以沙特為首的阿盟國家，因為他們和巴沙爾總統有教派衝突，沙特屬於穆斯林遜尼派，而巴沙爾總統屬於伊斯蘭什葉派。

這個問題初看讓人很不可思議，但國際政治就是這樣。美國肯定不喜歡巴沙爾總統，因為巴沙爾總統是伊朗和俄羅斯的盟友，但問題是巴沙爾總統從沒做過傷害美國利益的事情，只是口頭去說，但從來不做。就比如，巴沙爾總統當政期間從來沒有對美國的盟友以色列動過任何念頭，甚至在以色列空軍轟炸敘利亞的時候也保持了剋制，這就是巴沙爾總統的智慧，至少他沒讓美國下定決心一定要除掉他。因為除掉了巴沙爾總統，新上來的領導人到底對美國和以色列什麼態度誰也不能保證。埃及政變上臺的穆兄會、和美國一手扶植的伊拉克新政府就是鮮明的例子。所以美國選擇的是支援敘利亞境內的庫爾德人建國，分化敘利亞，在敘利亞內部再打一顆釘子。

這也是美國的大國智慧，也是帝國主義常用的手段。只要是你們國家內部有分歧，就都對我有所求。中印問題、印巴問題都是這種卑鄙策略的直接體現。

大家可能認為當下和敘利亞政府軍作戰的反叛軍主要是美國的支援，其實不是，至少不全是。這些叛軍的主要支持者是阿盟，也就是以沙特為首的穆斯林遜尼派勢力。因為在阿盟看來，敘利亞作為一個遜尼派佔主要多數的國家，不應該由什葉派的巴沙爾統治，且成為伊朗的盟友，所以他們極力支援敘利亞國內的遜尼派。大家不要忘了，在敘利亞問題剛一爆發，沙特就把敘利亞踢出了由所有阿拉伯國家組成的阿盟。

其實說這個問題本身存在問題是因為巴沙爾和薩達姆、卡扎菲完全不同。薩達姆是因為仗著第三世界強國（自稱）的實力向美國直接發起了挑戰，美國必須予以痛擊；而卡扎菲其實也不是美國推翻的，也是因為阿拉伯之春，並且美國也沒有第一時間出兵，是法國總統薩科齊將卡扎菲送上了斷頭臺，是西方世界拋棄了這個蛇鼠兩端的可憐跟屁蟲。（注卡扎菲執政後期全面倒向了西方，不僅全額賠償洛克比空難，還要買法國陣風）

巴沙爾總統能夠屹立不倒除了自身足夠堅強，有俄羅斯、伊朗這些盟友堅定的支援之外，更重要的原因還在於美國背後的戰略。前文已經說過，美國儘管不喜歡巴沙爾總統，但至少不是特別討厭，不是討厭到非要除掉他。但美國更高明的戰略在於把阿盟也牽扯了進來，把敘利亞變成了伊斯蘭遜尼派和什葉派鬥爭的戰場。有道是鷸蚌相爭漁翁得利，美國是不喜歡巴沙爾總統，但也不希望以阿盟為中心的遜尼派做大！敘利亞說大不大，說小不小，在這裡開闢戰場讓兩派陷入長期的爭端既不會影響世界石油貿易，也增加了武器的銷量；還有效地消耗了雙方的有生力量；而且還捎帶把難民問題引到了歐洲，只是苦了敘利亞人民……

在敘利亞這場大國博弈中美國的策略雖然高明，一箭多雕，但唯一出乎意料的是把自己的盟友土耳其給扯了進來，傷害了土耳其的利益。因為在土耳其看來，美國支援敘利亞境內的庫爾德人就等於變相支援土耳其境內的庫爾德人獨立。這就是土耳其急火火的介入敘利亞問題，翻手為雲覆手為雨，在俄美兩國之間反覆搖擺的原因。

最後分享一點自己的看法：這就是國際政治，這就是大國遊戲，這就是冰冷的人性！中華民族在崛起過程中一定要擦亮眼睛看清這些伎倆，不要非黑既白，把國際政治博弈簡單化。要以史為鑑，從他人身上汲取營養，以我們的智慧克服帝國主義捆綁在我們身上的歷史包袱。

為什麼說分爭，抗衡。什麼叫平衡。什麼叫能力。美家爭霸時，兩超平衡。蘇聯解體後，美國沒人平衡，接機發動了幾場戰爭，想收入腰包。但亊與願違。給自己造成金螎危急:，真損人1000，自損800，犧牲品在世界不平衡。但敘利亞有點特殊，既是俄唯一海外基地，也可說碰到俄槍口上，同時讓美國連吃苦頭，這是美國自損一面，不但美國，西方整個經濟自保。

中國的崛起，成世界經濟火車頭。而西方經濟在爭扎。俄羅斯經濟恢復，有了自保能力，以上以下，讓美無力在戰，可說敘利亞運氣好，算站住腳。

美國的目標是維持國際秩序，又不是為了殺人放火？不僅是巴沙爾，就是茉莉花革命中下臺的其他政治強人都得到善終，美國對巴沙爾最大的訴求也只是讓他下臺，而不是要殺了他，至於薩達姆和卡扎菲的結局，是因為這兩個人所作所為影響太大，

薩達姆在軍事政變上臺後，一系列行為給伊拉克人民和鄰華人民造成巨大的災難，用化學武器鎮壓反對派，兩伊戰爭讓伊拉克和伊朗損失慘重，波斯灣石油運輸不能正常進行，佔領科威特給科威特造成巨大的破壞，科威特所有的油井都被點燃，既損失財富又汙染環境，

卡扎菲同樣是透過軍事政變上臺，殘酷打壓利比亞反對派，製造洛克比空難，利比亞的石油財富被卡扎菲和親信吞併，而利比亞人民生活困苦，失業率驚人，

巴沙爾是學醫出身，有歐美留學經歷，思想有開明的成分，透過繼承父親的職位成為敘利亞領導人，而且執政時間也不長，也沒有實行過於極端的政策，至多屬於治國政策上的失誤，美國沒有理由置巴沙爾於死地，同時，敘利亞屬於俄羅斯的傳統盟友，對於俄羅斯地位重要，俄羅斯力挺巴沙爾，美國對敘利亞也沒有出全力，只是透過代理人間接參與敘利亞局勢，這樣巴沙爾最終化險為夷，

從薩達姆，卡扎菲與巴沙爾，中東北非地區其他的政治強人的結局對比可以看出，執政是否走極端影響很大，

一個政權的終結，一部分原因來自外部勢力，另外一部分原因還是來自於自身。

我們來看看中東一些比較有代表性的國家，比如薩達姆領導的伊拉克，民眾一直處於水火之中，而薩達姆的家族，確奢侈到連AK47都用黃金打造，其諸多兒子一個比一個奢靡腐敗，一個這樣的領導人治下的老百姓，能對自己的政府滿意嗎？中東國家老天給了他們很多寶貴的石油財富，那些比較富裕的國家，最後沒有被推翻的國家，其實，都是政府與老百姓能夠一同富裕，才不會造成內部矛盾。其政權才能穩固，比如沙特，阿聯酋，以色列，等。一些置老百姓於水火之中的國家，比如利比亞，伊拉克，都是其領導者的自身奢靡腐敗導致民眾不滿，造成其內部矛盾。

另外一部分矛盾來自外部，領導者的自以為是，不顧百姓死活，不和鄰邦友善，打架自然沒人幫。以美國為首的這部分外部勢力，自然柿子撿軟的捏，他們也意識到這樣的國家，老百姓仇視政府，稍微在其內部煽風點火一下，幾乎就可以亂成一鍋粥了，再派軍隊稍微收拾一下，政權能不倒嗎？

所以，這是我們看待這個問題的根本原因所在，目前的敘利亞政府和伊朗政府，說實在的，這兩個政府只是管理者缺乏經驗，並不具備不顧老百姓死活，所以，內部矛盾還沒有激化到要隨外部勢力去推翻政府的地步，在外也有俄羅斯老大撐腰，沒那麼容易被推翻的。

敘利亞領導人巴沙爾在內戰中轉敗為勝，伊拉克的薩達姆與利比亞的卡扎菲身死國滅。三人下場不同的原因主要有三個：第一，美國的干涉力度不同，美國在伊拉克與利比亞直接出兵，而沒有在敘利亞發動大規模軍事打擊；第二，敘利亞領導人巴沙爾有伊朗、俄羅斯等盟友的支援，薩達姆與卡扎菲沒有獲得外援；第三，巴沙爾有能征慣戰阿拉維派的堅定支援，而薩達姆與卡扎菲的死忠支持者並不多。

巴沙爾

第一，美國的干涉力度不同。在2003年的伊拉克戰爭中，美國出動了19.2萬正規軍，耗費了7630億美元軍費，在短短4個星期就奪取了伊拉克首都巴格達，並最終在2006年12月將薩達姆絞死。

在2011年的利比亞內戰中，美國配合法國對卡扎菲的政府軍進行了大規模空襲。如果沒有法國與美國組成的北約聯軍干涉，利比亞反對派根本無法戰勝卡扎菲。

而敘利亞則不同，美國並沒有大規模軍事幹預敘利亞內戰。2011年，敘利亞內戰爆發以後，美國只是為敘利亞反對派與庫爾德人武裝提供了資金與武器的支援，並沒有直接對敘利亞進行軍事打擊。

現在駐紮的敘利亞境內的2000多名美軍最初是為了打擊ISIS，現在是為了保護庫爾德人，並沒有發動針對敘利亞政府軍的大規模軍事打擊。參加伊拉克戰爭的美軍

第二，巴沙爾有大規模外援。伊拉克前領導人薩達姆與利比亞前領導人卡扎菲都沒有得到大規模外援。薩達姆曾經試圖武力吞併科威特，在整個中東比較孤立；卡扎菲大規模援助北非各國反對派，與各國的關係也比較緊張。

敘利亞領導人巴沙爾則不同，得到了以伊朗為首的什葉派與俄羅斯的雙重支援。2011年，敘利亞內戰爆發以後，伊朗就派遣了大量志願軍進入敘利亞。此外，同屬於什葉派陣營的黎巴嫩真主黨也在幫助巴沙爾。

更為重要的是，2016年9月以後，俄羅斯軍隊大規模進入敘利亞，幫助巴沙爾打擊反對派。俄羅斯的空軍幫助敘利亞政府軍獲得制空權，這是後者節節勝利的最重要原因。敘利亞戰場的俄軍

第三，巴沙爾有能征慣戰阿拉維派的支援。巴沙爾所在的阿薩德家族屬於阿拉維派，約有200萬，只佔敘利亞總人口的10%。不過，阿拉維派構成了敘利亞政府軍的主體，利益與巴沙爾高度一致。

在7年多的敘利亞內戰裡面，幾乎全部阿拉維派適齡青年都走上了戰場，為何巴沙爾的統治。而卡扎菲與薩達姆並沒有這麼一大群支持者，拼命維護他們的統治。例如，伊拉克戰爭開始之前，大量的伊拉克高階軍官就已經被美國中情局買通。

對於美國來說巴沙爾本來必死後來投靠俄羅斯，救了自己一條命，沒有俄羅斯軍隊的支援，敘利亞軍隊早就在西方的空軍襲擊之下敗給反政府武裝了，其次敘利亞得到了伊朗的幫助，伊朗甚至派出了大規模的軍事力量，所以現在以色列很擔心，

最後在日本投降日之際，我想說的是當年日本戰犯被審判，凡是支援南下的軍官都是重邢，支援北上的往往後來都無罪釋放了，國際社會就這個樣子，中國如果沒有核武器，估計很難生存，連印度和巴基斯坦都研發核武器自保