西方對中醫還是比較開放的態度，只要能治好病人家都承認，並且鼓勵使用治療有效的中醫。因為西方受西醫的毒害實在太深了，知道西藥的副作用大，不輕易適用。而中藥的副作用遠小於西藥，畢竟是天然植物的原料佔主導。西方越來越重視自然療法，中醫算是其中一個。搶注中醫藥製劑反映了西方對自然療法的崇尚。

2015年起美國國會每年撥款數千萬美元研究中醫，另一方面讓慕洋犬大肆攻擊中醫，實在是矛盾啊。中醫有治病原理我們至今沒有搞清楚，但是沒有搞清楚不等於他是錯誤的，中醫是經過幾千年的實證證明有效果，例如治療面癱用針灸一針穴位就搞定，西醫沒有任何辦法治療，上火喉嚨痛吃點夏桑菊、板藍根、金銀花茶很快就好，至於為什麼有效可能用現代醫學無法解釋，古人還有更好的方法用犀牛角作杯子裝水喝，一天就下火了，西醫能用所謂的科學解釋嗎？因為自己不瞭解原理就否定一種事物，就是現在反中醫的人嘴臉。你想想中醫幾十幾百塊就解決了很多疾病，你讓那些昂貴的西醫利益集團怎麼活啊！

2003年非典肆虐，大陸用中西醫結合治療的，患者恢復後基本正常。西醫最發達的美歐國家純西醫治療的治好後都有嚴重後遺症。幾千年歷史上中國沒有瘟疫死整個縣的情況，因為一有嚴重傳染病國家都派著名中醫去診治，而中世紀歐洲黑死病死了一半人口，束手無策。其實我們現在去醫院看病的應該叫現代醫學而不是叫西醫，現代科技手段既能被外國用也可以被中醫使用，例如根據傳統理論青蒿能治療瘧疾，用現代科技提取青蒿素難道就不是中醫？中醫當然不是絕對正確，有些以訛傳訛的治療方法也是不對的，需要我們研究去偽存真，幾百年前西醫把人綁在樹上放血治療，比中醫可笑多了！

有些癱瘓在床西醫無法治好的人，針灸以後能走路，霍英東90年代癌症被香港和英美專家斷定活不過一年，結果去北京中醫治療多活了二十年，葉利欽都到北京中醫求醫，中醫不是不科學，是太過深奧，真正掌握的人少，普及不容易，外面打著中醫招搖撞騙的人又多，僅此而已。其實中醫按現代科學的角度去分析會覺得很深奧，例如穴位經脈的原理到底是什麼，有些近乎玄幻，但是它的的確確存在，從日常生活角度來說又非常簡單實用，例如穴位針灸按摩促進對應的身體器官血液迴圈新陳代謝，以此來治病，你想想看，幾根兩寸長的鋼針插在頭上人毫髮無損還能治病，這樣都不是科學什麼才是科學？反中醫的慕洋犬，你找幾個不懂針灸的洋人給你頭上扎進去試試，如果不死不殘我把房子送給你，還有食療文化，西方人不知道有些食品相剋不能同吃，例如雪碧和香蕉，蜂蜜和蔥、板栗和牛肉…，損害了健康還不知道，只歸咎於食物中毒。

中華文化是海納百川，只要是正確的華人都取其精華去其糟粕，急性炎症用青黴素，瘧疾用青蒿素，不可一概而論，當然偏激歧視中醫者得了瘧疾也可以不用青蒿素，得了面癱別針灸，去打針吃西藥，華佗時代就有麻藥開刀手術，你覺得麻醉開刀是屬中醫還是西醫？很多中藥取材自然界，副作用小。中醫西醫都是不斷髮展的過程，中醫也可以採用現代科技發展，以前砂鍋煲中藥，現在做成沖劑和針劑，例如小柴胡沖劑，西醫近百年來犯的荒唐錯事多不勝數，自己去百度一下什麼叫四環素牙，1950-80年西醫大量使用四環素，後來又禁止四環素藥物，西醫認為闌尾沒用，日本幾十年以前孕婦剖腹產都順便割了闌尾，但是後來發現割了闌尾的人患腸胃病的比例比沒割的高几倍，又不再割了，最可笑的是以色列醫生近年進行過兩次長達幾星期的全國罷工，結果統計醫生兩次罷工期間死亡率反而下降了，西醫到底是救人還是殺人？我將來八十歲後如果得了癌症絕對不會去做放療化療，能調理就調理，不能調理就認命了，西醫崇拜者大可享受一下。

就得教給他們中國文化他們才能夠知到中藥中國是怎麼治療病的，他們沒有華人的中國文化的頭腦和思為對中醫中藥理解不到，西方文化和思為是瞭解不了中國的中醫中藥，他們理能什麼四氣五味陰陽五行八卦天干日時對人治療的嗎?肯定不懂，所以要教會他們我們的文化，讓他們用我們頭腦！

西方國家搶注中醫藥專利，不是新鮮事，早已有之。我不知道為什麼那麼多人黑中醫，黑中醫的噴子們，是你深受中醫之害？還是對中醫確有研究覺得中醫不行？還是隻是道聽途說，或者僅僅是為了圖口舌之快亂噴一氣？

我是一箇中醫從業人員，祖祖輩輩中醫，中醫是否有效，是否能治病救人，我比很多沒有調查沒有事實做依據就亂噴的噴子有發言權！

任何疾病，要講究對症下藥，藥用對了，疾病很快就好，藥沒有用對，是治不好病的。中醫靠望聞問切，憑經驗，難免有誤差，所以對同一個病人，每個中醫看病開出的藥方就會不同，這也是中醫的特徵之一。但理論上講，任何疾病都是可以治療的，世間萬物，相生相剋，疾病也是一樣，總是有藥物可以對應某種疾病的。“金木水火土”五行相生相剋就是這個樸素道理哲學上的昇華。

很多人質疑中醫，可能因為中醫沒有標準化，不能量化，比較隨意，見效不“顯著”，熬製方法不“科學”等，也可能看過中醫感覺沒能治好病，時間久。但所有這些，都不是可以詆譭中醫的理由，中醫醫師水平有高低，開出的藥方就可能療效不同。

我們不懂，不能說明他不好，只能說我們的認知能力有限！

西醫不承認經絡，所以覺得針灸很神奇。針灸的理論基礎是經絡學說，你能否定針灸的功效嗎？中醫講究整體觀念，認為身體和環境是一個整體，所以可以頭痛醫腳，冬病夏治或夏病冬治。這些都是常見且有效的中醫治療方法，你能否定嗎？

現在國家大力發展中醫，出臺新中醫藥法，是國家認識到以前輕視中醫的錯誤，撥亂反正。中醫源於中國，卻盛行於日韓歐美，真是諷刺。一堆用各種化學物合成的藥被噴子們推崇，原生態的動植物中藥卻被他們詆譭和質疑，真是悲哀！

舉個例子：江蘇南通中醫院原院長，國醫大師朱良春，把能治療蛇毒的叫花子“季德勝”請到醫院給人治病，給他正式編制，後研製出“季德勝蛇藥”，名揚天下！這是真人真事，噴子們可以百度一下（國醫大師朱良春和他的三支奇葩）。

從看問題的高度來說，中醫比西醫不知高明多少，可以說高明瞭很多個檔次，中醫是富含很多的哲學道理的。

中醫的哲學基礎是精氣，陰陽五行。講究整體觀念和辯證論治，把人和周圍的環境看做一個整體，認為人的生病是很多因素造成的，包括自身生理，心理和周圍環境，治療也是從這方面出發。中醫可以頭痛醫腳，就是整體觀念的反映。中醫最低境界是治已病，其最高境界是治未病，也就是注重養生。辯證論治，根據不同的症來確定治療原則，同症異治和異症同治都是很常見的。

西醫基本是頭痛醫頭，腳痛醫腳，哪裡有問題就治哪裡，靠儀器來確定，離開儀器就不會看病。從哲學高度，是不可以和中醫此的。

中醫受到質疑，原因很多，一是崇洋媚外心理，中國經歷二百年的磨難，認為西方一切都好。二是中醫醫術良莠不齊，有些中醫確實沒治好患者的病。三是近代一些文人學者也詆譭中醫，包括魯迅胡適，造成不好影響。

西方搶注中醫藥製劑，人家不是傻子，說明當局者迷旁觀者清，他們更認識到西醫的不足和中醫的長處。日本南韓漢方藥深受喜愛，不是人家傻，是我們自己傻！

舉個例子：我周圍有朋友之妻，受漆瘡（油漆過敏）之苦15年，全身潰爛不能痊癒，北京上海杭州蘇州遍求良醫不得愈，後來還是中醫用藥，內服外用，2月痊癒，堪稱神奇！

不要看不起中醫，那是祖宗留下的寶貝！

我們國家以前沒有大力推行及宣傳中醫文化和中醫對那些病情在治療方面有著優點、而那一方面是西醫治療比較好、讓人民群眾容易得到治療病痛時多方案及方法的選擇、現在年輕的一代對中醫知識瞭解越來越少、甚至不喜歡中醫、所以中國現在中醫到了最後的關頭了、應該著手做更多功夫培養更優的新一代中醫醫生、多宣傳中醫、更要在中草藥種值方面做好保護質量、藥的質量好就容易藥到病除！如醫生好、但藥的質量差那就影響了中醫治療效果、從而也影響了中醫的聲譽。至於外國為何喜歡上中藥中醫、就是喜歡人與自然的結合、其實中藥是大自然的好東西、沒有什麼化學成份、令身體容易吸收、傷害也少，這些優點西方人當然接受及喜愛了！有些病痛中醫針久就治好、更不需捱西醫開刀也能治好這更是我忠於中醫的原因、而且中醫師看病態度比西醫師的態度平和及有耐性、對病情瞭解更深入、這也是我的經歷！再次感謝悟空的邀請讓我有機會分享心中的喜悅！謝謝！

這條新聞我猜測有九成的可能是假新聞。

首先，我們要問的是什麼是中醫藥專利？自然存在的物質不可以申請專利。比如說沒人可以拿著青蒿去申請專利。但是提取或者合成中藥中有效成分的技術可以申請專利。一個例子是青蒿素的衍生物複方蒿甲醚。根據WHO的訪談，因為國內的種種原因，複方蒿甲醚的研究在1988年之後陷入中止。當時的團隊久經周折，聯絡到諾華製藥進行合作研發，因此諾華製藥獲得中國以外的專利使用權。在這種情況下，或者是和中國國內的研究者合作，或者獨立是研發出工藝提純或者合成某種中藥中有效成分的技術，自行申請專利並沒有問題。中國中藥中使用的提純技術，比如說什麼泡、煮什麼，都是非常落後的提純技術（我都不好意思說這些是提純技術。但是的確也算。。。）。找出中藥中的有效成分、設計出合理高效的提純或者合成方案等等都需要大量的研發。對這些研發的成果申請專利無可厚非。

西方國家一邊盜竊中華瑰寶為己用，並每年拔出大量經費研究。一邊卻鼓動收買水軍詆譭中醫。作為民族文化精粹之一的中醫若亡，整個民族消亡也就不遠了！老黴滅我之心，昭然若揭！.

少說幾句吧，第一，強盜搶人不都是上來就動刀槍的，總是先吆喝幾聲，如果能靠著誘惑欺騙恐嚇得到，那是再好不過的了，西方強盜幹這種事已經幾百年了歷歷在目可謂駕輕就熟。第二，強盜再怎麼搶，也只能搶得了一時，不可能保證永遠的富貴，在強盜失去搶劫體系和人心之後，恐怕現在的任何強盜行為都是白搭，拭目以待。

個人覺得這個問題太大了，不是寥寥數語能說的清的，我也不去評論別人的觀點，我只想說我很喜歡傳統文化，當然得以發展的眼光辯證的看，希望有識之士能發掘優秀傳統文化，長遠看中醫肯定能有很好的發展。下醫治病，中醫治人，上醫治國。這是多大的格局啊。治未病重要還是治已病更重要呢？

中醫在西方人那就是草藥學，是醫學的分支。而且近幾年，特別是抗生素的大量使用，西方人發現治療緩和的中醫在一些方面比當下流行的治療方式更可靠。中醫被質疑都是中國所謂的專家和國外一些自認為專家的人提出的。

知道老外在兩百年左右的世界近代史為什麼會成功嗎？

1是科技發展

2是會忽悠

科技發展有了電報電話電視機，給傻嗶洗一下腦子，然後就連祖宗都忘了。

比如說德克薩斯州原來是墨西哥的，那時候美國南北戰爭還沒打，美墨最多半斤八兩，洗腦德州人搞了個全民公投，結束了就說德州是美國的了，墨西哥不服結果上去就是幹，結果被早有預謀的美華人打的滿地找牙。

這個故事告訴我們什麼？自己國家的東西，人家看著眼饞自己國內卻有人說這不好那不好，等到真的沒辦法挽回了，要麼打碎牙齒往肚子裡咽，要麼就湊上去被人幹一頓。

在馬雲10月份提出要在全球高校建立1000家聯合實驗室(達摩院)之前的9月16號，我公司與復旦大學科技園聯合建立的“風口-復旦科技園 生薑精深加工聯合實驗室”成為五個聯合實驗室之一，校領導和當地政府領導都親臨現場揭牌。

這個聯合實驗室一共與復旦大學生命科學學院、藥學院七位教授簽訂了植物類中藥材的科技研發協議，其中小黃姜（生薑的一種）作為實驗室第一個科研專案。在研發的過程中，需要了解關於生薑的文獻進行參考，很遺憾的是，關於生薑的主要學術文獻超過8成來自於國外科研機構的研究。

我問其中一位研究中醫中草藥的教授，說為什麼你們不去深入研究，而是要用到國外關於生薑的文獻資料呢？教授很無奈的說，其實國內很多中草藥都被國外科研機構研究透了，他們很難再找到新的方向作為研究切入點（通俗的說，就是能想到的研究方向，國外機構都給做完了）。尤其是伊朗大學有個團隊，把生薑的數十個作用靶點都給研究出來了。

透過與教授們合作過程中更是深刻的瞭解到他們的無奈。相比較化學系，這些研究植物的教授要想發表論文成果，評職稱太難了。因為化學系很容易出成果，換個分子組合就是一篇論文成果，可研究植物要想在數年內獲得研究成果都是不可能的。再加上79年才恢復高考，人才培養的中斷，導致很多植物領域的研究遠落後於國外發達國家，國內中藥材研究水平遠不如西方國家，相關研究領域也早被開發殆盡。

不是行內人，怎知其中苦。中醫藥的發展復興，不是單個院校，單個企業可以擔負的重任，必須由國家從戰略上予以重視、支援，激發社會的力量與氛圍來努力，即使如此也不是一朝一夕能夠實現的。

原來也以為怎麼會被註冊專利，看了下一條新聞感覺還真可能，看來中醫黑為啥這麼積極有原因了。

這個問題應該是方舟子最清楚，它身在西方，狗嘴卻伸到中國胡啃亂咬，配合西方毀滅中國文化。可恨的是國內一些“流浪狗”為了方舟子的一把轉基因狗糧緊跟方狗子呲牙狂吠。前兩天還有類似人形的動物在陝西搞什麼“轉基因大米試吃”！！！我就想問問它們～你們吃的菜是用比食鹽還安全的草甘膦調味的嗎？

我個人很贊成小說《藏地密碼》的一段話，中醫西醫原本就是一體的，中醫是框架，西醫是細節。中醫很多人都持反對意見，甚至打假，比如某舟子。事實證明，中醫幾千年來一直髮揮著不可替代的作用。

很顯然這說明有些中醫藥很有醫療和經濟價值，西方人有一個特點那就是特別注重技術帶來的經濟價值，不管哪方面的技術不管有沒有被自己懷疑的一面只要它們對社會公眾有有利一面能讓人賺取經濟利益就可以獲取和利用，西方人和日本、南韓人對科技特別敏感，他們的經濟頭腦特別發達申請了專利的技術就屬於自己的了，別人就不能再利用了，西方人對技術的實用認識心態很值得我們華人學習，從西方人和日本、南韓人搶注某些中醫藥技術商標這類事件應該提醒我們中醫藥不管受到西方國家多大排斥只要有西方人應用中醫藥技術為社會公眾從事醫療事業和賺經濟利益的都可以為我們證明中醫藥技術是有實用價值的，我們華人不能忽視和利用開發。

提問人所述不是很清楚，要猜。我的理解是西方國家到中國來註冊草藥專利，不知理解是否正確？

傳統醫學都有以草藥來進行防病治病的傳統，如現在經常使的施保利通，邁之靈，金納多等都是歐洲草藥提取物。來中國申請專利註冊很正常。

中國受中醫文化影響很深，近來因為市場經濟的發展，市場推廣手段越來越高明，幕後推手假借宣傳中醫理念宣傳所謂天然草藥無副作用來誤導受眾。使得所謂天然植物藥價量齊飛市場火爆，引得全球資本都為分一杯羹而參於競爭。這反而是應該深刻反省的！

無敵了！

刮痧大椎穴，肺俞穴，少商穴，商陽穴，採血針點刺放血，立馬見效

謝邀，這個問題要從兩個方面考慮，其一中醫在中國發展來說，中醫在中國有著悠久歷史，由於歷史原因，有許多東西被篡改或者領會錯了，比如《傷寒論》中有一條：太陽病，下之後，脈促胸悶者，桂枝去芍藥湯主之，。促脈是指脈搏動快，而非王叔和的結代脈，後世多以王叔和的結代來解釋。再比如《傷寒論》中關於白虎湯適應症中“傷寒，脈浮滑．此以表有熱．裡有寒．白虎湯主之”這一條也是傳抄錯誤。胡希恕老師講應該是表裡具熱。其二必須客觀的看待中醫，中醫有著侷限性，中醫不是包羅永珍的神仙，不是所有的疾病中醫都能醫治，更不能盲目誇大中醫的作用，盲目誇大的把中國神話，使許多經治療沒有預期效果好的患者失去對中醫信任。

另一方面西方國家對的認可中醫，說明中醫存在的必要，也說明中醫比西方醫學的高明之處，所以國家應當加大對中醫藥的扶持力度，包括興辦更多中醫藥高等學校，普及中醫理論，鼓勵多方籌集興辦中醫醫院。對中醫藥文化政府要加大宣傳、保護，對於特定地區的主導中藥材政府鼓勵生產，並保持可持續發展，挽救瀕危中藥材。

是因為我們的專家，教授水平太高了，中醫藥算啥，甚至於當成垃圾。而國外的資本家們看中的是市場，和發展遠景，有一天可能會，這些被搶注的所謂垃圾到被人類當成寶貝一樣的從新崇拜起來。