回覆列表
-
1 # 微創手術器械結構方案
-
2 # 會惠慧
影響是有一點的,但是想完全恢復是不可能的,原因:一是美國經濟是在衰退的邊緣高位執行,從經濟波浪執行的規律,本來就要下行了。二是美國的疫情遠比世界各國嚴重的多,只是特朗普政府為了執政的需要刻意隱瞞。三是疫情控制本身需要天文數的資金,美國本來就是借錢生活的,再花這麼多的錢美國是承受不住的。四是由於疫情防控,美國經濟需要停擺一段時間,這就給風雨飄搖美國經濟帶來致命的一擊。五是世界經濟因疫情造成的衰退,其他國家也拿不出那麼多錢買美國國債,替美國頂缸。以上五個因素決定了特朗普出臺的經濟振興計劃發揮不了多大的作用,但是還是有點用的,起碼說特朗普在積極採取措施提振美國經濟。
-
3 # 手機使用者禾田
特朗普以國力之來坐享自虐,且自個撩倒自個一大片人兒。如此,淨幹“擦屁股”之事都贏不來。
刺激法案唯有讓股市上躥下跳。其近期內只可務虛,難以務實。
-
4 # 雙啟550
本人認為這是美國多次慘烈經濟危機和世界性經濟危機後的一個經驗之舉。此時美國和特朗普能迅速果斷簽署此法案,應該是明智、及時而有效的,但效果能有多大,還有待實踐去證明。
經濟危機,對任何國家都是危害巨大的。美國二百多年來經歷過多次經濟危機,有幾次可謂十分慘烈。此次世界性疫情和美國目前爆發式疫情,對美國經濟影響巨大,從其股市行情也可見一斑,一旦控制不住,經濟迅速崩潰出現無法挽救的經濟大蕭條,將十分恐怖。多年多次經濟危機的經驗教訓,美國有關學者和機構肯定有深入的研究和應急對策預案。該出手時就出手,看來美國在山雨欲來風滿樓之際,以國家的力量迅速有力地出手了。
本人覺得,在當前國際和美國大疫當前,經濟形勢普遍不理想,尤其美國已呈危機徵兆,此舉對美國緩解經濟頹勢、緩解疫情、穩定人心可能應該是及時有效的。同時,此舉對整個國際經濟形勢可能也會有一定影響。
所謂刺激法案都是為了提高經濟競爭力而引起的,在當前形式下,面對瘟疫,世界多數國家進行了停工停產,限制聚集消費,嚴重打擊了經濟,各個政府的各種花樣補貼等,都是為了穩住經濟,保障民生消費,提高內需硬核問題,
所以美國最為世界經濟體,刺激政策和世界各國一樣,都是為了穩住經濟,當然對美國和世界各國是好事情,感謝各個國家為了避免經濟危機所做出的努力