樓上的，做人還是要講良心的，我平生最不喜歡這種靠貶低別人來抬高自己的企業，這樣的企業不注重產品本身花心思在踩低別人上，本來不想回復的，但是怕你們不知道自己到底哪裡做得不好，還洋洋得意

魔方和雲表我都用過，我是先接觸魔方的，入點很好，但是用了一段時間後越往後面設計後感覺設計思維好複雜，不太符合常人的思維習慣，看圖一就很清晰了（魔方的設計介面）。介面設計也比較侷限，比如圖二，這個用魔方無法做出來的，特別是右上角，明細行每行做不同文字的按鈕，頁面上彈出不同功能跳轉也無法做到。再看圖三像這種也無法做成這種自定義風格。但是這兩個圖都是在雲表中做出來的，在雲表中幾分鐘就可以實現出來，這也是後來我們接觸雲表後經過一段時間的考慮做出的決定，放棄了魔方。後面雲表也在不斷帶給我們驚喜，雖然也會存在一點小問題，金無赤足，人無完人，但是總體的解決方案和大的方向都非常不錯。而且還可以做出這種美觀的使用者使用介面，總體滿意度很好

魔方網表對於excel的相容性非常好，學習成本低，沒有另起爐灶搞一套自己的封閉的語言公式體系，這是非常正確的選擇，有巨大的易學優勢。整合其他系統能力強，可以在複雜的IT環境下游刃有餘。有最多的大企業在使用，是對魔方網表質量穩定性和功能，服務能力的背書。華為，小米，華人壽，上證所，號稱中國波音的上海商飛，山東浪潮集團，郎酒，宜家中國，中車集團，威馬汽車，北汽集團，長虹電器，中國最大的核電基地秦山核電站，中國空空導彈研究院，中國第一船廠上海外高橋造船有限公司，淘寶女裝第一的韓都衣舍，鼎鼎大名的馬應龍藥業等等這麼多知名企業都在使用魔方網表，確實能說明魔方網表是非常優秀的好產品。魔方網表很低調，精力都放在最好產品上，不瞎吹，值得欽佩。最關鍵的是價格很親民，低端版本也很好用，價格絕對能接受。對自主可控方面的支援也是走在國內領先的位置上的。對於開發者也有非常好的政策，鼓勵開發者為第三方開發OEM應用。

趕緊換魔方網表，原來雲表就一個優點，價格便宜，現在魔方網表也調整了價格，雲表這個優勢已經沒有了。雲表連bs架構都不是，所以有個笑話叫雲表不雲，聽著和不孕似的，哈哈，就是說一個名字叫雲的產品，居然用瀏覽器無法訪問，還要裝客戶端，裝個客戶端就罷了，還非要叫雲表瀏覽器，偽裝bs架構的。做技術要求真，靠這些花花手段是不行的。魔方網表就不一樣了，華為很多部門，像流程IT，供應鏈，GTS全球技術服務，還有很多代表處，比如荷蘭，阿聯酋，南非，阿根廷等等都在用，華為能大規模使用的軟體查不了的，華為從功能，穩定性，互動介面，安全，效能等等各個方面都會嚴格把關的。對了上證所，就是上海證券交易所，還有中國產大飛機C919的生產管理也都在用魔方網表。推薦魔方網表。

可別說，國內低程式碼平臺發展如火如荼，很多基於類excel理念的低程式碼平臺頗具特色，就比如雲表、魔方網表、狐表、快表。。。。總之都帶個表，兩者孰優孰劣我不評判，畢竟脫離了業務需求看工具是沒有用的，工具如錘子，但使用者的需求是洞，這種洞誰能打？誰打的快？誰打的好？那誰對特定的甲方來說就更適配！

以我對這類低程式碼平臺的測評使用來看，在資料填報分析類的業務上優勢是比較明顯的，但是如果涉及複雜的業務流程，我倒建議選擇天翎bpm等擅長流程類業務的低程式碼平臺，當然如果你是以網站/APP/小程式需要為主，那起步牛刀雲、世雲ivx可能值得一看，這正所謂如火如荼說的就是大家雖然名字相近，但設計理念和業務擅長千差萬別，所以水也別看不起誰。

最後希望國內低程式碼平臺廠商都務實一點，把重心放在技術打磨和客戶服務上，少去扯嘴皮子功夫，再過三年、再過十年，誰還活著還不一定！