新冠病毒在全球迅速爆發，英美兩國目前來看依舊是疫情的重災區。在疫情爆發初期，英國政府就丟擲一個駭人聽聞的言論，就是對於新冠疫情處於一個放任不管的態度，然後讓整個國家絕大部分民洲感染上新冠，最終實現群體免疫的效果。

然而，最近美國疾病動態經濟政策研究中心（CDDEP）的一名研究者透過研究表示，最有可能實現“群體免疫”的國家是亞洲的人口大國印度。

印度目前已經確診人數達到了29451，成為亞洲疫情最嚴重的國家之一，當然這個資料還只是印度公佈的資料，以印度的醫療條件以及檢測能力，實際上的數字很可能要比公佈的多得多。不過，印度對於疫情的重視程度還是很高的，印度為了防止民眾出門，採取了各種各樣的方式，目前看來效果還是不錯的。

不過對於印度的抗疫方式，英美卻有不同的看法。美國疾病動態經濟政策研究中心（CDDEP）的研究結果表示‘歐洲國家老齡化嚴重，若實行群體免疫無疑是去送死。而印度則不同，印度是人口大國，而且人口年齡結構非常健康，絕大部分都是年輕人，這些人年輕體壯即便感染上新冠病毒痊癒的可能性很大，這樣得到免疫後一勞永逸。’

隨著疫情的發展，等到七個月後的十一月份，印度估計就會有60%的人感染新冠病毒，並且獲得了免疫能力。

印度流行病學家贊同‘群體免疫’方案

英美對於印度建議的‘群體免疫’方案，在很多人看來都是一個餿主意，然而印度的流行病學家穆利伊爾給予回覆。他指出雖封閉是控制新冠病毒傳播最好的方法，可縱觀世界各國是不可能長期封閉下去。

封閉雖然是最有效的辦法，但是在長時間的封閉連歐美這些發達國家都扛不住，印度這樣發展中國家更不可能實現。既然無法利用封閉來對抗疫情，那麼‘群體免疫’則是印度抗疫的唯一方式。印度有13億人口若有7.8億多人感染上新冠病毒肺炎，那就達到“群體免疫”的目的，但同時印度因新冠病毒肺炎也會發生不可估量的人員傷亡。

對於最早提出群體免疫的英國，其實他們並沒有做到真正的群體免疫。之前英國首相就中招了，後經治療才出院。而英國並沒踐行“群體免疫”。英國醫生呼籲大家理智對待“群體免疫”。

如今英美建議印度進行‘群體免疫’，更像是拿印度當做一個試驗品，如果群體免疫成功還好，如果不成功這對於一個國家的打擊是非常巨大的。而且，群體免疫更像是富人營造出來的一個糖衣謊言，因為群體免疫中招的只會是那些窮人和老人，富人會逃到國外躲避這次疫情。而中國的鐘南山院士對這種“群體免疫”的說法表示反對。

鍾南山院士表示目前並沒有任何依據可證實，感染一次新冠病毒肺炎就可不再被新冠病毒感染。

提出“群體免疫”遭殃的還是那些生活在社會底層的窮苦百姓和老人。這些國家應效仿中國積極抗疫，採取有效措施進行封閉式管理，這才是疫情好轉最好的方法。

並沒有發現英國和美國給印度出這樣的主意，相反是印度專家自己出的，明顯是拿印度人民當小白鼠，因為在人類歷史上從來沒有過群體免疫這種事。只有當所有的辦法都不管用的時候，群體免疫才會實行，而且這會導致大量的人死亡，在某種程度上，現在新型冠狀病毒疫情很難控制，全世界的確診病例已經到達300萬。

在這種情況下，世界衛生組織表示印度的疫情已經不可控，新型冠狀病毒成為世界大流行病，而且和人類長期共存。但是不可控並不意味著不救人，因為疫苗現在已經研發出來了，疫情的結束只是一個時間問題，而印度總理莫迪正在減少死亡率，印度現在的死亡人數並不是特別多，當然有可能是沒有上報的原因。

總的來說，印度現在還在推行強力的防控策略，如果印度的疫情控制不住，肯定會是世界防疫歷史上的一次災難。印度一共有13.5億人口，含量60%就是7億，不過這會造成上千萬人死亡，而且還會發生一場一場的人道主義災難。

關鍵問題是不確定這種病毒會不會發生變異，在幾億人口中傳播，肯定會發生變異，建議之後會不會危害可能性更大，這是一個巨大的風險問題，所以在任何國家的任何人口中搞全身免疫都是不切實際的，而且還有可能會造成更大的災難，那就是新型冠狀病毒不可控之後變異造成進一步的傳播，導致目前研發的疫苗失效。

所以無論是印度官方還是世界衛生組織，都不會同意群體免疫這種辦法，因為這種辦法的風險太大，不僅害印度人，而且還害了全世界的人。

據美國彭博社4月22日報道，美國疾病動態，經濟和政策研究中心（CDDEP）研究人員表示，印度將是“群體免疫”取得成功的地方。研究人員指出，與義大利等歐洲國家相比，印度93.5%的人口年齡低於65歲，而這些年輕人口 在感染新冠病毒後，將面臨更小的住院和死亡風險。

該研究人員還表示，在接下來的7個月裡，假使病毒以可控方式在印度國內傳播，那麼到11月時該國60%的人將獲得免疫力，從而阻止疫情蔓延。由此可見，美國美國疾病動態，經濟和政策研究中心確實給印度出了一個比較餿的主意，要知道，英國才是最早提出並實行“群體免疫”政策的國家，然而，英國政府已經宣佈放棄群體免疫政策。

可是，美國疾病動態，經濟和政策研究中心，卻認為印度是最適合“群體免疫”方案的國家，他們給出的理由是印度93.5%的人口為65歲以下，也就是說，印度的人口年齡相對年輕，抵抗力也比英國和義大利的老齡人口強的多，所以，只要能讓病毒在可控的範圍內傳播，將會有60%的印度人口獲得免疫力，這就達到了“群體免疫”的效果。

實際上鍾南山院士早就說過，“群體免疫”只是存在於理論上罷了，現實中，人類從來就沒有真正實現過“群體免疫”，理由很簡單，人類根本沒有辦法讓病毒在可控的範圍內傳播，一旦病毒出現大規模社群感染，死亡率就會進一步上升。

英美給出的群體免疫政策方案，在很多人看來都是一個餿主意，但沒想到的是印度的流行病學家賈亞帕卡什·穆利伊爾卻贊同這一方案，他對此強調，沒有哪個國家能夠承受長期的封鎖，尤其是像印度這樣的國家。“當群體免疫達到足夠數量時，疫情就會停止”。由此可見，印度的流行病學家賈亞帕卡什·穆利伊爾出於國家經濟的考量，依然贊同這一方案。

筆者認為，鍾南山院士已經說的非常清楚，人類歷史上從來沒有做到過真正的所謂群“體免疫”，其主要在於，病毒的不可控性 以及病毒的未知性，英國群體免疫政策的失敗，就已經說明了一切，英美之所以建議印度實行“群體免疫”政策，實際上並沒有安什麼好心，只是想拿印度當做一個實驗品罷了，如果印度群體免疫成功，美國或許也會採用，但印度群體免疫一旦失敗，英美絕對不會承擔任何責任，因此還是要呼籲一下印度，還是要理智對待群體免疫政策，千萬不要被別人忽悠了。

因為病毒事件，“群體免疫”一詞被頻繁提及。他的意思是指某個群體中大部分的人有了病毒的抗體後，呈現出群體免疫的效應。而那些沒有免疫力的個體和群體待在一塊兒也會受到保護就不會被傳染的。通俗一點講就是讓人自生自滅，強壯的活下來，弱小的感染病毒死去。

新型病毒不同於以往任何一種病毒。人類至今無法完全控制它，這樣一個神秘並且可怕的病毒，當然不是簡單的一句“群體免疫”能解決的。最早打算推行這一策略的是英國。但最終結果是失敗了。當前唯一能夠控制病毒不持續發展的辦法就是把確診病例集中治療，疑似病例隔離觀察，健康人群減少外出，避免大家相互感染。這一點在中國已經得到了證實。同樣也受到了世界上絕大多數國家的認可。但仍有國家不信邪，認為他們能夠走群體免疫這條路，比如說印度。

印度曾經出現了牛尿治百病的說法，現在有這樣的計劃也算是意料之中。印度人口眾多，已經超過了13億。但是該國的貧富差距比較大。公立醫療分佈不均並且不完善。底層民眾沒有收入來源就會餓死。所以“居家令”在該國也很難行得通。這樣的前提下，印度就把希望寄託在了“群體免疫”上。印度流行病的一位專家說:沒有哪個國家能承受長期封鎖，尤其是對印度而言。預測印度能夠在很多人不感染的情況下達到群體免疫。當群體越來越大，病毒就會停止。需要指出的是，美國設立的印度的一家醫療研究機構也正積極推崇這一方式，甚至研究團隊還牽頭進行了相關實驗。

事實上這種方式並不可取，尤其是印度本身的衛生條件就不好。並且會給該國的年輕人錯誤的引導，導致病毒形勢更加嚴峻。美國的另一家研究機構指出，如果印度採取了這樣的方式，很可能會在全國達到群體免疫力之前，80%的人受到感染。

這次次純屬忽悠，英美兩國的疫情越來越嚴重。民怨沸騰，政府為了轉移國家防疫問題的失策。一會甩鍋中國，一會兒甩鍋世界衛生組織總幹事譚德賽。最後都不攻自破。沒辦法就想出這種餿主意害印度。希望印度領導人有清醒的認識。不要上了美英的當。否則就悔之晚矣。

哈你別說…好多印吹還真相信了！…群體免疫對印度有效～甚至比恆河水白牛尿都有效…有效！！

特大統領的支持者～美吹最近又換了一種吹法：“美國真厲害！確診近百萬，死亡5萬多，醫療系統竟然還沒有崩潰，你敢想像嗎…？？

是不敢想像…美國就是一艘巨大的宇宙飛船，名字就叫“自然選擇號”，只會放任老人、流浪漢、各種沒有醫保的社會邊緣人士等死，無人認領的屍體一排排填到溝壑裡…

印吹一直很自豪的是…世界最大皿煮國家呀鴨！美國的天然夢遊夥伴！！

的確，從某種意義上說～美國和印度其實沒區別，或者說，美國就是“高配版”的印度，只不過印度的人權和種姓有關，透過種姓來篩選人們的生存權；而美國的人權和錢有關，按照財富來篩選人們的生存權。

在發生重大危機和災難的時候，印度的窮人、老人、勞工階層、社會邊緣人、弱勢群體，因為沒有金錢，就不配享有醫療資源。這麼看來，印度確實就不怕任何災難，也不會出現任何資源不足的狀況，因為他們的醫療資源，從來就不是為了保障所有人生存的…說不定按照歐美偶像的做法…等個幾個月，集體免疫就成功啦啦啦！！

所謂的群體免疫是指人群或者畜群對傳染病所形成的抗體。從科學上講，這種情況並非完全不可能發生。當人類與傳染病接觸頻繁，抵抗能力也有可能會隨之增強。

但這個要付出的代價是極大的，稍有不慎就會是滅頂之災。沒有任何一個有責任的政府或者醫學工作者會鼓勵這麼做。

之前，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯在說這件事的時候，就引起了一片譁然。請注意，他所說的資料是百分之六十的英華人感染。

要知道，在沒有特效藥的情況下，百分之六十的感染率會造成什麼後果。那就是醫療體系徹底崩潰，到時候根本就不是能否治癒的問題。而是，根本沒有多少人能接受治療。

現在咱們回到題目中來。因為本人沒有看到可信媒體對此有過發言，所以我不太相信這是由英美官方說出來的。

雖然英美如今早已不是昔日的英美，但他們畢竟還是世界大國，要有多麼無恥，才能說出這種話，棄他華人民的生命於不顧。

這分明就是那印度人做小白鼠嘛。7.8億人，如果是可以用“只”來修飾，那麼我不知道多少人的生命在他們心中會有分量。

當然，我相信即便真的英美有這種發言，印度也不會聽。

我們來看一下印度政府這次的疫情情況，迄今為止，印度感染者不足3萬人，這遠遠低於歐美那些國家。

而且，印度也在選擇隔離、封城這種方式來阻斷傳染。政府所表現出來的魄力不可謂不大。

印度封城力度之大，遠超我的想象。在印度這個等級觀念極其嚴格的國家裡，印度政府這次並沒有對其貴族有任何寬容。

無論是貴族還是貧民，只要妨礙了阻斷傳染的大計，那都會面臨警察的棍棒。

可英美兩國，明明有很多可以學習借鑑的方式，卻沒有去學習。而是要去選擇群體免疫的方式，這是對人民的不負責任。只有無能的政府才會如此選擇。

至於英美所出的這個餿主意，如果真的後來被證實確有其事的話。那隻能說明一個問題，英美距離衰敗越來越近了。

印度年輕人多，最適合搞群體免疫？印度專家為何提倡群體免疫？

和美國相比，和西班牙相比，和法國相比，印度並不是疫情最嚴重的國家，印度只有29974人感染新型冠狀病毒，只有939名新型冠狀病毒患者死亡，並治癒了7137名新型冠狀病毒患者，疫情雖然可控，但仍有大規模爆發的可能！

在印度疫情有可能大爆發的情況下，印度著名的流行病學家穆裡伊爾在接受媒體採訪時公開表示，只要是像印度一樣無法與民眾保持安全距離的國家，都應該實施群體免疫，群體免疫可以幫助印度這樣的國家戰勝新型冠狀病毒疫情！

推薦印度實施群體免疫之後，穆裡伊爾給出了推薦實施群體免疫的原因，一，許多國家採取嚴厲的防疫措施後，許多國家要求民眾保持一定的社交距離之後，民眾不願意，無法長期實施隔離，特別是印度這樣的國家！其實，無法長期實施隔離的國家很多，例如德國，例如美國，美國已經舉行了大規模的反居家令遊行。

二，長期實施嚴格的隔離措施，長期實施嚴格的防疫措施，對印度經濟發展的影響很大，會讓更多的人失業。美國就是一個活生生的例子，美華人追求自由，不願意居家隔離，不喜歡戴口罩，寧願感染新型冠狀病毒，也不寧願破產，這一點，印度和美國很像！

三，印度的年輕人多，抵抗力好，不像老齡化嚴重的國家，實施群體免疫之後，更容易獲得群體免疫。確實，義大利的死亡病例多，是因為老齡化最嚴重，老年人感染新型冠狀病毒之後，由於抵抗力差，而且身患多種疾病，一旦成為重症患者，死亡率超過90%！

四，穆裡伊爾認為，印度如果實施群體免疫，2020年11月，印度60%的公民就會獲得免疫力，60%的印度人獲得免疫力之後，就可以阻止新型冠狀病毒的傳播擴散，戰勝新型冠狀病毒！如果不實施群體免疫，印度需要長期封鎖、隔離，需要隔離到2021年6月！

印度著名的流行病學家穆裡伊爾雖然說得頭頭是道，但是誰都很清楚，實施群體免疫的風險非常大，會讓更多的印度人死亡，有全民感染新型冠狀病毒的風險，有亡國的風險，不建議印度實施群體免疫！

英美再出餿主意，稱印度人最適合群體免疫，只需感染7.8億人即可免疫，你怎麼評價？

自疫情全球性蔓延以來，新冠肺炎確診人數已超過300萬人，而且歐美國家爆發新增人數還在不斷加劇！印度更是世人擔憂的最後"王炸"！

這時候，英美出這樣不負責任的餿主意真是居心噩測！英國之前這種群體免疫實驗就已被證實是失敗的，連英國首相威爾遜都沒有逃過一劫！他們真是出主意看熱鬧不怕事大，如果辛格敢採納這個愚蠢的建議最終會把印度推入萬劫不復的火坑！

印度在疫情防控上的舉動也是全球罕見，民眾不服從隔離的被警察拿著棍子抽打，還有各種奇葩的懲罰和愚昧無知的預防辦法。據說印度人喝崇拜的"牛神"尿液來預防新冠病毒，還有一個年輕人為了不讓家人感染病毒，割下自己的舌頭來祭奠神靈保家人平安，印度更多的人則是喝嚴重汙染的恆河"聖水"來乞求平安消滅病毒！

英美出的這個餿主意中國也要提高警惕！他們很明顯就是包藏禍心，唯恐天下不亂，想引"禍"上身給中國。中國有必要提醒印度和幫助指導他們，在人類危機面前我們儘自己的本分做到仁至義盡。畢竟印度與中國相鄰，又有著幾乎與中國相同的龐大人口基數，一旦失控後果很嚴重，簡直不敢想象！印度相鄰的國家都是人口密度極大，防控壓力很大，中國須提前做好西南邊境防控預案。從媒體上看到了中國醫療專家隊伍已經從東北"轉戰大西南"的報道！

美國疾病動態經濟政策研究中心（CDDEP）的一名研究者透過研究表示，最有可能實現“群體免疫”的國家是亞洲的人口大國印度。該研究首先摒棄歐洲國家，他認為歐洲國家老齡化嚴重，若實行“群體免疫”無疑於是去送死。

可印度不同，印度是人口大國，其中大部分都是年輕人，這些人在年齡上佔優勢，即便感染上新冠病毒痊癒的可能性很大，這樣得到免疫後一勞永逸。

按疫情發展，到十一月份經歷七個月時間印度就有60%的人感染上新冠病毒，並可獲得免疫能力。

印度流行病學家穆利伊爾指出，雖封閉是控制新冠病毒傳播最好的方法，可縱觀世界各國是不可能長期封閉下去。 印度同樣不可能繼續封閉下去。如今唯有一個辦法就是採用“群體免疫”的辦法，只要感染人群獲得免疫力達到一定數目，就可阻止新冠病毒繼續傳播。印度有13億人口若有7.8億多人感染上新冠病毒肺炎，那就達到“群體免疫”的目的，但同時印度因新冠病毒肺炎也會發生不可估量的人員傷亡。

我的看法是，這是害人的請主意，英國美國自己不群體免疫，想拿印度來做實驗，其心可誅。前面英國搞“群體免疫”，被全世界罵，如今，英美又拿印度來說事，真實本性太壞，覺得印度人口年輕化，歐美老齡化嚴重，殊不知到，這個病毒，管你老年人年輕人，得病了，都有可能死，很多年輕人死了，不是很好的案例嗎？

如果印度真的7.8億人感染，是啥概念？得死亡多人啊，這也體現出美國和英國的極端精緻利己主義，和良心大大的壞。

就在前不久印度還使出么蛾子，突然停止中國的試劑盒，理由是質量不符合他們的標準。而也是同一種試劑盒，卻受到了歐美、拉美等多個國家的獲得了一致的好評。而印度此次的荒唐的退貨理由，也被認為正是印度實施“群體免疫”治療方法的徵兆！

首先講明一點，新冠病毒抗體快速檢測試劑盒和核酸檢測試劑盒不是同一種產品，不能用於診斷病例判斷，也不能用於新冠患者的確診！他們自己濫用還不負責任的發表令人誤解的宣告，中方就應該堅決制裁！

歐洲大陸的英國也曾實施過“群體免疫”這一應對新冠的措施，而我們都知道群體免疫說白了就是政府的不作為策略，如果真的採取了這種策略，那麼印新冠肺炎的傳染率將會大大提高，英國開始實施不久後便嚐到了苦頭，最後捨棄了這種方案。

而如今印度的新冠肺炎確診人數不過3萬，死亡人數更是不到1000，英美卻再度出餿主意，建議印度實施群體免疫，稱繼續只需要感染7.8億人即可免疫。

面對著歐美國家赤裸裸的陽謀，竟然有印度的流行病專家認同了群體免疫這一防疫措施，真是讓人難以相信也讓人不敢相信！以英美兩國為首的歐美國家在面對著自己國內疫情的嚴重，看不得其他國家的一點好，竟然給予如此荒唐的建議，難道是要再造就第二大世界疫情重災區嗎？

這種方法也受到了國內的終南山和李蘭娟院士的批評，這所謂的群體免疫不過是對百姓的不負責任，是一種消極的防疫措施，這樣的方案無論是在哪個國家都是行不通的！如果印度再一意孤行下去，恐怕全球第一大疫情災區這個名號就要降臨到自己的頭上了！

英美從疫情之初，也是提倡群體免疫的，當時的瑞典也持有這樣的觀點，只是隨著疫情地瘋狂傳播，繼爾借鑑中國的隔離方法。

歷史上的幾次大的瘟疫從開始到結束也就兩年時間左右，2003年的非典也是最後自己滅亡的，所以在醫學界就會有人提出群體免疫的理論，即使美國如今感染者已突破百萬，它仍對群體免疫充滿奢望，加上印度國內的病毒專家也提倡群體免疫的建議，所以英美向印度提出群體免疫的建議就不為奇怪了。印度是一個人口大國，醫療設施也跟不上來，大有一種死馬當活馬醫的心態，萬一群體免療的方法得到印證了呢?

美英目前的做法大有把印度這個國家當小白鼠實驗的用意，畢竟結果的好壞對本國的影響不大，從人道上說是極不負責任的做法，而且後果沒有預測性。

群體免疫的機率有多高?

目前的新冠病毒死亡很高，而且專家們擔心的病毒基因正在變異，不及時治療只會任其漫延，後果不堪設想。

鍾南山院士在接受採訪時也強調不宜提倡群體免疫，因為目前沒有證據證明感染一次就不會復發，李蘭娟院士更是直言＂群體免疫＂是極不負責任的作法。

從中國目前採取的保守抗擊做法，其成效有目共睹，世界上一些國家也正借鑑這一作法。中國的口罩預防也給了那些＂要自由，不要口罩＂的西方人士一記響亮的耳光，沒有教畏的＂自由＂必將走向覆滅的深淵。

印度的疫情將走向何方，採取怎樣的治療方法，取決於他們的智慧，但是疫情當前，他們夥同一些別有用心的國家提出向中國索要＂疫情賠償＂，真是笑煞上帝了。

歷史的車輪滾滾向前，任何看老黃曆的人到頭來都會摔得鼻青臉腫，無論它是怎樣的強國。

一個願打一個願挨！不光英美出鎪主意，印度自己的專家也支援這種觀點。疫情當前，豈能兒戲？群體免疫，是疫情失控之後的無奈之舉，想主動採取這種手段，無異於置民眾於水火，視民眾生命如草芥。

美國疾病動態經濟政策研究中心（CDDEP）的一名研究者提出，亞洲人口印度是最有可能實現“群體免疫”的國家。其提出這個觀點的原因，主要是根據人口年齡來界定的，認為歐美國家老齡化嚴重，實行“群體免疫”無異於自尋死路；印度是人口大國，65歲以下人口占據絕大比例，抵抗力強，感染後痊癒的可能性很大，可以一勞永逸。

對於這種說法，印度流行病學專家穆利伊爾，非常認同這種觀點，認為印度不可能長期封閉下去，最好的辦法就是採用“群體免疫”，而且將感染人口臨界點定為60%，即感染7.8億人。

歷史上還沒有聽說哪個國家是透過採取“群體免疫”來取得成功的，活下來的人，是免疫了，但前提是死了更多的人，“群體免疫”不需要採取，是被動之舉，只要疫情失控，就只能聽天由命了。

英國是叫囂“群體免疫”最早的國家，結果怎樣，首相約翰遜感染，送進重症監護室急救，後治癒。英國累計感染157149人，死亡21092人，死亡率13.42%，而且還在持續增加，現在英國承認“群體免疫”行不通了，又開始忽悠別人。

鍾南山院士對“群體免疫”這一說法持反對意見，目前還沒有發現任何證據，能夠證實感染一次新冠肺炎就可以永久得到免疫。

其實，“群體免疫”是一種不負責任的說法，最後苦的是那些老人、孩子和體弱多病的人，想透過這種做法來控制疫情，是一種不作為的表現，是一種反人類的表現。

中國有接近14億人口，比印度要多得多，但中國疫情控制的很好，奉勸某些國家不要給自己的不作為找藉口，多學學中國的抗疫經驗，積極抗疫才是正道，這樣可能還有得救。

看到這個題目，不由想起了趙本山與宋丹丹的小品臺詞：“改革春風吹進門,華人民抖精神；海灣那旮噠挺鬧心,美英合夥欺負人。”現在美英開始欺負印度了，他們給印度指了一條自己都不敢嘗試的“群體免疫”之路，讓印度示範一下“群體免疫”是否可行。

印度作為高密度的人口大國，在疫情期間一直受到人們的關注，但截止目前，印度疫情資料中規中矩，新冠肺炎確診人數29974人，死亡人數939人，近日雖有抬頭跡象，但也並未顯現出人們預想中的爆發，那麼這是什麼原因呢，個人認為有三點。

其一，印度政府的防疫措施還算比較到位，至少比起歐美國家的佛系抗疫，印度還是算比較積極的，工廠停工，居家限制都是按部就班，而這直接導致工廠，酒店汙染源大大減少，致使恆河水直接到達飲用標準，也可以說是無心插柳柳成蔭了。

其二，印度人民經過多年暗黑料理的考驗以及恆河水的洗滌，其對病毒的防禦是有先天優勢的，至於優勢有多大，還有待時間檢驗。

其三，印度對疫情檢驗能力不足，我們知道印度的IT，製藥，電影行業還是比較發達的，但其公共衛生醫療條件卻相當落後，而這也就造成了有很多人沒有得到檢測的機會，因此印度現在通報的資料到底還遺漏了多少很難定論。

我們都知道“全體免疫”這個概念是英國率先提出的，稱感染者到達60％就能戰勝病毒，但自從英國首相中招進入ICU後，英華人也就不提“全體免疫”的事情了，估計是想到連首相的醫療條件都沒了半條命，所以就作罷了。

但就在4月22日，美疾動態經濟政策研究中心一名研究者聲稱，其認為亞洲地區的印度可以實現“群體免疫”，更重要的是這樣的想法居然得到了印度流行病學家的認同。

英美認為歐美不適合“群體免疫”是因為他們人口老齡化嚴重，因此無法取得群體免疫的預期效果，但印度不同，印度年輕人多，效果應該不錯，而按照60％的比例，印度感染人數需達到7.8億人，想想都恐怖。

至於印度專家為什麼認同，原因也很簡單，因為隨著疫情的持續，各國經濟停擺，人民失去收入來源，連美國這種超級大國都已經慌亂了，更何況是印度，因此專家認為長痛不如短痛不失為一種方法。但這卻不能代表印度民眾的意願，因為專家是印度的上流人士，要群體免疫也輪不到他，所以沒啥顧忌。

“群體免疫”作為一種極端方式，其危險性極大，一旦失控那真的是滅國級別的災難，且會威脅全人類，希望不會真的發生。

群體性免疫這種東西，聽起來似乎有一定道理，但是實行起來卻是相當的荒唐。英國還有瑞典剛剛開始新冠肺炎大爆發的時候，他們提倡群體性免疫這種東西，結果被證明是非常荒唐的。

英國首相約翰遜，英國王儲查爾斯都先後中招，約翰遜甚至都進了重症監護室，好歹命大撿回了一條命。也許是因為在鬼門關走過了一趟，所以約翰遜也不敢再提群體性免疫這種東西了。英美應該也沒有向印度提倡這種東西，因為一旦出了問題，這個責任可不小，感覺應該是印度自己玩的。

印度為什麼要提倡這種在西方看來已經失敗了的方法呢，主要是因為印度的問題可能實在太大，人口實在太多，印度的醫療技術和條件都相當的落後，對這十幾億人恐怕根本就顧不過來。但是如果放開的話造成了大的問題，印度政府恐怕也很難承擔這種責任。而且長期的隔離對印度的經濟也造成了極大的影響，印度的經濟相當的脆弱，沒有美國實力那麼強，所以印度政府也扛不住了。

所以印度就想到了一個辦法，就是採用英國和瑞典當時所提倡的群體性免疫，因為他會對自己的國民說，你看連大英帝國這種先進的國家都用這種方法，說明這種方法非常的好用，而印度的一些愚民們根本都搞不清楚，說不定聽了政府的話就真的相信了。至於說是英美教他的他，因為到時候可以甩鍋。出了問題之後，他說這是英美教他的，所以大家去找英美吧。