中醫的急救療效很好，中醫的針灸針刺急救穴位，獨參湯，參附湯，生脈飲，溫病三寶等很多湯劑可用急救，療效不比西醫差，當然，須要有經驗的中醫大夫

胡扯什麼？提問的人先去翻翻中醫的發現歷史，中醫不比西醫差，西醫的發展是靠活生生的人類實驗總結出來的，而中醫發展了幾千年，不是歷史遏止他，我想外科手術中國是先例，什麼事情都是兩面性的，不要問這種無知的問題！

首先懷疑這個問題的目的不純，小編的祖先是哪華人？如果是華人那麼有沒有接受過中醫的急救？中醫也有急救，在西醫沒有傳入中國以前難道人有病就是等死的嗎？現代醫學應用的裝置是醫務人員發明的嗎？即使西醫不傳入中國，這些發明的裝置照樣會應用在醫療領域。中醫也有解剖，也瞭解人體的結構，也有發展，只不過最近幾百多年因為國家原因發展慢了，而且發展慢的不僅是中醫，各行各業都慢。只要有條件中醫還是會進步的，而西醫不過是近一百多年的時間，確實先進，但是弊端缺點還沒有全部顯現出來。即使現在認為是科學的東西，經過一段時期也不能保證不被推翻，而中醫已經經過幾千年的論證。

民間的中醫大夫不一定是全科的。往往是在某個方面有獨到之處。有些人是帶著有色眼鏡去尋找民間高手，還想在高手面前裝裝逼，其結果就是自尋其辱而歸，然後就惡毒攻擊民間無證經營違法經營等等。我的一個朋友是盲人，得到祖傳正骨技術，很受患者歡迎。有次一個人腰椎間盤突出來看腰。見到很多人排隊，這個人就向這個盲人提出了很多專業的醫學問題，還顯擺自己是某醫學院的教授。這個盲人說：“我不會講課，也不懂得太多的中醫理論，我只知道這些痛苦你是解決不了的，你想治病就乖乖的排隊，不想治就去別的地方，別在這兒廢話。”。這個人就很生氣的就一邊走一邊把這個盲人攻擊一番。

事物的發展有其必然性，同時也有一定的偶然性；隨著科技的發展，交通的便利，現代醫療科技的發展，自然就會誕生急救120；所謂急救，顧名思義就是在最短時間內採用合理的方法，控制病情的發展，然後再結合醫生的診療方案進行治療，因此，急救和醫院治療是兩碼事。

至於提問者的問題，如果用中醫詞彙來回答，只有十個字：“急則治其標，緩則治其本”。讀者朋友不要將這裡的“急”和“緩”狹義的理解為快和慢，我也知道這句話會有很多人提出疑問，但如果您懂得《相對論》就不會有疑問了，因為快和慢在不同的環境下，所體現出來的形式是不同的。

現代醫學和傳統醫學各有利弊，現代醫學有傳統醫學無法做到的長處；但傳統醫學也有現代醫學無法做到的長處。因此，兩者不能拿出來比較，只能是相互學習，相互補充不足，才可以更好的服務百姓，服務世界，服務人類。

至於120的定義，大家可以簡單的理解為“急速救治”。這個是傳統醫學無法比擬的，但也不是絕對的，不是所有的病種都是西醫快，但是這種機率很小；因此，120採用現代醫學是很必要的，不採用傳統中醫也是正確的。如果？如果？這種事情是沒有如果的，它是經過多年觀察，採取的是最為實際的方法進行的，所以，提問者沒有必要糾結這個問題。

如標題所說的話，那120急救中心人員一定會被解聘或被嚴重的處分。任何醫院的急診人員每天都是固定的，不管從事什麼科室的人員（年輕醫生）都有可能輪流到急診科。這是現狀。急診科人員不叫，叫一個老中醫，真是精神病。