疫情當前，任何一個國家沒有出現大規模的新型冠狀病毒感染者都是一件幸事，毫無疑問，印度是一個幸運的國家。

新冠病毒感染世界疫情圖

自從新型冠狀病毒的疫情爆發之後，國際社會的很多國家多多少少都受到疫情的波及，都在不斷出現新增的感染者，尤其是在日本，一艘名為“鑽石公主號”的郵輪上已經陸續出現了130多例的感染者。2月11日，在醫療水平高度發達的美國也新增了一例，而印度自從在2月3日確診第三例感染者之後再也沒有新的確診病例，確實讓人感到驚奇。為什麼印度沒有出現大規模病毒感染的情況？很顯然，這與印度政府採取的緊急應對措施有關。

印度政府深知“印度人口密度大、居民居住環境差”的劣勢，所以，在防控病毒傳播的問題上，印度必須下足夠的功夫，而且得笨鳥先飛。新型冠狀病毒沒有疫苗，沒有特效藥，想要阻止其傳播，既要對確診傳播源進行隔離治療，也對潛在傳播源進行隔離觀察，這兩點印度都做的相當不錯。

新型冠狀病毒

阻斷病毒的傳播，印度政府採取的措施主要分為三步：

第一步、尋找已經從武漢飛回印度的印度籍公民或者遊客以及與他們有過近距離接觸的人。由於印度不是病毒的始源地，所以只需要隔離觀察從病毒源發地回到印度的人以及與其同乘同一航班的乘客和回國後的密切接觸者，這方面印度有樣學樣，做的相當不錯，印度做到了早隔離，早觀察，早治療，而且工作量並不大，兩天之內就可以完成任務。

第二步、從武漢撤僑並對印僑的身體狀況進行一一檢測，以防他們被感染或者被感染之後回國傳染給其他人。印度在武漢的居住的公民約1000人，其中有600多人已經從武漢撤離，其餘的人自願留下，這600多人回國檢測結果均為陰性。

第三步、對所有從華至印的遊客進行醫學檢測，必要時進行隔離。與美國不同，印度沒有停飛從華至印的航班，而是對所有從華至印的遊客進行了醫學檢驗，如有異常，及時隔離。

印度非疫情的始源地，從始源地流向印度的人數也不是很多，而且印度政府嚴格採取了上述三步措施，基本就可以阻斷病毒的傳播，如此以來便少有，甚至沒有病例增加了。

印度民眾包機飛回印度

不過，病例不增加有可能是假象，也有可能是印度還存在新型冠狀病毒的感染者，只不過沒有表現出症狀（病毒在潛伏期內）或者患者隱瞞了症狀，從而沒有在印度衛生部那裡更新確診的資料；還有一種可能就是病毒不適合在印度高溫環境生存，活性降低，傳播率降低。

其實對於印度來說，做到了最簡單的一點，那就是面對新冠病毒爆發之後，印度及時控制了傳染源。根據印度衛生部門對外的通報，目前印度僅有三例新冠病毒感染者，而且他們都有武漢的停留史。其中的一位是武漢的在校大學生，另外兩位是在武漢旅遊的印度人，他們成為印度的三位接觸者，最終成為病毒攜帶者。

但是對於印度防疫部門來說，在武漢爆發新型冠狀病毒期間，印度就及時做好了外來病原的篩查和控制。畢竟新冠病毒病不是在印度原發的，都是從武漢這邊傳染過來的。我在第一時間就控制了，從武漢經停進入印度的人員，第一關上就控制住了傳染源。也就是說，印度做好了防疫戰爭的第一步，自然在這場戰役當中就沒有出現國內擴散的狀況。

對於疫情的防護無非就是解決辦法，其一，研製相應的育苗來解決病毒，這個週期是相對漫長的，在短期內根本無法實現。其二，就是控制傳染源，找到那些病毒攜帶者。其三，就是切斷傳播途徑，從而讓潛在的攜帶者無法擴散。顯然在這三個手段當中，只有控制傳染源和切斷傳染途徑是目前最有效的方式。我們國家現在只能採取切斷傳染途徑的方式來控制疫情發展，但是相比較印度來看，確實做到了控制傳染源。

那麼，即使印度的公共衛生條件很差，整體國家的公共衛生資源稀少，印度方面控制住了疾病的傳染源，自然也能夠控制住疫情的擴散。雖然印度的醫療條件相對較差，根據國際衛生組織報告，每1萬人當中印度僅有8名醫生，18張床鋪，這遠落後於中國18名醫生，48張床鋪的規模。但是印度很好地控制住了病毒的傳染源，這就給印度防治疫情打下了一個堅實的基礎。

還有人說是印度的公共衛生條件太差，印度人體內的菌群強大，可以消滅冠狀病毒的入侵。甚至也有朋友說印度的天氣炎熱，並不適合冠狀病毒的傳播，這些也是印度沒有發生病毒擴散的原因。其實這些根本就沒有太大的依據，主要還是在於印度是一個輸入性的狀態，印度控制了傳染源的輸入，自然就能夠控制住疫情的擴散。這與印度的整體條件沒有太大的關係，只能說印度做好了第一步。

經過多天的觀察和治療，印度的三例感染者情況已經好轉，但是與其接觸的人群是否會逃過潛伏期，目前還有待觀察。畢竟冠狀病毒攜帶者的潛伏期通常在7到14天，而這個期間能否發現病毒攜帶者控制住這個傳染源顯得尤為關鍵。這也是為什麼我們要在家不出門？其目的就是跳過潛伏期，讓那些被感染人群儘快暴露出來，這樣就能夠控制住傳染源，最終將病毒消滅。（本文圖片來源於網路！）

恆河水，據有關資料顯示，裡面有大量噬菌體，噬菌體對細菌的數量有一定抑制，還有一個原因就是印度人生活方式你懂的，已經產生無數抗體，在一個就是一般病毒都是寒帶，溫帶，熱帶以細菌為主，單有些病毒也有嗜熱性病毒，微觀世界，不是你我能說透的，

到目前為止，印度確實只確診了3例 新型冠狀病毒患者，根據印度衛生部門發表的報告顯示，截至2月11日24時，印度確診的新型冠狀病毒感患者依然為3例，自2月4日至2月11日期間，印度沒有新增新型冠狀病毒患者病例；

從這個角度來看，印度似乎真的阻斷了新型冠狀病毒 在印度國內的傳播，此前，印度首例新型冠狀病毒患者的確診日期為1月30日，這名患者是一位來自武漢大學的印度籍留學生，另外，在2月2日和2月3日，印度分別確診了第2例和第3例 新型冠狀病毒患者，需要強調的是，印度此前確診的這三例患者，都有在武漢區住和旅遊的經歷，因此可以判斷，印度國內確診的這3例，新型冠狀病毒患者，都是屬於輸入性個案；

因此，為了防止此次新型冠狀病毒疫情，在印度國內的蔓延，印度的防疫部門，在第一時間進行了外來病原的篩查和控制，極大地控制了此次疫情在印度國內蔓延的可能性，畢竟，此次疫情，印度並不是原發地，控制起來相對要簡單許多，印度方面，只需要及時有效的，對已確診的新型冠狀病毒患者，和疑似患者，進行有效隔離措施，就可以在最大程度上防止病毒疫情蔓延；

也就是說，印度之所以能成功阻斷此次疫情在印度的傳播，主要是因為，印度在第一時間就控制住了傳染源，並對其做了有效的隔離和治療措施，再加上，中印兩國的人員往來，相比於日本，和美國來說，確實在很低的水平上，某種程度上講，這也對印度控制此次疫情 幫助非常大，所以才會出現，此次疫情對日本，美國這樣發達國家的影響，遠遠大於對不發達印度的影響。

也非如此，全球還是有很多國家沒有出現病例的，印度目前還是有3粒患者。

至於為何印度徹底切斷了病毒的傳播，這一論斷本身也略微有點太絕對，病毒這東西是肉眼看不見的，在當前還處於頗為嚴峻的階段，說徹底切斷，這就有點太樂觀了，應該更加嚴謹和謹慎的對待。

實際上，的確，作為比鄰的國家的，印度方面的確此次出現的病例非常的低，這和日本、南韓形成了鮮明的對比。

但實際上，同樣是比鄰的，蒙古、吉爾吉斯斯坦、塔吉克甚至連一粒都沒有，如果要說徹底阻斷傳播，上述這幾個國家比印度更符合這一詞彙吧。

在2018年上半年的一份旅遊統計資料中，上半年在外華人入境旅遊市場排名中，印度僅排在13位（主要還包括了邊民，這一部分朝聖的人數實際上才是主要入境人數），在2018年根據處境遊資料統計排名的最受華人歡迎的旅遊目的地國家中，印度都跌破在了20名以外。

中評在另外一份文章中談到過，2018年印中兩國貿易額為955.4億，但同時期我們和越南貿易額達到9774.5億，這是與印度貿易額的10倍，上述這些資料都表明了，在與印度的人文交流、旅遊乃至經濟交往，都實際上還是蠻低的。

根據多家印度媒體報道，最近印度總理莫迪已經就中國的新冠狀病毒肺炎發表了宣告，一方面是感謝中國協助650名印度公民撤離湖北，另一方面是莫迪表示要與中國人民站在一起，同時為中國戰勝此次疫情提供幫助，同時印度總理莫迪在信中對疫情中不幸犧牲的人們表示沉痛的哀悼。

現在在印度一共有三名感染新冠狀病毒肺炎的人，而且這三名感染者已經出現了好轉，在印度並沒有受到大面積的威脅，在國際社會中並不是只有不發達的，印度徹底阻斷了病毒的傳播，這種病毒在海外一共有400多例，本質上就沒有大面積的爆發，主要原因就是中國控制的很好，社會組織多次宣告感謝中國控制疫情。

而印度很早就提出了撤僑，目的就是為了防止這些僑民自動回國，感染其他人，但是最後發現這些人並沒有新冠狀病毒肺炎，這些人主要是一些留學生和年輕人，他們一般生活在企業中或者學院裡，身體條件也比較好，所以感染新冠狀病毒肺炎的可能性比較低。所以印度這個疫情並沒有出現爆發的情況。

在控制疫情方面，以下3點很重要，首先就是控制傳染源，印度在這方面做的還算是不錯，很早就對那些僑民進行了隔離觀察，同時切斷傳播途徑，由於印度跟中國接壤的面積很小，基本上都是在西藏那裡，而西藏則是中國出現新冠狀病毒最少的省份，所以蔓延到印度的可能性幾乎為0。凡是進入西藏的人都要隔離觀察14天，所以病毒攜帶者更不可能直接跑到印度去。同時印度也推出了很完善的防範機制。

再有一點就是研究疫苗，由於這種病毒是一種新爆發的病毒，所以研究疫苗到臨床實驗，然後再到接種疫苗是一個比較長期的過程，到目前為止，疫苗還沒有出來。雖然印度的醫療條件並不是特別好，但是在前期的防治上做的非常到位，也就是說沒有出現感染者到印度的情況，不過現在還不能盲目的樂觀，那三名印度感染者接觸的人群，會不會在未來的兩週內出現情況才是最關鍵的。

自從2月3號印度確診三名新型冠狀病毒感染者以來，其感染人數就沒有繼續增加，這三例新型冠狀病毒感染者都在武漢停留過。其中一名是在武漢的留學生，另外兩名在武漢當地短暫停留。

自從疫情發生以來，由於全球人口的流動性，在其他國家也陸續發生了確診病例，比如日本確診203例，新加坡確診47例，泰國確診33例，南韓確診28例。歐洲的德國確診16例，法國11例，英國8例。北美洲的美國13例等等。其中很多國家基礎醫療條件都比印度好很多，人口密度也相對較小，相對來說應該是比印度感染人數更少，但是偏偏印度感染人數並沒有擴散，這是為何？我認為主要有以下幾點原因？

第一點是印度政府從一開始就知道本國公共衛生體系基礎薄弱，但同時人口基數又大，密度又大，如果疫情突然爆發，那麼將很難採取有效的控制措施，只能是在防止病毒傳播上下功夫，所以在一開始發現這個苗頭的時候，印度政府就緊急採取了隔離治療，阻斷傳播源的治療，並且對其從武漢回來有過接觸的所有人的行程，接觸者都進行隔離觀察，這點是很有效的。

第二點是印度並沒有停飛印度跟中國之間所有的航班，依然是有來往的，所以印度方面採取的措施就是先把從武漢飛回印度的民眾進行隔離觀察，另外把近期想要回到印度的在武漢公民集中起來，統一包機回國，回到國內統一隔離治療。其餘自願留下的在華印度民眾，那麼在近期短時間內就不要回到印度國內。

第三點，印度不是疫情的始源地，所以管控起來也相對容易，只要把從中國回到印度的，或者是從其他有確診病例的國家回到印度的民眾進行隔離，那將會很有效地阻斷病毒的傳播。另外印度處於熱帶地區，病毒在高溫環境中生存率降低，傳播率也會降低，這也是印度染病民眾較少的一個原因。

第四點，還有一個可能性，就是一部分民眾正處於潛伏期內，還沒有暴露出來問題，而印度的基礎醫療衛生制度又不完善，可能統計不到確診的資料，所以在這個總體情況上造成了一些沒有增加的情況。

印度沒有什麼了不起的，印度只是在中國醫護和防控人員，捨身忘我迎難而上的對新冠病毒特性研究和公佈以後，用已經證明行之有效的管控措施，對寥寥無幾的幾個輸入性病情進行隔離治療罷了！這沒有什麼大不了的成績，只是一種基本的能力，放在任何第三世界不發達國家也不是什麼難事。

因此，印度在抗擊新冠疫情面前的所謂成績與印度是否是不發達國家無關，與印度醫療體系是否先進無關，與印度政府的管控能力也毫無無關係。

新冠疫情其實也沒有那麼恐怖，只要找到病灶並摧毀，切斷傳播途徑，就可以戰勝新冠疫情的擴散，但該疫情的核心問題源於兩個方面，其一，是對新冠疫情起始的病灶的發現、搜尋及摧毀，看似簡單但危險性極大，必須掌握該病毒的致病原理，對相關研究人員如何防護，如何確保不被病毒感染是核心，在沒有研究清楚以前，這方面一切都是白紙！沒有任何成功經驗進行借鑑！

所以，在這裡必須向奮戰在抗疫一線的白衣天使致以崇高的敬意，他們是不顧個人的生命安全，在為更多的人避免感染爭分奪秒的研究該病毒，看著他們日以繼夜的奮戰在一線，看見他們已到退休安享晚年的高齡仍然身兼重擔，看見年輕的護士稚嫩的臉龐被防護服勒出觸目傷痕，他們才是保護我們的最美最可愛的人。

其二，是切斷病毒傳染的路徑，其實印度做的不過是集全國之力，切斷為數不多三例的傳染源，值得大驚小怪嗎？與他們後知後覺坐享其成的成績相比，中國的各階層防控人員才是真的偉大，一方有難八方支援，全國各地又是防護服口罩，又是糧食瓜果蔬菜，又是各地大無畏的醫療團隊馳援，這才是能力和成績！

“國際社會只有不發達的印度徹底阻斷了新冠病毒的傳播”，這個結論本身就是不嚴謹也是錯誤的，印度目前只是很長一段時間沒有新增的新冠肺炎確診病例，然而這並不意味著印度國內就完全沒有病毒傳播的風險。另外全世界還有很多沒有一例新冠肺炎確診病例的國家，所以並不是只有印度徹底阻斷了新冠病毒的傳播。(全球疫情地圖)

當今世界總共有200多個國家和地區，到目前為止有新冠肺炎確診病例的國家只有20多個，所以已經傳入新冠肺炎病毒的國家在全世界所有國家當中的佔比還是比較低的。印度國內總共已經確診3例新冠肺炎患者，雖然數字很小，但印度的疫情形勢還是超過了全世界很多國家。實際上印度只是受關注度比較高，並不是印度真的已經徹底阻斷了病毒的傳播。

印度和中國是全世界僅有的兩個人口超過10億的國家，而印度人口密度比我們國家還高，印度經濟發展水平也比我們國家更低，似乎印度的情況更有利於病毒的傳播，然而印度並沒有爆發大規模的疫情，於是很多人就覺得有些納悶，甚至某些人的內心可能會有一些不平衡感。不過印度沒有爆發大規模的新冠疫情，這其實並不是什麼難以解釋的事情，印度不是此次新冠疫情的發源國家，所以只要印度能夠在入境人員的管理上把好關，其國內不就能夠避免病毒大規模爆發嗎？(印度民眾乘火車)

印度人口雖然很多，但是印度的人口流動速度是比較慢的，而且印度經濟落後，其國內的醫療衛生條件也比較糟糕，沒有多少國際遊客會前往印度旅遊，我們國家去印度的人更是少之又少。沒有太多國際人口的流入，印度輸入新冠肺炎病毒的可能性自然會比較低，除了印度之外，像孟加拉國、巴基斯坦和非洲的很多國家都還沒有出現新冠肺炎確診病例，這些國家人口雖然很多，經濟也比較落後，但它們很少流入國際人口，所以這些國家不容易受疫情波及。(冠狀病毒)

像印度這樣的經濟落後國家不容易輸入新冠病毒，它們更容易將自己跟疫情相關國家給隔離開來。不過印度這樣人口眾多的經濟落後國家由於醫療衛生條件差，一旦病毒在這些國家擴散開來，其防控難度必然會很大，這是印度這些國家的一個劣勢。所以對於印度政府而言最好的做法還是從源頭上解決問題，即儘量避免新冠病毒大量輸入印度國內，只要疫情在擴散之前得到控制，病毒大規模傳播的可能性就不會很大。

在國際社會中，大多數國家都徹底阻斷了病毒的傳播，不僅僅只有印度阻斷了病毒的傳播。世界衛生總幹事最近表示一定要把新型冠狀病毒視為世界頭號敵人，這種病毒比任何恐怖主義都要可怕，同時表揚了中國在控制病毒方面所做的貢獻。由此可見這種病毒沒有在全世界擴散，主要原因就是中國控制的比較好，而印度總理莫迪最近也表示要感謝中國為印度撤僑做貢獻，印度在第一時間撤出了650名僑民，到現在為止沒有發現這些僑民有什麼問題。當然這些人現在有的還在隔離觀察，在印度一共有三例感染者，而且這些人都是輕症患者，到目前為止已經出現了好轉的情況。

在國際社會中，第2個受影響最大的國家是日本，主要是因為有一艘郵輪上面出現了感染者，後面又出現了大批感染的，根據最新訊息，印度的一個檢驗檢疫官員由於沒有做好防護，最近也被感染了。但是這些人都得到了很好的救治，日本首相安倍表示所有人將會得到免費的治療，無論是哪個國籍都可以治療。而俄羅斯也做了很好的防範措施，中國在俄羅斯第一例感染的公民已經被治癒。由此可見現在正在往好的形勢發展，但是也時刻保持謹慎。

印度的情況是醫療條件不足，人口密度非常大，所以說傳染病在印度是一種重大威脅，因此一出現這種情況，印度馬上就做了應急反應，對三名感染者進行隔離觀察，同時也阻斷了傳播途徑，而且還要控制傳染源。由於中國和印度接壤的面積都在青藏高原，能夠翻山越嶺到印度的人幾乎是不可能的，因此很少可能出現偷渡者。而且西藏採取了很好的防範措施，進入西藏的人都要隔離14天，中國的西藏是出現這種病毒感染者最少的地區。

目前來說，國際社會中大多數國家都沒有出現很多的感染者，主要的疫情發生地在中國以及東南亞一些國家，而現在幾乎所有的國家都採取了防範措施，最重要的是這種病毒的致死率並不是特別高，而且治癒率正在提升，隨著人們對病毒的瞭解治癒的人也越來越多。

首先必須向印度表示祝賀，他們徹底“阻斷”了這場災難的新冠病毒的傳播，由衷的為他們感到慶幸，印度成功了！不能不承認印度對這種災難的防控措施得法，而且也必須承認印度那些低種姓群體的，兩方面的巨大幸運——其一，中國控制疫情擴散古今中外最強大力度，其二，某種因素條件下低密度的客流，給印度的這種防禦措施提供了可靠的基礎。

印度的防控措施，與我們熟知的一樣，從源頭的低密度航班起開始追蹤，在沒有經停——過境不可確定病毒攜帶者的乘客中，確定疫情輸入情況的條件下，使他們的這種阻斷病毒傳播措施非常有效，這已經是保證印度奪取這場輝煌勝利的，必然必備的條件。

除此之外，還有兩項因素的存在，應該對印度成就這種輝煌的業績的保障意義更重要，更關鍵——

其一，在我們體制保障下的強大國家執行力，和全國一致的令出即行，令行禁止的高效國民行動力的支撐下，放眼天下縱觀古今的，最強有力的疫情擴散控制效力，不僅在國內嚴密控制了這種，可以發展成毀滅性災難的疫情擴散，也最大限度的把這種災難首先就阻斷了國際傳播。否則，這種災難的疫情還可以透過第三國、第四國、第……國，搭乘各種交通工具，以想不到的各種方式侵入印度，這種情況下就無法想象，印度的這種輝煌成就還有沒有了？

第二項因素的出現，印度人似乎就應該感謝，他們那些精英們長期奉行的，跟鄰居對比著看對著幹的政策了。在這種政策的作用下，使這70多年中，喜馬拉雅山南北兩側大國的實際交流並不多，其客流密度遠不及東南亞、東亞東北亞、甚至遠在天邊的歐美方向的密度那麼大。這種人為的自然現象，大大的減輕了那一系列程式的，檢測隔離監察控制等繁瑣工作量，這也成了今天的印度，保證那種輝煌成就的一個重要因素，否則在印度體制下的那種國情，社會生態條件下，就不知道能不能保證這種成就了。

還有一種基於印度社會生態現狀下的，“不靠譜”的猜測因素，也可能是成就印度這種成就的因素之一。那兩億多被印度最新頒佈的，《居民身份修正法案》列為不被印度體制保障的，穆斯林人口群體，以及7億多低種姓群體中，是否在為高種姓服務，或者其它想不到的某種途徑傳播了新冠，是否已經發生了疫情一定程度的擴散？但由於他們的健康被社會忽視，而掩蓋了什麼，國際社會也無從得知。

印度僅有3名新冠肺炎患者，其中2人在旅遊時途徑武漢，另一人則是在武漢留學的大學生，這三個人都與武漢有密切接觸，所以才會患有新冠肺炎，回國之後採取了嚴格的隔離措施，所以新冠肺炎沒有在印度大規模傳播。

新冠肺炎出現以後，不僅僅是近鄰日本、新加坡和印度出現確診患者，就連德國和美國也相繼出現確診病例，而印度的確診患者數量仍然保持在3個，沒有增加，這是因為印度與中國之間人員往來少，新冠肺炎對於印度來說是輸入型疾病，只要能夠切斷感染源就可以減少新冠肺炎的傳播。

印度只有3個病例，所以只要採取及時有效的隔離措施，可以遏制新冠肺炎的擴散，印度社會分成五個等級，不同等級之間的人員之間互相分隔，印度的村莊裡有四個種姓的人居住，所以會有四個區域，每個等級的人都有自己的寺廟，水井和學校，所以種姓制度在一定程度上可以減少人員之間的交叉感染。

印度實行分餐制，雖然是手抓飯，被認為容易引起疾病，但是如果有人已經感染傳染病，分餐制可以有效的避免疾病的擴散。印度醫療衛生條件比較差，衛生觀念也比較落後，直接飲用飄滿各種垃圾甚至是屍體的恆河水，長期不衛生生活導致普通印度人的抵抗力比較強。

印度溫度比較高，即使是冬天也有25ºC，高溫環境不利於病毒的傳播和生存，所以印度較少出現大規模爆發的傳染病。

印度決定不會近期從武漢撤離的240多人進行檢測，因為他們看起來很健康。不確診也就沒有患病，印度這種自欺欺人的方式，很可能導致新冠肺炎在印度國內悄無聲息的大規模傳播。

新冠肺炎傳播能力極強，也沒有研製出特效藥和疫苗，國際衛生組織認為疫苗研製需要18個月時間，所以短期內隔離仍然是應對新冠肺炎傳播擴散的最好的方法。

印度並不是疫外之地，他們國家從國家釋出的世界各國感染情況看，印度也有3人被確診為冠狀肺炎患者。他們之所以發病率低，我前面說過，主要是有一下幾個方面的因素：一是印度不是中國的目的地旅遊國 ，人員互往少；二是他們國家現在局勢不穩，因幾個月前取消的印控克什米爾自治權而造成的大規模的暴亂至今沒有平息，社會局勢緊張；三是去年一直與鄰國巴基斯坦戰爭小摩擦不斷，遊客互流不暢；四是喜馬拉雅山和帕米爾高原也有一定的阻礙作用，就像中國西藏發病率低一樣，所以這次冠狀肺炎沒有大規模的襲擊印度，不知我的見解如何？

武漢的封城管控、隔離為世界各國面臨突發性重大疫情做出了有效榜樣：印度接到疫情預警先採取了“省級災害預警管控”、“健康警戒”管控、疫區歸華人員健康篩查、隔離、確診等方式，在入境口就達到了控制病毒於外圍，嚴防向國內傳播的渠道。

政府對疫情的重視程度及嚴格管控是重要手段。從首例印度在武漢學生歸國確診，結合武漢病毒擴散的嚴重性，印度衛生部門第一要務就是“嚴控嚴防”。對從疫區回印度人員，必須進行檢測與隔離；對印度近1200個航班人員徹查徹檢，查出：74人從武漢回國，3000多人接受隔離觀察，3人確診，34人接受醫學隔離。

印度政府的反應及時，堵住了“輸入性病毒”繼續傳染機會，這才是主因。反觀新加坡醫療水平夠先進，但在病毒爆發後政府沒重視，加上旅遊業發達，感染機率大增。如英國的“毒王”就是在新加坡展會碰上了湖北人，結果回英國後1傳11，全被隔離。

或許印度的髒亂差及安全性低，人們去印度旅遊的少，同時印度感染者所在的“喀拉拉邦”是熱帶氣候，氣溫在23~31度之間。這與新冠病毒怕熱是否有關？同時印度的人種不同及咖哩是否有關？咖哩治傷風感冒有特效。

至於常飲的恆河水是否練就了百毒不侵也有待查證。個人認為，不看現在看以後方為正道。隱憂在後更可怕！

這話說的，什麼叫只有不發達的印度徹底阻斷了病毒傳播？印度早在2020年1月1日就一躍成為超級大國了好伐？而且當前疫情拐點尚未到來，哪有什麼徹底阻斷一說？

再者，除了印度，更不發達的蒙古也沒有疫情啊，所以印度控制疫情的努力固然可圈可點，但絕不至於封神，畢竟印度的神已經很多了。

從2019年12月新型冠狀病毒疫情爆發以來，除了湖北和各省市陸續出現確診和疑似病例，周邊的日本、新加坡以及美國等都陸續出現確診病例。但匪夷所思的是，到目前為止，印度除1月30日、2月2日和2月4日分別確診一例，以後再也沒有新增病例的報告。

而新型冠狀病毒作為冠狀病毒在本世紀的第三次肆虐，似乎要再一次與印度擦肩而過了。

而第一次的03年SARS（嚴重急性呼吸綜合症）病毒和12年的MERS（中東呼吸綜合症）病毒，都在印度面前黯然失色。

新型冠狀病毒作為病毒的一種，不是無中生有的，這就使不是新型冠狀病毒爆點的印度，從一開始就沒有病毒大規模擴散的基礎。

雖然印度與我們是有著漫長邊界線的鄰國，但由於歷史淵源、文明路線、人種民族及內外政策等的南轅北轍，兩國的人員往來始終寥寥無幾，比如2019年全年我們只有約20萬人去往印度。作為經濟水平越來越高的國家，幾乎沒有人以到過印度為榮。

而印度除了始終對我們蜜汁自信，更不時不刻不將我們作為假想敵，所以兩國的交往事實上屈指可數，而這在客觀上最大限度地避免了病毒的傳入。

從印度目前感染的三名確診病例來看，都有到武漢學習和旅遊的經歷。所以，印度只需要做好這三名病例的治療，加上嚴格出入境管理，沒有傳播入口的印度自然可以高枕無憂。

印度自1947年獨立以來，因為從未進行慘烈的革命以及深刻的社會改革，這使得多黨制的印度中央政府始終未能對全國建立起強有力的統治。在各地依然山頭林立、各自為政的情況下，廣大民眾靠宗教尤其是種姓制度確立起了穩定的統治。

在這樣的情況下，貧苦的廣大民眾不僅因長期被壓迫而窮困潦倒，更沒有身份證等證明自己身份的證件。

這樣的社會現實導致的最大可能就是：即便印度境內真的出現了確診病例，也不可能第一時間上報並形成資料。

不過，貧困的底層民眾，似乎又沒有走出國門感染新型冠狀病毒的可能，再加上沒有輸入源，印度自然不會出現可怕疫情。

如果說國家關係是導致印度獨善其身的重要因素，那麼2012年的MERS病毒似乎不好解釋，畢竟印度和中東國家還是有些交情的。

首先是氣溫太高。雖然到目前為止，尚未證明高溫對新型冠狀病毒有多大的殺滅作用，但高溫抑制病毒傳播的作用卻不能忽視。

作為大部分國土位於低緯度的熱帶國家，印度全境幾乎全部是熱帶季風氣候，這樣的氣候最明顯的特點就是全年高溫，年平均氣溫在30度以上。

這樣的溫度雖然容易滋生細菌，但卻能讓病毒被抑制進而無處藏身；

其次是基建落後。新型冠狀病毒之所以能夠快速蔓延，除了春運高峰，最根本原因在於交通的四通八達，但印度似乎並不存在這樣的問題。

由於建國70多年光顧著民主了，所以印度至今沒有自力更生的工業體系，其基建水平也相當滯後。在這樣的情況下，雖然印度人口很多，但大部分因尷尬的基建水平而“天各一方”。再加上宗教對各種族的隔離，印度各種族階層事實上始終被隔離得明明白白；

最後是習慣特殊。作為一個典型的宗教國家，印度是名副其實的素食主義國家。這種相對健康的生活方式使印度人最大限度避免了病毒從野生動物身上進入人體的可能。

而在印度的素食裡，咖哩始終是不可或缺的調料。雖然味道感人，但咖哩中富含的薑黃素具有啟用肝細胞並抑制癌細胞的功能，是一種天然的抗生素，這也使得印度人的抗體非同一般。

而除了咖哩，恆水老白乾的盛行也讓印度百毒不侵，衛生指的使用更使印度人體內的大腸桿菌數量遠超其他國家成為見怪不怪的常態。

再加上印度人口結構普遍只有26歲，更意味著印度人抵抗冠狀病毒的能力非同小可般。

所以，印度當下能阻斷病毒傳播絕非偶然。很多人認為印度相對發達的醫療體系是印度對抗新型冠狀病毒的有力武器。但地球人都知道如果沒有一個強有力的中央政府，擁有恐怖的動員能力，再發達的所謂醫藥體系也難以發揮作用。而印度一旦爆發其他傳染性疫情，後果必然不堪設想。

多有疏漏，煩請斧正。