第一，鑄造器型來看，不是宣德爐風格。

第二，包漿來看，包漿不到位，不均勻有拋光痕跡。

自己收藏把玩即可。不是宣德爐。

包漿上有腐蝕痕跡，與現代仿品的電鍍包漿不同，東西肯定老。你最好用手摸摸爐內陶堂，如果是車床痕跡，則晚清民國的仿製品，因為晚清洋務運動已有少量車床。如果是敲打錘踏痕跡，可能清中期仿製品。晚清民國這類帶宣字款的仿宣德的仿品很多。

這件宣德款繩耳小香爐，個己為不老，不夠民國以上，包漿明顯銅沫加膠做舊，無老銅寶光，有個小几十年，現代仿品，這種東西一眼活！

宣德爐，是大明宣德三年皇帝朱瞻基御命造的銅香爐，簡稱“宣爐”。用當時從暹羅國（泰國）進口的風磨銅加入黃金、白銀、錫等貴金屬一起鑄造，令吳邦佐為監造官，在中國造爐史上堪稱一絕，其歷史與文學價值無法估量。

宣德爐的式樣是參照宋代皇家《宣和博古圖錄》和《考古圖》諸書中精選出來的，多有宋代瓷爐的韻味，共設計出117種爐樣，我們常見的有象耳爐，獅首爐，朝天耳爐，蚰蜒耳爐，桶式爐，缽式爐，簋式爐，鬲式爐，鼎式爐等等。

爐的款式有“宣”，“宣德”，“宣德年制”，“大明宣德年制”等，有楷書，也有篆書款，款多是鑄好爐後再刻上的，後仿的多為鑄款。

你這宣爐包漿不自然，是漆皮做舊，而不是自然氧化形成。款識，即然爐底有宣字爐身口沿沒必要再加款了（說明是臆品，造假），大家注意啊，現在市面上這種小爐特多，還有鎦金，實為鍍鈦金的。

三張圖片尤其第二圖爐身表面粗糙，一目瞭然真、贗。

第一: 此宣德爐必假無疑。目前還沒有專家認定的真品宣德爐。

第二: 假的並非沒有價值。關鍵看是何時仿的。

第三: 明到清中期前仿的比較好的宣德款爐價值還是比較高的；清晚期到民國仿的爐也有一定收藏價值。

第四: 如你喜歡可以玩玩，不必較真價值高低。

最上一款爐是朋友給拍下來的，在我手裡把玩。價格可以看到合計不到千元，和你的大小非常接近，爐耳繩紋，包漿漆古基本一致。爐腹部紋飾、邊款、底款和圖上這款不同。宣爐底款楷書、方篆，圓形都有，6字楷書《大明宣德年制》和16字楷書《大明宣德五監督工部官臣吳邦佐造》較多見，仿製也較多，不能單獨作為宣爐的辨識。

真正的宣爐非常稀少，歷代仿製的層出不窮，時間較早的根據材料和款式現在兩萬到十幾萬，還有更貴的是所謂流傳有序到代的。另外宣爐器型可參看王世襄過手的那些款式，都比這兩尊大。

看圖感覺是清代仿製的宣爐，文人案頭清供之用。僅供參考。

約為民國仿宣德！銅質決定了一切！當時宣德爐的材料銅中加了金，銀，錫等等！！！爐身光潔瑩潤造型亮麗！！！明代亦有大宣德爐，香薰爐只是少！！！清代仿比較多！！！乾隆仿宣德的亦非常漂亮！！！瑠金，瑠銀的亦有！！！仔細觀察，痕跡，型狀，材料，你會買到真品的！！！

所有關於爐的古董，宣德爐自明代宣德年直到今天，都是備受世人青睞的，宣德爐從銅的質量、製作工藝、審美、數量等綜合因素奠定了爐中的江湖地位，清三代就一直在仿，但是仿的很精湛，一度過百萬的拍價，後續仿的工藝就越來越弱了，到晚清民國更是不值一提。這件東西呢，爐的年份和照片的質量估計是同一時期，能看出來這是張照片，雖然模糊，但指定不是宣德年間的，這點從圖2圖3中爐的口沿可以斷定，宣德爐是不會犯這個口沿不規整的錯誤，還有爐身的留銅，這都是不會出現的問題。