生命。想象中的假象和現實中坎坷人生，在作品中怎樣體現出來？心靈雞湯式和唯美表現式，追求技巧或者是精神跨越生死，怎樣完美展現？都說偉大的藝術家是神經病？還是情感的探索者了？

首先問的是一，你靠什麼生活？我們知道，只有穩定的生活，才能打下藝術自由創作的基礎！二，就這些協會漫天飛的時代，你妥協了嗎？沒有虛名你心裡自信嗎？還是，你也隨波逐流了嗎？三，你為創作靈感而苦惱過沒？你的藝術風格因為沒有所謂名師指導而受過歧視嗎？

第一，藝術家是怎麼生活的。第二，你認為你在藝術上有什麼成就？能看看你的得意作品嗎？

話題就從這裡開始。

你是社會這麼優越，為什麼要從事藝術？藝術上一個謎，還是一個天堂值得你終生追求？

但是，還是沒有人知道的貢獻，你會不會覺得你的藝術的一生其實是一個夢？

藝術家就像雞肋，“食之無味，棄之可惜。”基於這一點，採訪時千萬別問太實在的東西，什麼你的作品對社會產生了多少效益呀，對人類有什麼好處。

因為藝術是種虛無的東西，屬於精神層面，不能當飯吃也不能做衣穿，接受不接受某門藝術和某人藝術家都屬於個人愛好興趣，不能以有無用處來說事。比如當代的追星族拿著父母的錢去粉，旁觀者會次嗤之以鼻曰“腦殘粉”！而腦殘粉以為自己是火星來的比你高階。

要是我採訪藝術家我就更加的出些個屁問題讓他屁話更順溜，我也許會問，你穿內褲時先捅那隻腳？他也許會從《春秋》說到《三國》，也許從《易經》說到八卦……為了證明他的捅內褲是帶有氣場和內涵的！或者我問他為毛不扣西服的下面的扣子，他也許就會從英國說到美國，從文藝復興說到工業大革命，就是為了證明他的那粒釦子不扣同別人的不扣是完全不在一個層面上的。於是腦殘粉尖叫，採訪成功皆大歡喜！是不是我的提問方式會讓藝術家們更利於發屁，腦殘粉更加擁帶呢

呵呵如果你採訪藝術家，你會出什麼招？

無論什麼樣的形容詞，名詞或者定冠詞，只要掛於我們人的“桂冠”頭頂，都不存在我們必須對這樣冠名於迷信和盲目的崇拜。一切還是要看他【藝術家】，【科學家，【政治家】】對社會的貢獻，因為他們是公眾人物。

謝謝邀請！我如果採訪藝術家，要讓其知道：人格魅力比藝術更重要。第一，藝術家的社會責任感，請用一句話概括。（希望是：傳播正能量）第二，家庭責任感。（希望是：沒緋聞）第三，人格魅力值打多少分？（上述二點構成他的分值）。自媒體發達時代，無論是公眾人物還是明星、藝術家已無隱私可言，與其遮遮掩掩不如素面朝天，不然也不被大眾認可，多少名人因掩飾一點瑕疵而頃刻被拋棄，又有多少名人出言不遜導致銷聲匿跡！