這麼做先不說行不行，這個管理的難度和成本也太大了吧！

老師怎麼調整，班級怎麼分配，以及畢業時考上好初中的升學率，到底算公立的還是私立的……一件件一樁樁，可都是問題啊！

另外，除了學校之間的利益難以調和之外，上私立的家長估計也不會樂意的。（我們這那些好的私立學校的家長，其財力和花在孩子上的精力都不是我們工薪階層可以比的，因此也很難想象他們會同意。）

最後，孩子方面，你別看學校時間一週只差那麼幾個小時，可兩者的學習進度，那可查了老遠了，根本不可能在一個進度條下進行學習。（打個比方，公立根據大綱進行教學，需要學到5年級的東西，私立有些3年級就學完了……）

最後的最後，階層分化已經是事實了，強行的班級融合已經不太現實，唯一有希望的，大概就是教育改革後，至少在義務教育階段，能真的多給予好的公立學校一些重點高中的名額吧！

這要看你錢包裡的錢多不多。經濟條件好最好選擇私立學校。家庭經濟困難還是上公曆學校，收費低。上公曆學校你得負責接送看管輔導批改作業。可能給你帶來無數的煩惱。去私立學校費錢省心，不為吃住看管輔導發愁，各有優缺點，事不大，看著辦！

個人看法公立和私立各有其優勢，對孩子教育確實需要慎重考慮。

公立和私立暫時沒有混班，如果這樣一個學校管理就會打亂，小學階段孩子更加難管理。

如果你在選擇是否讀私立和公立對孩子教育和生活哪個最好？建議考慮以下幾點：

1、你對孩子教育將來有什麼規劃，比如有的人會希望自己孩子將來出國留學，有私立學校就開辦了特色國際班，他們課程教學都是同步引進劍橋，牛津小學課本資源由外教老師上，孩子的使用英語能力肯定突出，據瞭解還有一些拓展運動訓練，比如擊劍，Golf，排球，網球等。相比較公立學校更加趨向均衡發展 ，或許以後有新的變化，搞好基礎教育前提下，公立學校也可以加設多一點特色特長課。現在外面太多參差不齊培訓機構，如果把優質的資源納入學校一塊管理就更好，學生也不用週末還去這個那個培訓班，在學校能合理安排學習自己的特長。

2、教育投資經費時間支出計劃，我的建議是，如果自己時間支配充足，而且有公立學位，首先應該考慮上公辦。最起碼基礎的支出與私立比較簡直一個天一個地，省下的費用可以寒暑假帶著孩子去遊歷大好河山。當然並不是讀私立家庭就不可以。還有前段時間在家陪讀的感受，讀私立孩子在學校沒有辦法有更多的一對一的輔導，每個孩子獨特性和習慣養成都要更細緻入微及時關心和監督。並不是私立老師們忽視這些， 現在私立學校一個班的孩子也是大班50人左右，留給每個孩子和老師單獨溝通時間太少。

3、孩子準備入學的心理建設，孩子上公立和私立學校孩子的想法肯定不一樣，能不能每天回家？上公立有些受到委屈可以回家馬上告訴父母等，但是打算上私立學校的孩子就要提前給孩子最好心理準備，每週回來還要騰出專屬時間與孩子談心等。還有一方面，私立學校的孩子和老師們關係比公立學校更顯得密切，畢竟一週四天半在學校與同學老師一起吃住，他們提前過著集體生活。

對孩子的教育是走在任重道遠的慢慢長路上，選擇適合孩子發展的最重要。尊重孩子，愛護他們。