回覆列表
-
1 # 見著
-
2 # 手機使用者51537794620
這要看你得的是什麼病，如果可以用手術治療並且可以延長你的病可以治，如果是某種癌症無藥可治，治也勞民傷財那治又有何用，現在隨然國家對民眾治病報銷的額度凡圍每天都在擴大和增加，但藥價不低，到大醫院旅費，吃住費，還有一些藥不在報銷凡圍都得自掏腰包，要死的人在明白時也得為活著人想想，他們還要活著，別到最後鬧的人財兩空沒有心要，還是有遵嚴的，給親人留點念想好。
-
3 # 彌陀的如意寶佛感
有信仰的人都會選擇尊嚴死！(明因果)。無信仰的人怕死？(不知死會到何方)。多行善！求個無病而終？因果不虛！大家吉祥！
中國從一個貧窮的國家，到現在的中等富強的國家，終於到了談論此問題的時候了，其實個人認為2010年的時候就應該出草案了。以下是個人觀點，仁者見仁。
這句話本身帶有巨大的歧視，靠醫療活著就沒有尊嚴了？霍金是不是也靠著一個高階一點的醫療椅子活著？沒有椅子我想他什麼也不算。
我認為問題應該改為是選擇安樂死（包括個人選擇和家人幫助選擇）還是靠醫療器械活著？
如果你的家人正在醫院承受痛苦，靠著供氧管子活著。如果不拔了管子，還要繼續痛苦。如果拔了心裡難安啊。怎麼辦呢？
安樂死是一個好的選擇。可以注射一些藥物，暫時免去痛苦。毒品冰毒，還有大嘛用在這裡是符合人道的。然後安樂的死去，挺好。
假如出臺法律，在病人腦子清晰時與他談判，問清楚是否在生命無法挽回的最後時刻選擇怎麼樣的死去。並簽字。由醫生代替家人拔管。